Поздравляю, демократы американские, и все к ним примкнувшие!

[zvizda]

- нет в этой, есть в других:

http://deathby1000papercuts.com/2010...e-years-later/

http://www.greekboston.com/wordpress...e-ground-zero/

http://www.nydailynews.com/blogs/dai...deal-to-r.html

Пусть подают в суд, если считают, что камень преткновения не в объективных причинах.
Мурка, кто людям доктор, если не борятся за свои права?!

[ciao]

А я интересуюсь :wink1: Оказывается еще и вопросы собственности и права ее использования (вроде как священной коровы капитализма :wink1 могут быть "по просьбам трудящихся" как-то ограничены :confused: Чудеса. :wink1:

еще как
посчитали бы существующее здание памятником архитектуры, то и разговора бы этого не было


А если интересуетесь, то поинтересуйтесь тогда почему в НЙ нет Волмарта.

[Кот Пушок]

Тут же речь вроде идет просто о так сказать "гласе народа" который вроде как (говорят?) может запретить строить то, что плану застройки принципиально соответствует. По своему субъективному мнению нравится-ненравится. Так ли это?

"План застройки" предусматривал строительство мечети в непосредственной близости от Граунд Зиро? ;)

Не надо оперировать словами.
давайте исходить из очевидных предпосылок.

[ciao]

Тут же речь вроде идет просто о так сказать "гласе народа" который вроде как (говорят?) может запретить строить ?

Еще раз
поинтересуйтесь почему не построили Валмарт в НЙ

ЗЫ. Кстати да Мечеть в этом районе в плане застройки? Да о том, что здание можно снести узнали три недели назад.

[Lilu]

еще как
посчитали бы существующее здание памятником архитектуры, то и разговора бы этого не было

В NY вопрос о том. является ли какое-либо здание памятником архитектуры "мнением общественности" решается?

А если интересуетесь, то поинтересуйтесь тогда почему в НЙ нет Волмарта.

Ну, и почему?

[ciao]

В NY вопрос о том. является ли какое-либо здание памятником архитектуры "мнением общественности" решается?
?

зачем
комиссией по архитектуре и памятникам

[Lilu]

"План застройки" предусматривал строительство мечети в непосредственной близости от Граунд Зиро? ;)

Не надо оперировать словами.
давайте исходить из очевидных предпосылок.

Такого плана, который бы регламентировал, где конкретно будет мечеть, а где - ресторан корейской кухни существовать не может. Там объявляют общие критерии - жилая застройка, промышленная застройка и.т.п. Так что если разговор вообще зашел об этой мечети - я почти уверена, что скорее всего мечеть плану не противоречила.

[Lilu]

зачем
комиссией по архитектуре и памятникам

Вот именно. Стало быть глас народа не при чем.

[ciao]

Вот именно. Стало быть глас народа не при чем.

стало быть священная корова - частная собственность не причем

запретили бы сносить, реставрировал бы собственник здание и открывал бы там магазин опять
а не нравится - продавал бы.

А в истории с Волмартом глас народа оказался очень даже причем.

[zvizda]

А зачем Обама вообще высказалася по этому предмету? Каким боком его это касалось? ;)

ПС Звизда, есть элементарная вещь как проядочность. Никому в голову кроме муслимс не пришло что либо там строить. Акела правильно сказала, это как построить танц клуб на земле Аушвиц. Это просто не порядочно и мерзко, хотя и не противозаконно :34: Неужели ты это не понимаешь? Или споришь ради спора?

А он не мог не высказаться, слишком политизированное событие, чтобы его игнорировать. Чтобы он ни сказал, был бы неправ. Повторюсь, Президент просто не_может открыто публично высказываться против Конституции.


Я понимаю и разделяю чувства Акелы, уже писала об этом.