Врачи БЕСПРЕДЕЛА!

[Буржуй]

Просто на пути к летальному исходу каждый этап лечения может быть выполнен добросовестно! :18:

За любой труд нужно соответствено платить, особено за тот от которого зависит жизнь и здоровье человека.

[crazy-mike]

За любой труд нужно соответствено платить, особено за тот от которого зависит жизнь и здоровье человека.

:wink1:
Кстати - платят. Этот Кривошапкин как раз далеко не самый нищий на территории РФ. Да и персонал в этом центре получает неплохую зарплату.
Я там специально привёл кусочек из их законодательства "О правах пациентов". Да - законодательство защищает пациента. Но там куча лазеек - благодаря которым "виновных не будет". Мало того - в спорных случаях можно обвинить пациента или его представителей. В случае "нетипичности методов лечения" это законодательство практически стоит на стороне врача. (Там в комментах к закону это есть). В случае "психиатрического лечения" ситуация ещё хуже.

[Буржуй]

:щинк1:
Кстати - платят. Этот Кривошапкин как раз далеко не самый нищий на территории РФ. Да и персонал в этом центре получает неплохую зарплату.
Я там специально привёл кусочек из их законодательства "О правах пациентов". Да - законодательство защищает пациента. Но там куча лазеек - благодаря которым "виновных не будет". Мало того - в спорных случаях можно обвинить пациента или его представителей. В случае "нетипичности методов лечения" это законодательство практически стоит на стороне врача. (Там в комментах к закону это есть). В случае "психиатрического лечения" ситуация ещё хуже.

Я не волнуюсь за Кривошапкина, причём совсем. Я не знаю росийского законодательства и посему не знаю что можно сделать. В америке такие фокусы не проходят.

[crazy-mike]

Я не волнуюсь за Кривошапкина, причём совсем. Я не знаю росийского законодательства и посему не знаю что можно сделать. В америке такие фокусы не проходят.

А "не в Америке" очень даже проходят. А ссылку на "российское законодательство" я указал. (Там ещё "поправки" были. ). И Кривошапкин останется "чистеньким".

[Konstantin16]

У Кривошапкина было уже дело и он его выиграл круговая коррумпированная порука-он ведь главный нейрохирург города и чиновники его прекрыли но в том случае человек к нему пришел сам а в нашем этот негодяй мою Маму затащил ради денег.

[Кошка Мурка]

Если "по-нормальному" - то там можно возбудить уголовное дело. Но "прицепиться" можно только к "нарушениям порядка процедур" если письменное согласие пациента на операцию было получено. Оспаривать действия непосредственно врача во время операции - очень трудно (они всегда могут сказать - что начались непредвиденные осложнения в ходе операции и приходилось действовать быстро чтобы хотя бы спасти жизнь пациента хоть в каком-нибудь качестве. Могут "сделать крайним" анестезиолога , например. ). Тем более , что там видеозаписи ведь не ведётся.

- согласие, по словам автора темы, было получено.
Но тут вот какая штука: этот эскулап-энтузиаст-бизнесмен женщину УГОВОРИЛ на операцию.

Она, конечно, согласие дала как будто добровольно, в здравом уме и твёрдой памяти, как говорится... но ведь человека можно уговорить, а фактически запугать так, что он и не такие бумаги ещё подпишет.
Насилие бывает не только физическое.
Тем более насилие со стороны человека, обладающего авторитетом специалиста.
И в уголовном кодексе есть соответствующие статьи, кстати.

Плюс факты: здорового человека положили под нож, после чего он стал инвалидом.
А теперь отказываются исправлять собственный брак иначе, как за большие деньги.

Так что тут есть что оспорить: во-первых, на черта её уговаривали на ненужную операцию, и главное, КАК уговаривали.
Второе: какого чёрта трогали то, что, может быть, и было хрупким, но работало исправно и никак свою хрупкость не проявляло.
Третье: теперь на искалеченном ими же человеке нагло пытаются нажиться.

Нужен хороший адвокат, короче.
Нужна экспертиза.
И кто-то из родственников/друзей, кто хочет и может представлять интересы пострадавшей.
Мальчика никто не слушает, потому что ему всего шестнадцать и на него можно, согласно букве закона, не обращать внимания, что те, до кого он пытается достучаться, и делают совершенно спокойно.

[crazy-mike]

Мальчика никто не слушает, потому что ему всего шестнадцать и на него можно, согласно букве закона, не обращать внимания, что те, до кого он пытается достучаться, и делают совершенно спокойно.

Там кое-что и похуже есть. Над его матерью "по инвалидности" можно установить опеку. А "опекуном" может быть даже "юридическое лицо" (в том числе и центр Кривошапкина ).

[crazy-mike]

У Кривошапкина было уже дело.

Для "нестандартной методики лечения" в российском законодательстве не существует даже понятия "врачебной ошибки". Он абсолютно бесплатно все такие дела выигрывал скорее всего.

[Кошка Мурка]

Там кое-что и похуже есть. Над его матерью "по инвалидности" можно установить опеку. А "опекуном" может быть даже "юридическое лицо" (в том числе и центр Кривошапкина ).

- а кстати, ведь есть же процедура эмансипации несовершеннолетних.
Она даёт дополнительные права, но вот даст ли она право сыну представлять интересы матери, т.е. фактически полную дееспособность, я не знаю.
Это надо консультироваться с юристом и выяснить все подробности.
Чтобы ещё и добровольно-принудительную "опёку" добрые дяди не влепили.

[Alex5448]

- а кстати, ведь есть же процедура эмансипации несовершеннолетних.
Она даёт дополнительные права, но вот даст ли она право сыну представлять интересы матери, т.е. фактически полную дееспособность, я не знаю.
Это надо консультироваться с юристом и выяснить все подробности.
Чтобы ещё и добровольно-принудительную "опёку" добрые дяди не влепили.

Согласно ст. 21 ГК РФ полная дееспособность возникает при достижении совершеннолетия, т.е. с 18 лет. Гражданское и семейное законодательство предусматривает несколько исключительных случаев, когда полная дееспособность возникает ранее. Так, полная дееспособность приобретается:

• при вступлении в брак до достижения совершеннолетия. Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения 18-летнего возраста. При признании брака недействительным суд может, но не обязан принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определяемого судом (ст. 21 ГК РФ); либо

• в случае объявления несовершеннолетнего (достигшего 16-летнего возраста) эмансипированным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей (попечителя) занимается предпринимательской деятельностью. Такое объявление производится по решению органа опеки и попечительства с согласия обоих родителей, усыновителей (попечителя) либо при отсутствии такого согласия по решению суда (ст. 27 ГК РФ).

В предмет доказывания входит установление следующих фактов:

1) возраст несовершеннолетнего (от 16 до 18 лет);

2) факт работы по трудовому договору, контракту или факт занятия предпринимательской деятельностью. При занятии предпринимательской деятельностью должно быть установлено согласие родителей, усыновителей, попечителей для этого. Если несовершеннолетний занимается предпринимательской деятельностью, то требуется установить не только факт регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя, но и занятие данной деятельностью систематически (абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ);

3) отсутствие согласия родителей, усыновителей (попечителя) несовершеннолетнего на его эмансипацию. Если речь идет о родителях, необходимо установить, не лишены ли они родительских прав. Достаточно несогласия с эмансипацией несовершеннолетнего одного из родителей.

При установлении факта отказа органа опеки и попечительства в эмансипации следует обжаловать действия названного государственного органа по правилам гл. 25 ГПК [245]. Если родители выразили согласие на эмансипацию несовершеннолетнего, то дело в суде прекращается и разрешается во внесудебном порядке;

4) отсутствие спора о праве.

Названные факты подтверждают следующие необходимые доказательства:

• копия свидетельства о рождении, паспорт несовершеннолетнего;

• трудовой договор или контракт между работодателем и несовершеннолетним или регистрация его в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица;

• документы о налогообложении несовершеннолетнего как индивидуального предпринимателя;

• показания родителей несовершеннолетнего о несогласии на его эмансипацию;

• другие доказательства.

Заявление об эмансипации несовершеннолетнего рассматривается с участием заявителя, родителей (одного из них), усыновителей (одного из них), попечителя, представителя органа опеки и попечительства, прокурора (ст. 288 ГПК