Шеф-редактор американского телеканала CNN была уволена из-за записи в её Twitter

[Eric007]

Главный редактор отдела ближневосточной информации Октавия Наср в своём микроблоге выразила уважение скончавшемуся на прошлой неделе духовному лидеру шиитов аятолле Мухаммеду Хусейну Фадлалле. Кроме того, она назвала его одним из гигантов движения "Хизбалла", которого она очень уважает, пишет газета "Лос-Анджелес Таймс". Именно на эту запись обратили внимание представители Центра Симона Визенталя. Они потребовали разъяснений от руководства CNN, почему их сотрудница поддерживает, цитирую: "крёстного отца терроризма".
http://www.echo.msk.ru/news/693917-echo.html

Я вполне могу себе представить, что к примеру, журналиста РТР или Первого канала могут уволить за симпатию к чеченским боевикам, но с трудом могу себе представить увольнение журналиста к примеру "Эха Москвы" симпатизирующего тем же боевикам или журналиста Рен-Тв симпатизирующего президенту Грузии.
Не думал, что в США могут уволить журналиста, если он (не официально) симпатизирует тому или иному политику. Каким образом это соотносится со свободой слова???...
Проводя паралллель - Может ли быть уволенным журналист, если он (не официально) высскажет своё уважение, к примеру, Уго Чавесу?...
Хотелось бы услышать ваше мнение.

[In2HiDef]

Может, вполне, и это не 1й случай, журналистка-ветеран Хелен Томас была уволена (отправлена на пенсию) недавно за то, что сказала "евреи должны убираться из Палестины к черту в Польшу, в Германию".

Частная организация, как CNN, вполне может уволить сотрудника за позорящую организацию позицию. Добрые слова в адрес шейха, который был непосредственным организатором взрыва барака морпехов США в Бейруте, и гибели 300 американских военных в результате - определенно позорит CNN в глазах американцев. Свобода слова журналистки никоим образом не повреждена, государство никак на вовлечено.

[borispetrov]

Может, вполне, и это не 1й случай, журналистка-ветеран Хелен Томас была уволена (отправлена на пенсию) недавно за то, что сказала "евреи должны убираться из Палестины к черту в Польшу, в Германию".

Частная организация, как CNN, вполне может уволить сотрудника за позорящую организацию позицию. Добрые слова в адрес шейха, который был непосредственным организатором взрыва барака морпехов США в Бейруте, и гибели 300 американских военных в результате - определенно позорит CNN в глазах американцев. Свобода слова журналистки никоим образом не повреждена, государство никак на вовлечено.

Мдя, весело у них там. Кто не согласен с линией партии нахрен за борт:wink1: Обычная полицейская демократия :grum:

[Буржуй]

Главный редактор отдела ближневосточной информации Октавия Наср в своём микроблоге выразила уважение скончавшемуся на прошлой неделе духовному лидеру шиитов аятолле Мухаммеду Хусейну Фадлалле. Кроме того, она назвала его одним из гигантов движения "Хизбалла", которого она очень уважает, пишет газета "Лос-Анджелес Таймс". Именно на эту запись обратили внимание представители Центра Симона Визенталя. Они потребовали разъяснений от руководства ЦНН, почему их сотрудница поддерживает, цитирую: "крёстного отца терроризма".
хттп://щщщ.ечо.мск.ру/нещс/693917-ечо.хтмл

Я вполне могу себе представить, что к примеру, журналиста РТР или Первого канала могут уволить за симпатию к чеченским боевикам, но с трудом могу себе представить увольнение журналиста к примеру "Эха Москвы" симпатизирующего тем же боевикам или журналиста Рен-Тв симпатизирующего президенту Грузии.
Не думал, что в США могут уволить журналиста, если он (не официально) симпатизирует тому или иному политику. Каким образом это соотносится со свободой слова???...
Проводя паралллель - Может ли быть уволенным журналист, если он (не официально) высскажет своё уважение, к примеру, Уго Чавесу?...
Хотелось бы услышать ваше мнение.

[CNN] самый умствено отсталый нетворк новостей, примерно как чанел ван раша. От них можно жидать всего. Сам факт уволнения совсем не страный, потомучто у каждой организации есть своя политика и если работник не желает плыть по течению этой организации то его естествено увольяют, Тоесть само уволнение нормальное, хотя нетворк отмороженый.

[Буржуй]

Мдя, весело у них там. Кто не согласен с линией партии нахрен за борт:щинк1: Обычная полицейская демократия :грум:

И это пишет росиянин. :rofl:

[borispetrov]

И это пишет росиянин. :rofl:

Подкинте примерчик увольнение за частное мнение сотрудника из частной компании в рф? Это только в полицейском государстве может происходить типа мириканского. На кухне чего сказал не то, соседи подслушали и настучали куда надо. Типичный американский прикол.:grum:

[Буржуй]

Подкинте примерчик увольнение за частное мнение сотрудника из частной компании в рф? Это только в полицейском государстве может происходить типа мириканского. На кухне чего сказал не то, соседи подслушали и настучали куда надо. Типичный американский прикол.:грум:

Я не самневался что ты не поймеш. Давай на палцах. Вот ты инженер, предположим ты что то нужное инженериш а не бумашки из угла в угол перекладываеш. Предположим что ты инженер строитель. Ты работаеш над конструкцией здания и твоя компания по каким то причинам использует исклюзивно материалы фирмы "Рабинович энд санз." Ты, считаеш что фирма Рабинович енд санз тебе не подходит но у тебя нет выбора. Ты садися на интернет и постаеш вдсякую дрянь про Рабиновичей. Тебя твой бос уволит или нет?

Если Палитика [CNN] что Мухаммед вотевер хис неим ис бандит, то работних отдела по ближнему востоку обязан поддерживать политику фирмы или в ней не работать. Что ту непонятного?

[Yurikka]

Подкинте примерчик увольнение за частное мнение сотрудника из частной компании в рф? Это только в полицейском государстве может происходить типа мириканского. На кухне чего сказал не то, соседи подслушали и настучали куда надо. Типичный американский прикол.:grum:

Борис, ты не прав... у вас с приходом путлера журналистов увольняли пачками, целыми каналами...

[borispetrov]

Я не самневался что ты не поймеш. Давай на палцах. Вот ты инженер, предположим ты что то нужное инженериш а не бумашки из угла в угол перекладываеш. Предположим что ты инженер строитель. Ты работаеш над конструкцией здания и твоя компания по каким то причинам использует исклюзивно материалы фирмы "Рабинович энд санз." Ты, считаеш что фирма Рабинович енд санз тебе не подходит но у тебя нет выбора. Ты садися на интернет и постаеш вдсякую дрянь про Рабиновичей. Тебя твой бос уволит или нет?

Нет не уволит. Мой босс не страдает параноей подглядвывания в личную жизнь сотрудников, да и сотрудники не стремяться докладывать боссу о моей личной жизни.
Факт остаёться фактом, в америке судя по всему нету понятия как личное мнение индивидуума. Он должен на работе и вне работы придерживаться линиии американской партии :grum:

[Буржуй]

Борис, ты не прав... у вас с приходом путлера журналистов увольняли пачками, целыми каналами...

В своём глазу бревна не видно, что ему обяснять?