не знаю. мне видится, что изначально
когда то давно и мужчина и женсчина были одинаковые.
а потом.. само собой так расслоилось
никто никого не заставлял быть сильнее ловче смелее.
каждый занял свою нишу.. где кому удобней было засесть и там ворчать свое
бабы бляди- мужики козлы.
а самим в тот момент размножаться.. размножаться и размножаться
Никогда мужчины и женщины не были одинаковы. Это невозможно по той причине что оба пола играют разную репродуктивную роль, и каждый приспособлен для своей роли.
хосспади
у меня тоже пять в зачетке по истории права зарубежных стран.
я уже слабо помню все
единственно
что примерно представляю что и где нада искать если приспичит. ключевые слова и все такое.
для конкретики..
помню лишь. что в Древнем Египте вроде и был матриархат.
в каком то роде.
Нам не извесно ни одно общество о котором мы достаточно знаем где был бы матриархат. Если я не прав, хотелось бы посмотреть ссылки.
из богов я помню только Исиду (жена Асириса вроде)... а так я толком не помню... но Сет, Гор, Ра... - точно не женщины...
насчет привилигированной роли женщины.... не знаю... я никогда не вдавался в подробности по этому вопросу но у меня большие сомнения что в цивилизации где было распространено многоженство женщины обладали каким то по настоящему значимым социальным положением...
Женщины привилегированы не в том смысле что у них много власти, а в том что их жизни всегда считались ценнее чем жизни мужчин.
Нам не извесно ни одно общество о котором мы достаточно знаем где был бы матриархат. Если я не прав, хотелось бы посмотреть ссылки.
Известны. Елизавета Вторая - королева Англии. При ней Англия начала становиться "великой державой". Королева Виктория - целая "викторианская эпоха". :grum:
"Золототой век" царицы Екатерины в России :grum:
Смотрю, милая компашка с "Когдая уже,блять" заполонила весь форум...или наоборот.
А по теме: посыл и идея т.Чикаги, конечно чисто юмористические.Начиная с лексикона:бабы..нечего на диване лежать..бабье царство и т.п.
Так вот, ув.т.т., "бабы" или, литературно выражаясь,женщины без М прекрасно обойдутся.Здесь вам не тут. Достаточно будет и политиков, и военных, и инженеров, и рабочих...
Дело не в том,какой пол будет у власти,а в том,что..половины насления не будет. Проблема будет не в поле выживших, в депопуляции как таковой.
Но я лично полгаю,что [survivors] сохранят цивилозацию в том или ином виде..Хотя нидайбох дожить до таких,понимаете ли,задач...
Безусловно что-то сохранят. Вопрос - как долго и в какой форме?
При ограничнных способностях и наклонностях строть цивилизацию, её сохранение неизбежно будет движением по наклонной.
Известны. Елизавета Вторая - королева Англии. При ней Англия начала становиться "великой державой". Королева Виктория - целая "викторианская эпоха". :грум:
"Золототой век" царицы Екатерины в России :грум:
Матриархат/патриархат определяется тем члены какого пола принимали большинство важных решений в повседневной жизни общества.
она имеет ввиду. что письменность появилась позже типо
а предполагаемый матриархат был ранее.
при родовом строе или в период распада оного
но чиста в теории. патриархат появился вроде после становления института брака.
а когда люди жили общинами и спаривались с кем ни попадя. да таки родство шло исключительно по материнской линии и наследование итд тоже.
Ни люди ни другие животные никогда не спаривались с кем ни попадя. До недавнего времени женщины следующие такой стратегии имели мало шансов оставить после себя плодотворное потомство.
Ни люди ни другие животные никогда не спаривались с кем ни попадя.
Ещё как спаривались! :grum:
Межвидовое скрещивание довольно сильно распространено. :grum:
Кстати - мужчины и женщины в какой-то мере являются различными биологическими видами.