Как открыть фирму в Америке??

[Бегемот]

Вы хотите сказать что у вас есть агент который будет распоряжаться вашим вкладом, потому что на сколько мне известно, что бы вы им распоряжались вам надо приехать было в США подписывать документы. Я не советую моим клиентам ,что бы кто то распоряжался их счетом без них и сам не беру на себя такую отвественость. Поэтому то что вы пишите звучит страно для меня. Еще другой вопрос - не понятно зачем нужны апостили. Для кого. Для посольства не нужны, они сами ноториально визируют заявление на ITIN. Для IRS тоже. Когда я например отрываю компанию в штате ,то все документы в електроном формате и если електроная подпись опять не нужен нотариус. Вообщем как по поговорке что то сильно запущено.

совершенно необязательно приезжать в США.
достаточно, чтобы банк получил образцы подписей на банковских карточках, либо заверенные нотариально, либо мотрудниками посольства США в РФ, либо, что самое простое - офицером/менеджером представительства банка в Москве. А банков и\или представительств амер банков в Москве, как грязи. (тоже исполнялось) :34:

[317]

Neron зарегистрировал для меня LLC в Колорадо, при этом он выступал в качестве агента. Апостиль запросил кипрский банк для открытия счета.

[Бегемот]

Neron зарегистрировал для меня LLC в Колорадо, при этом он выступал в качестве агента. Апостиль запросил кипрский банк для открытия счета.

какая-то странная конфигурация... :rolleyes:

[eugene1946]

совершенно необязательно приезжать в США.
достаточно, чтобы банк получил образцы подписей на банковских карточках, либо заверенные нотариально, либо мотрудниками посольства США в РФ, либо, что самое простое - офицером/менеджером представительства банка в Москве. А банков и\или представительств амер банков в Москве, как грязи. (тоже исполнялось) :34:

Действительно до принятия Patriotic Act все так и делалось. Но сейчас банки куда я обращался хотят видеть клиента в лицо. Например US Bank ( rank #6) Bank Of America ( rank # 9) и другие. Может быть есть и исключения. И вообще очень страно зачем открывать компанию в Америке, а держать счет в другой стране. Если для офшорных операций, то очень это стрёмно. Клиенты из Америки с опаской будут переводить деньги на зарубежный счет. Если не для клиентов США ,так зачем это надо вообще. Ну а если делать бизнес в США ,так все равно приезжать надо. Можно еще раз повторить , что человек может руководить не получая зарплаты, а нанимать резидентов США или находиться за рубежом. А платить налоги будет с дивидендов, если будет доход или если хочет показать доход и оставить деньги в США. В этом случае право на работу можно не иметь.

[317]

какая-то странная конфигурация... :rolleyes:

Американская компания и счет на Кипре? По мнению Neron'a это оптимизировало налоги. Он сказал, что компания не обязана уведомлять IRS о наличии счета и это правомерно.

[Карлсон]

а Вам не кажется, что выносите на публику ну очень личную информацию?

[317]

Нет, не кажется. Более того, поясню, что Neron взялся зарегистрировать компанию в Колорадо, что сделал. Однако документы надлежащим образом не смог оформить и направить почтой, после чего стал скрываться. Его "консультация" и услуги были оплачены своевременно и полностью. В настоящее время я не могу открыть счет этой компании в банке, поскольку до него не могут дозвониться банковские служащие (которым он обещал подготовить документы) и я с требованием выслать почтой документы, которые тот обещал подготовить. Компания была зарегистрирована в конце января. Апостиль Neron делал с марта и до конца апреля, после чего, вопреки договоренности, выслал не курьером, а простой почтой. После этого он просто стал прятаться. В связи с этим полагаю, что это информация не личного характера, а мера качества оказанных публичных услуг. Каждый раз задержку он объяснял "непредвиденными обстоятельствами", задержками в "секретариате штата" и тем, что забыл меня уведомить о дате отправки или "не подумал, что должен был бы уведомить".

[eugene1946]

Американская компания и счет на Кипре? По мнению Neron'a это оптимизировало налоги. Он сказал, что компания не обязана уведомлять IRS о наличии счета и это правомерно.

Не знаю что Нерон советовал. Он наверно не большой специалист , но ведь не до такой степени, что бы советовать явное нарушение закона. Я думаю все знают что офшорные счета если с них не платятся налоги это серьезное нарушение законов Америки. И недавнее разбирательство со швейцарскими и лихтейштейновскими банками показало что правительство США сильно накрутило банки этих стран не смотря на их традиционую тайну вкладов. Я думаю эта переписка научит других. А Нерону если конечно ему не все равно, надо что то ответить. Еще раз хочу подчеркнуть что если есть реклама офшорных вкладов то надо очень осторожно к этому подходит. Хранить счета можно , но американская компания обязана отчитываться о все счетах. Другое дело что есть правило о кредитах на уплату иностраных налогов, но это совсем другая история.

[317]

Вы знаете, я неоднократно говорил Neron'у, что планирую бизнес ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в соответствии с законом. В этом я вижу смысл нероссийского бизнеса - соблюдать закон, получать доход и играть по правилам. Более того, его позиция по освобождению LLC от федеральных налогов на том основании, что компания самостоятельно не уведомляет IRS о своем существовании и имеет счета вне США вызвала у меня недоумение. Он считает, что IRS не имеет право запрашивать сведения о регистрации, а секретарь штата не имеет право уведомлять IRS. Возможно, это и так. Но очевидно, что обязанность платить налоги возникает вовсе не из регистрации. Я консультировался у других юристов штата, и все они недоумевали по поводу такой позиции. Теперь вот проблема с тем, что он скрывается и не предоставляет документы зарегистрированной компании для открытия счета в банке. При регистрации он тоже допустил ошибку и ссылался на нее, как основание для задержки с апостилями. Я не могу открыть счет. О сроках я молчу - они возмутительны.
Первоначально он произвел нормальное впечатление, но потом.....:shy:

P.S. Счет в кипрском банке открывался только в связи с тем, что представительство этого банка есть в моем городе. Более того, есть прямой авиарейс в Ларнаку. Что касается американского банка, то я предположил, что может возникать проблема с американской визой и доступ в банк должен быть надежным. именно поэтому счет планировал открыть не в американском банке.

[Бегемот]

Американская компания и счет на Кипре? По мнению Нероньа это оптимизировало налоги. Он сказал, что компания не обязана уведомлять ИРС о наличии счета и это правомерно.

Извините, но ето бред свинячий!

Ибо [IRS] до лампочки где вы держите счета, главное чтоб вы платили налоги. Уведомлять ето ваша прямая обязанность.
Кроме того, Колорадо не офшорная зона.
Если бы вы как нерезидент открыли компанию в Делавере или Неваде, я б еше понял.
Кроме того, открыть счет на Кипре, ето все равно что в Москве напротив Лубянки, ето даже школьник знает.
Поетому я и спросил зачем огогрод городить (про странную конфигурацию)