До начала обсуждения судьбы нелегальных иммигрантов осталось меньше месяца

[Alex_3112]

Да ну? Палным пално деток в фостер домах. Никто не рвётся усыновлять чёрных деток, деток с дефектами, подросших деток и платить за это от 35 тыс если не ошибаюсь.

А гомосексуальные пары готовы их всех усыновлять? Или у них просто денег побольше?

[Srg Clock]

Да неее, человек с поломанной психткой вырастет. Как он в школе учится будет? Его же там чмырить будут.

Шо ты споришь, гомофоб? Я же чёрным по белому написал, что есть статистика - у таких пар вырастают совершенно нормальные дети. Никто их не чмырит.

А вы что тут про педерастов что-ли?
Я вам сейчас всё расскажу. Уравнять гомосексуальные пары и гетеросексуальные никак нельзя потом что тогда нужно дать гомосексуальным парам право на репродукцию т.е. легализовать клонирование человека.

Я даже не хочу отвечать на подобную глупость.
К тому же лесбиянки способны иметь своих детей с помощью искусственного зачатия.

А гомосексуальные пары готовы их всех усыновлять? Или у них просто денег побольше?

Многие готовы. Денег у них в среднем столько же.

[Alex_3112]

есть статистика - у таких пар вырастают совершенно нормальные дети. Никто их не чмырит.

А можно с такой статистикой нас познакомить? Думаю все же, что таких детей, выросших во взрослых, пока совсем немного.

Многие готовы. Денег у них в среднем столько же.

То есть средняя готовность гомосексуальной пары, желающей усыновления, выше, чем у такой же, но гетеросексуальной?

[бубенчиков]

Я даже не хочу отвечать на подобную глупость.
К тому же лесбиянки способны иметь своих детей с помощью искусственного зачатия.
.

Искусственное зачатие предусматривает третье лицо. А если предусматривать третье лицо то тогда брак человека и собаки выглядит не таким уж глупым.
И дети в таком браке будут счастливыми.

А не хотите вы отвечать потому что понимаете абсурдность идеи 100%-га равенства между гомо и гетеро парами за которую ратуют люди необремененные способностью мыслить абстрактно и логически.
Или вы за биготическую дискриминацию против всех возможных видов брака?

[Srg Clock]

А можно с такой статистикой нас познакомить? Думаю все же, что таких детей, выросших во взрослых, пока совсем немного.

В общем ответ гуглите, я эту статистику видел в книжке по психологии, как нибудь поищу, может отсканирую страницу, т.к. вижу что ликбез необходим.

То есть средняя готовность гомосексуальной пары, желающей усыновления, выше, чем у такой же, но гетеросексуальной?

Если они мужчины (а не лесбиянки), то однозначно не могут иметь своих детей, но хотят. Поэтому вероятнее, что усыновят. У меня есть один знакомый голубой (в ЛА), он со своим бф удочерил девочку из России. Деталей не знаю (слышал, что он жаловался что была проблема т.к. он официально не женат и т.д... но как-то он решил это).
Тут другие проблемы - именно белых детей в детдомах мало, а хотят белого, да и дорого. Поэтому и усыновляют из россии. (но это уже отдельная тема).

[ciao]

А если предусматривать третье лицо то тогда брак человека и собаки выглядит не таким уж глупым.
И дети в таком браке будут счастливыми.

А не хотите вы отвечать потому что понимаете абсурдность идеи 100%-га равенства между гомо и гетеро парами за которую ратуют люди необремененные способностью мыслить абстрактно и логически.
?

Знаете, Вы этой способностью - мыслить абстрактно и логически-тоже не обременены.
Как вы собираетесь узнать у собаки ее согласие на брак?

[бубенчиков]

Знаете, Вы этой способностью - мыслить абстрактно и логически-тоже не обременены.
Как вы собираетесь узнать у собаки ее согласие на брак?

Не понял вы за расширение брака или за уравнивание гомо и гетеро пар. Уравнивание никак невозможно в силу биологических факторов. Если за расширение то вы не можете дискриминировать и согласие собаки вас не должно волновать. Если брак между человеком и собакой не вредит обществу и дети живущие с человеком и собакой не отстают в интеллекте то нет причин запрещать подобный союз.
Тем более что воспроизводство детей можно совершить путём инвитро или усыновлением.

[Князь]

Сначала гомосексуалистов обсуждали, щас зоофилов. Что следующее? :lol::lol::lol:

[ciao]

Не понял вы за расширение брака или за уравнивание гомо и гетеро пар. Уравнивание никак невозможно в силу биологических факторов. Если за расширение то вы не можете дискриминировать и согласие собаки вас не должно волновать. Если брак между человеком и собакой не вредит обществу и дети живущие с человеком и собакой не отстают в интеллекте то нет причин запрещать подобный союз.
Тем более что воспроизводство детей можно совершить путём инвитро или усыновлением.

я понимаю, когда аргумент с собакой приводит химик
но вы, бубенчиков?
а потом еще про какую-то логику говорите

брак - это добровольный союз, и если вам доводилось хоть раз,
то вы должны помнить, что перед заключением брака интересуются, хотяб формально, согласием сторон

поскольку согласие собаки узнать не представляется возможным, то ваше сравнение - ни в какие ворота
Ну а поскольку, кроме как сравнения брака гомосексуального с браком человека и собаки никаких других "биологических факторов, препятствующих" , насколько я понимаю, у вас нет, то и

сами понимаете

[Srg Clock]

Не понял вы за расширение брака или за уравнивание гомо и гетеро пар. Уравнивание никак невозможно в силу биологических факторов. Если за расширение то вы не можете дискриминировать и согласие собаки вас не должно волновать.

О чём ты бредишь? Какие собаки? Какие биологические факторы тебе мешают? В живой природе вообще нету никаких браков.