Распоясавшийся Михалков...

[untamed]

Александ Невский эту фразу сказал на древенерусском , а не на древнееврейском. :wink1:

Мой дорогой, а Русь когда была крещена? 1000 с лишним лет назад. И Библия к тому времени уже была переведена. Александр Невский был уже христианским князем. :34:

[crazy-mike]

Мой дорогой, а Русь когда была крещена? И Библия к тому времени уже была переведена. Александр Невский был уже христианским князем. :34:

Они с греческого переводили - а не с еврейского. :grum:
В греческих переводах ошибок было столько - что всё можно было считать "самостоятельным произведением". Перевод на древнерусский - аналогично. Хотя они "юзали" тогда книги на древнеболгарском (он отличался от древнерусского). :grum:
В "той Руси" всё было совсем не по Карамзину , Ключевскому или Соловьёву. Князья были сволочами. Ярослав Мудрый брал штурмом Киев. Невский разбирался с Новгородом и Псковом. И т.д.

[Кошка Мурка]

В "той Руси" всё было совсем не по Карамзину , Ключевскому или Соловьёву. Князья были сволочами. Ярослав Мудрый брал штурмом Киев. Невский разбирался с Новгородом и Псковом. И т.д.

- ты первоисточники читал, или со штурмовиками Ярослава Мудрого общался на спиритическом сеансе? :kos:

[untamed]

Они с греческого переводили - а не с еврейского. :grum:
.

Сам себя поправил. :grum:

В греческих переводах ошибок было столько - что всё можно было считать "самостоятельным произведением". Перевод на древнерусский - аналогично. Хотя они "юзали" тогда книги на древнеболгарском (он отличался от древнерусского). :grum:

Это понятно. Книги переписывались вручную, и многие переписчики уже что-то добавляли, или убавляли. А переводчики - тем более.

В "той Руси" всё было совсем не по Карамзину , Ключевскому или Соловьёву. Князья были сволочами. Ярослав Мудрый брал штурмом Киев. Невский разбирался с Новгородом и Псковом. И т.д

Да, добреньким правитель быть не может. Даже Николай Второй, не смотря на свой миролюбивый характер и то был назвал Кровавым, из-за кровавого воскресенья.

[crazy-mike]

- ты первоисточники читал, или со штурмовиками Ярослава Мудрого общался на спиритическом сеансе? :kos:

Общался. :grum:
Первоисточники - у викингов в Дании остались. Они там хвастались , кака выполняли поручение убить Бориса и Глеба. :wink1:

[crazy-mike]

Это понятно. Книги переписывались вручную, и многие переписчики уже что-то добавляли, или убавляли. А переводчики - тем более.

Так там верблюд лез в игольное ушко или канат? :grum:

[Кошка Мурка]

Общался. :grum:
Первоисточники - у викингов в Дании остались. Они там хвастались , кака выполняли поручение убить Бориса и Глеба. :wink1:

- так ты те первоисточники в подлинниках читал? (Потому что допускаю, что и Карамзин, и Соловьёв, и Ключевский могли не владеть древненорвежским и пользовались латинскими/немецкими/французскими переводами. Но что они первоисточники изучали - не сомневаюсь. :wink1: )

[untamed]

Так там верблюд лез в игольное ушко или канат? :grum:

Кстати, очень интересный факт об этой метафоре.

В дневнем Иерусалиме на ночь большинство ворот закрывалось, и оставались открытыми только ворота, называемые Игольное Ухо, т.к. были довольны малы. Человек мог пройти свободно в эти ворота, а верблюду надо было опуститься на колени, чтобы на коленях проползти в эти ворота, а иначе остался бы за пределами города, где мог быть украден.
Вот тогда и появилось это старинное выражение, которое было внесено позднее в Библию.

[crazy-mike]

- так ты те первоисточники в подлинниках читал? (Потому что допускаю, что и Карамзин, и Соловьёв, и Ключевский могли не владеть древненорвежским и пользовались латинскими/немецкими/французскими переводами. Но что они первоисточники изучали - не сомневаюсь. :wink1: )

Контрвопрос - откуда "типа Рюриковичи" завелись? (обоснование их права править настолько же жульническое насколько и догмат о непогрешимости римского папы).
Что там с "норманнской гипотезой"?
Что там с "путём из варяг в греки"?
Кто княжил в Смоленске?
Чьими родственниками среди половцев были Глеб Черниговский и Данила Галицкий?
Как Путята и Добрыня крестили Новгород?
Входили ли Новгород и Псков в Ганзу?
:grum:

[untamed]

Впрочем, есть факты, говорящие о том, что упоминание об этих воротах датируется в 11 веке.

Опять же, сколько историков, столько и толкований.