Распоясавшийся Михалков...

[crazy-mike]

А Михалков - весы.

Спасибо - я уже заметил. Весы - вешать - утро стрелецкой казни. :grum:

[IKIKO]

Я слышу про такое постоянно от сестры и от племянника.

Что касается контракта, о чем я думаю также, как и остальные участники форума, то, если сумма была оговорена, и, даже комиссонные были оговорены, то, скорее всего, это было утверждено документально.
Вопрос в другом, как антиквар может доказать, что ему недоплатили, если он получил оплату наличкой в конверте?

Если у него есть нормальный контракт, то акт приемки-передачи и пр. должен-же быть.
Если акт Михалков подписал, а документа подтвеждающего оплату нет, то по закону Михалков остался должен за поставленный товар.

[untamed]

Это очень важная деталь. Вы можете представить себе такую сделку без бумаг в цивилизованном обществе?
Ни в коем случае не оправдывая Михалкова и полностью веря в то, что он мог так по-хамски поступить - антиквар все же got what he asked for. Он сам нарушил закон.

http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=154

[IKIKO]

Мда... :rolleyes:

Сэ ля ви.
Зато у нас нет проблем с законами о харасменте, что тоже не плохо :lol:

[Маня]

http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=154

Даже при том беспределе, который творится в России, есть установленные процедуры оформления сделок, передачи денег в присутствии свидетелей, адвокатов и пр., если эта сделка ведется законным путем, с уплатой налогов и т.д.
Если незаконным или полузаконным - что ж...

[IKIKO]

Даже при том беспределе, который творится в России, есть установленные процедуры оформления сделок, передачи денег в присутствии свидетелей, адвокатов и пр., если эта сделка ведется законным путем, с уплатой налогов и т.д.
Если незаконным или полузаконным - что ж...

Кто ж в России платит налоги:grum:
Во всяком случае в полном объеме.

[IKIKO]

А Михалков как раз "Стрелец"...И в Америке как бы утро сейчас...:grum:

Стрелец это я, но пока до казни далеко (я так думаю, хотя все в руках Бессмертных Богов) :lol:

[Маня]

Кто ж в России платит налоги:grum:

Да, действительно, что ж это я... такая наивность с моей стороны.
В таком случае чего плакаться-то антикварам. Михалков им брат родной по духу, только сильнее и наглее. Закон джунглей.

[untamed]

Если у него есть нормальный контракт, то акт приемки-передачи и пр. должен-же быть.
Если акт Михалков подписал, а документа подтвеждающего оплату нет, то по закону Михалков остался должен за поставленный товар.

Ты только что написал про сына волостного прокурора, и теперь ты думаешь, что можно что-то доказать Михалкову, у которого связи гораздо сильнее? Михалков стоял на крыльце, где вместе с ним были его телохранители, кооторые пойдут, как свидетели, и заявят, что передача денего состоялась.

И еще, почему я вполне верю в правдивость этой истории.
Кто захочет рассказать о себе столь embarrassing moment? Да никто!
Люди обычно хвастаются. Только реальная история, происшедшая реально могла быть столь унизительной, т.к. придумать такое, на мой взгляд, да еще о себе, невозможно. Это противоречит человеческой психологии.

Если бы антиквар захотел придумать историю, то придумал бы, как Михалков пригласил его в дом, как он стал показывать антиквару свою коллекцию, как угостил коньяком, и, вообще, принял, как брата. Кто проверит, что это не так? Это повысило бы его и в глазах коллег, да и остальные бы подумали: "О, он хорошо знаком с самим Михалковым".

А именно факт унижения, который человек рассказал о себе сам, доказывает мне, что эта история правдивая.

[crazy-mike]

Стрелец это я, но пока до казни далеко (я так думаю, хотя все в руках Бессмертных Богов) :lol:

Ну а Михалков - (аддиктвные) Весы. :grum: