Распоясавшийся Михалков...

[crazy-mike]

Мне раньше нравились фильмы Михалкова.

У меня даже к "Жестокому романсу" неоднозначное отношение было. Ну невозможно было тогда петь под гитару песню на слова Киплинга. Не могло этого быть!!!! Он тогда этим всё "испортил".
:wink1:
Он красиво показывает исключительно свой бред. И ничего и никого кроме себя - принципиально не воспринимает.

[Маня]

есть такие люди, которым ничего никому в России доказывать не надо... просто не просят у них доказательств... а если суды с известностями и сучаются - то чисто из-за пиара, или кому-то дорожку перешёл, более крутому... или не поделился

A если он картину решит продать, например? Например, за границу, где российские "понятия" не действуют?

[High_Smily]

A если он картину решит продать, например? Например, за границу, где российские "понятия" не действуют?

Вот тут не знаю :rolleyes: тут подумать надо )

[wlass]

A как без контракта Михалков докажет право собственности - что картина куплена им и принадлежит ему? Какие-то документы все равно должны были быть. Возможно по документам она стоила 9 тыс., а 7 тыс. должны были передаться наликом, чтобы уменьшить налоги.

Вот у меня эта история вызывает сомнения тоже. Михалков опытный, вокруг него крутится всякой швали достаточно, чтобы вот так легко он повелся на очередную провокацию.

[Maximusss]

Однажды Владимир Владимирович™ Путин ехал по Рублево-Успенскому шоссе в свою загородную резиденцию Ново-Огарево.
Вдруг длинный лимузин Владимира Владимировича™ мягко затормозил.
- Че такое? - не понял Владимир Владимирович™, открывая окно.
К лимузину тяжело дыша бежал раскрасневшийся человек в белых чулках, красном бархатном мундире, расшитом золотым позументом.
- Нельзя! - кричал человек Владимиру Владимировичу™, - Нельзя сюда! Стой!
- Брателло, - улыбнулся Владимир Владимирович™, - А ты знаешь, кто я?
- Знаю, господин главный министр! - кричал человек в мундире, подбегая к самому лимузину, - Но нельзя! Нельзя! Сейчас барин поедут!
- Кто поедет? - не понял Владимир Владимирович™, - Дима че, совсем охренел?! Ща я ему скажу, кто здесь барин.
И Владимир Владимирович™ немедленно достал из кармана пиджака аппарат правительственной мобильной связи с золотым двуглавым орлом вместо клавиатуры.
Вдруг человек в мундире побледтен и вытянулся во фрунт.
Мимо лимузина Владимира Владимировича™ просвистело что-то сверкающее огнями всех цветов радуги: синими, красными, желтыми и даже зелеными.
- Барин… - прошептал человек в кафтане, слегка приседая в книксене, - Никита Сергеич! На Николину гору проследовали...
- Кто?! - белугой ревел Владимир Владимирович™, - Какой еще Никита Сергеич?! А ну вызвать мне Михалкова немедленно!
Немедленно возле лимузина как из под земли вырос неприметный сотрудник Федеральной службы охраны, который отшвырнул в сторону человека в кафтане, да так, что тот упал на колени, и протянул Владимиру Владимировичу™ мобильный телефон, на котором уже был набран номер кинорежиссера Никиты Сергеевича Михалкова.
- Слышь, ты, Кротов! - заорал Владимир Владимирович™, даже не беря телефон в руки, - Гнида! Я ща позвоню и твое «Противостояние» с проката снимут и на полку положат! Будешь мне еще с мигалками по правительственной трассе гонять!
- Не Кротов, - с неизменным юмором и достоинством отвечал Никита Сергеевич, - А Котов. И не «Противостояние», а «Предстояние»...
- И, наверное, не мигалки у тебя, да? - кричал Владимир Владимирович™, - А михалки?
- Я член общественного совета при министерстве обороны... - начал было Никита Сергеевич.
- Ах ты член?! - Владимир Владимирович™ выхватил телефон из рук сотрудника Федеральной службы охраны и с силой ахнул его об асфальт, - Он, значит, член! При обороне! А я тогда кто?!
- А вы тогда - оборона, - прошептал человек в мундире, приподнимаясь с колен

[Маня]

Вот у меня эта история вызывает сомнения тоже. Михалков опытный, вокруг него крутится всякой швали достаточно, чтобы вот так легко он повелся на очередную провокацию.

При всем неоднозначном отношении к Михалкову история (в том виде, в котором она подана) действительно удивляет. Прежде всего детской наивностью опытных антикваров.

[wlass]

У меня даже к "Жестокому романсу" неоднозначное отношение было. Ну невозможно было тогда петь под гитару песню на слова Киплинга. Не могло этого быть!!!! Он тогда этим всё "испортил".
:wink1:
Он красиво показывает исключительно свой бред. И ничего и никого кроме себя - принципиально не воспринимает.

Есть такое. В кино часто показывают бред. Такое видение у режиссеров. Почему именно Михалкова нужно обвинять в том, что он видит? У других-то видения не менее бредовые...

[pomorin]

"честное купеческое слово" было под корень вырезано комиссарами. Нужно не одно поколение, когда оно возрадится. А в том случае- жадность, и не хотение платить налоги.

К Михалкову, позиционирующему себя как представителя былой аристократии и занимающему какой то чин в нынешнем дворянском собрании России (или как это сейчас называется?) это замечание адресуйте.

[pomorin]

У меня даже к "Жестокому романсу" неоднозначное отношение было. Ну невозможно было тогда петь под гитару песню на слова Киплинга. Не могло этого быть!!!! Он тогда этим всё "испортил".
:wink1:
Он красиво показывает исключительно свой бред. И ничего и никого кроме себя - принципиально не воспринимает.

Я бы поспорил с вами в то время, когда мне нравились фильмы Михалкова, а сейчас - не буду.

[IKIKO]

При всем неоднозначном отношении к Михалкову история (в том виде, в котором она подана) действительно удивляет. Прежде всего детской наивностью опытных антикваров.

Не знаю, как там с картинами, но рынок антикварного оружия по своим "понятиям" мало отличается от барыжничества "эпохи Перестройки и Гласности".
Поскольку в каждом сегменте все основные акторы друг-друга знают, то коллекционер-коллекционера "кидает на бабки" исключительно редко (даже расчеты в виде предоплаты с приходом предмета через пару-тройку месяцев поэтому практикуются без опасений).

Нал используется постоянно, впрочем в России везде используется нал: хоть в автосалоне Лексус, хоть при покупке "полосы"-"раскопа" какой-нибудь хазарской сабли X в.
Кстати, сам практически никогда карточками в быту не пользуюсь, часто даже забываю что с ними - практически не нужны.

Но "впарить" что-нибудь "лоху", продав ему "фуфло" даже не в тридорога, а на порядок дороже (и даже на порядки) это дело обычное: в РФ есть ОЧЕНЬ богатые люди, у которых ОЧЕНЬ известные коллекции, в которых из десятков предметов, которыми они бахвалятся, ценность на самом деле представляют пара-тройка, а то и ничего вообще.
Впрочем тоже самое творится и в "мировом масштабе", так что это не российская специфика.
Рынок естественно связан с криминалом (тут и "черные археологи", и изготовители подделок, и контрабандисты, потому что пересечение предметом границы это особая тема) и пр.

Так что истории бывают разные - с Михалковым (если дело обстояло так) ситуация простая (похожие истории с некоторыми деятелями случаются и хорошо хоть $9000 парень получил, могли бы просто собак на него спустить).
Бывают истории намного закрученее, когда к человеку врывается ОМОН, самого его, только что приехавшего в страну, волокут в тюрьму, коллекция его, только что ОФИЦИАЛЬНО завезенная в пределы России из-за бугра, конфискуется (там уже свои движухи и пр.) и все это в интересах некоего "заказчика", вернее группы "заказчиков", которые потом "договариваются" с человеком находящимся в тюрьме о дальнейшей судьбе предметов и его самого.
Правда там разговор о миллионах долларов, сложенных всего в пару-тройку ящиков в виде уникальных предметов, а не о $16тыс.
Поэтому без госгарантий вывоза, кстати, ни один коллекционер ни под какие другие бумаги в РФ предметы, даже на выставку в Эрмитаж, не повезет.

Но это все я просто для сценария материал собирал.