Распоясавшийся Михалков...

[crazy-mike]

почти как у мня....только у меня две единицы и две девятки...мамаааааааа:grum:

Просто у кучи разных "михалковых" эти самые двойки "зашкаливают"...:grum:
Сейчас мы его болезного...
:grum:
Ники́та Серге́евич Михалко́в (21 октября 1945
21.10.1945

11111 4 -
22 5 -
3 - 99
Наш клиент!!!! (правда у него две девятки но единиц зато....)
http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=977
А если бы его дату рождения перенести на сто лет назад - то двоек стало бы три, а единичек на одну меньше. И девяток бы у него стало меньше.

[crazy-mike]

Да? Ты расчитал его психоматрицу? Двойки и единицы?

Ага. Двойки - всего две. Но единиц больше - намного больше. :grum:

[Odinokiy_Ostrov]

Недавно в другой теме зашла речь о последнем фильме Михалкова "Утомленные солнцем-2", и я прочитала, что Михалков избивал одного человека, которого держали трое. Имаге омерзительный, и говорит немало об этом человеке.

Сегодня разговаривала с сестрой. Она рассказала мне историю о нашем знакомом, которая всех нас потрясла. Антиквары в Москве - это строго ограниченный круг, люди образованные, для которых хорошая репутация значит много. Это - их хлеб. Как правило, они помогают друг другу, и, если кто-то "влетел", помогают даже материально, и все скидываются.

Наш знакомый имел картину, которую продавал его клиент. Картина была как-то связана с Кончаловскими (здесь я упустила деталь, но это не суть важно). Один из его коллег спросил: "А почему бы тебе не принадложить Михалкову? Он коллекционер. Знакомый говорит: "Нет проблем. Я знаю". Он дает номер телефона Михалкова.

Договариваются о сделке с Н. Михалковым, о цене, о комиссионных. Словом, все оговорено, цена 16 тысяч. В назначенный день наш знакомый приезжает к Михалкову.

Тот выходит на крыльцо, как барин, и даже не приглашает человека войтив дом, все происходит на крыльце. Михалков берет картину, затем достает конверт и бросает его на землю, к машине, не дает в руки, а швыряет, как кость.
Антиквар открывает конверт, а там только 9 тысяч, не 16, как было договорено.

На естественный вопрос, почему не 16 тысяч, Михалков разражается десятиэтажными матами, достойными кого угодно, не не того режиссера, который создал тонкие, прекрасные фильмы. Рядом с ним - куча телохранителей. На лице Михалкова - издевка. Он откровенно издевается над антикваром, которого уважают и клиенты, и коллеги.
Тому ничего другого не оставалось, как уехать. Он говорил, что никогда еще не чувствовал себя таким униженным.

Он позвонил своему коллеге, который рекомендовал Михалкова, тот говорит: "Приезжай ко мне". При встрече он так сказал: "Извини, я не знал, что Михалков - такая св-чь", достает из сейфа недостающие 7 тысяч и отдает нашему знакомому.

Я просто в шоке, несмотря на то, что слышала очень много плохого о Михалкове, но здесь случай реальный с реальным знакомым. Не слухи.

Это как же нужно распоясаться, чтобы так себя вести?

О Михалкове, как личности, сказать ничего не могу, но у меня такой вопрос возник....неужели в России подобные сделки не оформляются официально, письменным контрактом? Такие вещи не решаются в суде? А то как-то дико звучит: антиквар позвонил, приехал, привёз картину, тот бросил деньги, картину забрал. Я хочу понять - это очередной плод больного воображения или Россия действительно ещё не доросла до уровня цивилизации, где такие проблемы решаются?

[viktorsabade]

если оформлять контракты то надо платить налоги.

[Izolda]

если оформлять контракты то надо платить налоги.

жадность фраера сгубила. И нечего гнать на Михалкова.

[pomorin]

Мне раньше нравились фильмы Михалкова. Но, после эпизода с битьем ногой по лицу он для меня перестал быть как человек. Да и отношение к его картинам после этого поменялось: смотреть их все равно что одобрять его хамство и быдлячество. Вот такой я ранимый человек.

[pomorin]

жадность фраера сгубила. И нечего гнать на Михалкова.

Это не жадность и не про налоги. Это про доверие. Ну, типа "чесного купецкого слова" недостаточно стало для совершения сделки.

[Izolda]

"честное купеческое слово" было под корень вырезано комиссарами. Нужно не одно поколение, когда оно возрадится. А в том случае- жадность, и не хотение платить налоги.

[Маня]

если оформлять контракты то надо платить налоги.

A как без контракта Михалков докажет право собственности - что картина куплена им и принадлежит ему? Какие-то документы все равно должны были быть. Возможно по документам она стоила 9 тыс., а 7 тыс. должны были передаться наликом, чтобы уменьшить налоги.

[High_Smily]

есть такие люди, которым ничего никому в России доказывать не надо... просто не просят у них доказательств... а если суды с известностями и сучаются - то чисто из-за пиара, или кому-то дорожку перешёл, более крутому... или не поделился