Распоясавшийся Михалков...

[untamed]

в узко-ограниченном обществе антикваров в неризиновой, михалкова даже с дополатой не порекоммендуют, и уж тем более не повезут ему никакую картину. :grum:

Сказано категорично. Сразу видно, что Михалкова ты очень хорошо знаешь. :wink1:

Все ясно. Я не стану спорить. Но факт остается фактом.

[untamed]

это аргумент! :34:

Ты также не аргументировал ничего, кроме того, что тебе просто кажется.

[ATILLA]

Сказано категорично. Сразу видно, что Михалкова ты очень хорошо знаешь. :wink1:

Все ясно. Я не стану спорить. Но факт остается фактом.

можно ссылочку на факт, иначе это сплетня и выдумка:grum:

[Бегемот]

Сказано категорично. Сразу видно, что Михалкова ты очень хорошо знаешь. :wink1:

Все ясно. Я не стану спорить. Но факт остается фактом.

а что ты делаешь уже пол ччаса тут? :grum:

[Бегемот]

Первое, я не считаю нужным доказывать тебе что-либо.
Ты лучше задай этот вопрос самому Михалкову. Думаю, что он тебе разъяснит.
Это три.

1. это заметно.)))
3. зачем мне это даже даром? ))))

[wlass]

Этот вопрос не ко мне. У меня нет ответа, а додумывать за кого-то, почему один поступил так, а другой этак, я не стану. Если бы это произошло непосредственно со мной, я бы знала свои резоны. В чужую голову я не влезу, но считаю, что у них были свои резоны.

Почему Михалков поступил именно так, как он поступил, я тоже не знаю.
И опять вопрос не ко мне.
Ты лучше задай этот вопрос самому Михалкову. Думаю, что он тебе разъяснит.
Это три.

Вот поэтому и не стоит играть в испорченный телефон. Рассказывать всякие страсти, услышанные через тридцать третьи руки. Вокруг Михалкова всякое шакалье крутится, вашего антиквара могли элементарно обмануть, сумма, может быть, с ним заранее была оговорена и именно 9 тысяч. Михалкову тоже могли намекнуть умненько про него, чтобы тот сразу не уважал этого человека. И резон можно предположить - потратить всего-навсего 7 тысяч, а затем в своих кругах рассказывать - "а что я про Михалкова зна-а-а-ю...". Подленькие резоны у той шушеры, что кормится вокруг заметных людей.

[untamed]

7 тысяч зажал, что ли? Это такая мелочь для него, вряд ли бы он ради них рисковал. А вот швырнуть конверт вполне в его стиле. Действительно, сотворили себе очередного кумира.
А кроме того, вокруг него и других известных людей начинает виться публика достаточно мерзкая, пытаются отхватить от них кусочки. Достают, наверное, ужасно. Вот хотя бы этот случай. Мелочь какую-то зажал, видите ли.

Я думала, почему он так поступил? И единственное объяснение, которое мне приходит, это то, что картина была как-то связана с Кончаловскими.
Видимо, Михалков считал, что картина принадлежит его семье. Его мать, ведь, Кончаловская. Поэтому, видимо, считал, что он заплатил достаточно. При этом швырнув конверт, показав, что мог бы, заплатить больше, но не стал, и швырнул, как подачку конверт.
Если бы он так поступил с картиной, скажем, Гогена - это один вопрос, но с вещью, принадлежавшей семье, это другой вопрос.
Об этом никто не говорил. Это просто мои размышления по поводу этой истории. Я не знаю, что именно думал Михалков при этом, но именно связь с КОНЧАЛОВСКИМИ кажется в этой истории ключом к поведению.

[untamed]

Вот поэтому и не стоит играть в испорченный телефон. Рассказывать всякие страсти, услышанные через тридцать третьи руки. Вокруг Михалкова всякое шакалье крутится, вашего антиквара могли элементарно обмануть, сумма, может быть, с ним заранее была оговорена и именно 9 тысяч. Михалкову тоже могли намекнуть умненько про него, чтобы тот сразу не уважал этого человека. И резон можно предположить - потратить всего-навсего 7 тысяч, а затем в своих кругах рассказывать - "а что я про Михалкова зна-а-а-ю...". Подленькие резоны у той шушеры, что кормится вокруг заметных людей.

Не спорю, вокруг него и других крутится много всяких. Но эта история уже стала известной в определенных кругах.

Антиквар побоялся бы лгать про Михалкова, зная его могущество. И это убеждает меня в правдивости его слов, и этой истории.

[Лена ДАД]

Недавно в другой теме зашла речь о последнем фильме Михалкова "Утомленные солнцем-2", и я прочитала, что Михалков избивал одного человека, которого держали трое. Image омерзительный, и говорит немало об этом человеке.

Сегодня разговаривала с сестрой. Она рассказала мне историю о нашем знакомом, которая всех нас потрясла. Антиквары в Москве - это строго ограниченный круг, люди образованные, для которых хорошая репутация значит много. Это - их хлеб. Как правило, они помогают друг другу, и, если кто-то "влетел", помогают даже материально, и все скидываются.

Наш знакомый имел картину, которую продавал его клиент. Картина была как-то связана с Кончаловскими (здесь я упустила деталь, но это не суть важно). Один из его коллег спросил: "А почему бы тебе не принадложить Михалкову? Он коллекционер. Знакомый говорит: "Нет проблем. Я знаю". Он дает номер телефона Михалкова.

Договариваются о сделке с Н. Михалковым, о цене, о комиссионных. Словом, все оговорено, цена 16 тысяч. В назначенный день наш знакомый приезжает к Михалкову.

Тот выходит на крыльцо, как барин, и даже не приглашает человека войтив дом, все происходит на крыльце. Михалков берет картину, затем достает конверт и бросает его на землю, к машине, не дает в руки, а швыряет, как кость.
Антиквар открывает конверт, а там только 9 тысяч, не 16, как было договорено.

На естественный вопрос, почему не 16 тысяч, Михалков разражается десятиэтажными матами, достойными кого угодно, не не того режиссера, который создал тонкие, прекрасные фильмы. Рядом с ним - куча телохранителей. На лице Михалкова - издевка. Он откровенно издевается над антикваром, которого уважают и клиенты, и коллеги.
Тому ничего другого не оставалось, как уехать. Он говорил, что никогда еще не чувствовал себя таким униженным.

Он позвонил своему коллеге, который рекомендовал Михалкова, тот говорит: "Приезжай ко мне". При встрече он так сказал: "Извини, я не знал, что Михалков - такая св-чь", достает из сейфа недостающие 7 тысяч и отдает нашему знакомому.

Я просто в шоке, несмотря на то, что слышала очень много плохого о Михалкове, но здесь случай реальный с реальным знакомым. Не слухи.

Это как же нужно распоясаться, чтобы так себя вести?

а глядя его фильмы, не подумал бы ... :rolleyes:

[Бегемот]

Не спорю, вокруг него и других крутится много всяких. Но эта история уже стала известной в определенных кругах.

Антиквар побоялся бы лгать про Михалкова, зная его могущество. И это убеждает меня в правдивости его слов, и этой истории.

чего ему бояться, его бы посадили? :grum: