Вы привлекательны, я чертовски привлекателен, так чего зря время терять?
Андеих,
Да вот довольно очевидно что нелегалов надо легализовать просто из рационала ижодя.Йето в том числе и в интересах тех кто вьехал легально и платит налоги. Ибо нелегал суть пролетарий и терять ему по правде нечего вот и налоги платить низачем. Но увы у некоторых соотечественников и не-соотечественников по неведомым причинам образовался потенциал... неприязни к нелегалам. Господа, ежели б Америчке нелегал был бы не полезен его б здесь не было. Вот пусть ЦПА расскажут про балансы мелких и средних компаний ежели не страшно.
Так что компрехенсиве процедуре легализации ежели мы не хотим увидеть новую родину с... расстройством желудка (ака великая рецессия)
Непонятно, почему очевидные причины кому-то кажутся неведомыми. Вроде не так уж трудно для понимания. Всё есть Природа. Человек не заточен под режим ПОСТОЯННОГО стресса, и потому общество в целом не может жить в постоянной революции. Это - кратковременные пики, потом должны быть продолжительные эволюции. Если же в страну постоянно вбрасываются огромные массы людей (перманентно "нация иммигрантов"), это продолжающаяся революция, что противоречит природе человека. Удивительно ли, что отношение "понаехали тут" столь интернационально, в любой точке мира можно с ним столкнуться, если поддерживать "революцию" и не давать обществу плавно абсорбировать новичков. Нелегальные новички, ясно, еще усугубляют ситуацию (хотя и то, что эту тему используют для манипулирования избирателями, тоже отрицать не приходится). Но вот насчет "полезности для Америки" - не всё можно измерить СЕГОДНЯШНИМ долларом, завтра эта польза может выйти очень дорого.
Вот это развращающее влияние (потакания нарушителям закона), на мой взгляд, и обойдется очень дорого ЗАВТРА при погоне за СЕГОДНЯШНЕЙ дешевизной. Конечно, если вы проведете опрос в тюрьмах, вряд ли кто осознает: "да, на грабеж меня вдохновила амнистия нелегалам", дело даже хуже - эти парни воспринимают эти игры как норму, на этом ежедневном фоне они вырастают. Уважение к закону падает. (Сколько у нас уже в тюрьмах?..) Ну, а какая там может быть экономика в стране с пофигизмом к закону. Да и какая вообще станет страна..
А вообще с какого бодуна Минерал вдруг открыл такую тему? Был бы новенький кто, а вы ж на форуме двести лет, всё это уже обглодали до голых костей. Можно было б просто продолжить.
http://forum.russianamerica.com/f/sh...ad.php?t=51847
http://forum.russianamerica.com/f/sh...ad.php?t=45587
Мичиган
А на мой вкус морал хазард значит лишь для свежеприбывших. О какой морали мы поем после Натионал Циты, Рузвельтовского ЦЦЦ, не забыть бы Никсона с Вьетнамом, умолчу оп Япоснской бомбардировке (ну да война то все спишет), далее Рейганомика с ее Мастерс оф юниверс (я имею ввиду кризис займа-збережения и идушее рядом ЛБО, затем культурная революция 90-ых (характерен Георге Гилдер) далее Енрон ( есть и ДЛИННЫЙ список рыбешек поменее как то Бетхлехем Стеел, ЩорлдЦом етц) а за ним нынешний баилоут. Особливо аргумент АИГ. Ето уже не революция а хунта. Так что в горяшем доме полезно бы признать; пожар. ЕДто первый шаг к тушению оного.
Почему-то никто не задал вопрос а почему мелкий/средний бизнес так любит нелегала?
А что будут делать море Брайтоновских "спецов" если нелегал исчезнет? Лапу сосать? Какой ратио лоцал/етниц в их клиентуре?
Далее когда ети самые бизнесы того, то налоги обшие упадут (ну как нет сале нет и налога на сале а вот число например беженцев и прочих угнетенных сидяших на разных пособиях (не обязательно велфер ибо заплаченный из налога доллар не ведает велфер он или медицаре/медицаид) останется тем же (ведь они граждане). Dobavlju (o medecine) chto dollar etot otchalit v kakoj to Oksford Health tak skazat' public/private partnership po principu public kak dajushij a private kak berushij. Vot tut i poscitat' saldo-to.Получается как у классиков про мужика и генералов.
А нелегал даже бы и с рабочей визой/гринкой сам себя кормит ТУТ и тратит свои денги тоже тут. Или шлет их в Мерхицо, Руссиа, Украине....потому как тут ему ничего не светит и нет смысла пыжится.
А работы нет не потому чтио нелегалов много а оттого что профукали и Рейганомику и Культурку 90.Время ответить по плодам.
Да, согласна (и нелегалов я, кстати, даже и не виню в отсутствии работы для местных).
А тут не совсем согласна. Я б сказала - для тех, кто на себе узнал, что такое государство БЕЗ ЗАКОНА. Это тупик. Во всем, и в экономике тоже. Потому меня так и шибают любые игры с законами, во имя экономики или еще чего (не выношу даже понятия "сделка с правосудием", хотя, по здравому рассуждению, она полезна - малым злом победить большое).
Ну тут мы выходим на легал реформ причем вот именно реформ а не а ла ПР из ДЦ помноженный на т.х. грассрутс, Начнем с решения суда про финансированийе избирательной компании? Имеют? Да как же а он (корпорации) что разве выбирают и/или могут избираться?
Далее опыт принятия пакетов ну навроде заказов советского периода и как венец Заказа-Реформа Здоровья.
Про маленькие победоносные войны в Ираке и Афганистане гордо именуемые Режим Чанже вообше лучше и не начинать. Конгресс об;явил войну Ираку? Когда? Кстати о законе
Вернемся однако к нелегалам: давеча (несколько лет назад гремел скандал имени Щал Марта кой себе спокойно нанимал нелегалов нарушая закон. Что было ЩалМарту? А что бывает нелегалу? А почему две больсйие разницы?(ну вот АЦЛУ над етим к счастью работает.)
Лечить безусловно следует но начать придется с законов.
А дать тем кто соптируется гринку дело правильное ибо сразу же те кто не соптируются таки возьмут ответственность за дела свои а не возьмут та будет легитимным им пенять
Опять же вопрос мелкого/среднего бизнеса открыт а без решения оного олигархат образца 3 мира нам прописан вообше без алтернативы.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|