Минусы проживания в Америке

[бубенчиков]

В ресторанах иногда варят эспрессо хороший

Хороший варят только в магазине Калинка в Sunny Isles больше нигде в Майами.

[Дженни]

Хороший варят только в магазине Калинка в Sunny Isles больше нигде в Майами.

Ты гонишь :grum:

[mpredby]

Мрмрмр... А есть ли где-нибудь такой закон, что банк или магазин обязан обслуживать клиента? Не хошь -- не показывай АйДи. А они не захотят -- и тебе сигарет не дадут.

А если они будут рогом упираться - то моих (и не только) денег не получат.

Такой закон есть - закон жадности, который заставил их приложить усилия, затратить деньги, чтобы открыть свои предприятия, задача которых - удовлетворять требования клиентов, во имя извлечения прибыли. Если закон действительно есть - именно у любого просить предъявить ID, и, скажем, заносить его в базу, по которой затем отчитываться - тогда они именно так и будут делать (и то - человек может на 1 ID купить или 1 пачку, или 10 блоков сигарет, т.е., злоупотребления с помощью учёта выявить невозможно, можно лишь при контрольеой закупке). А если закон лишь требует не продавать те же сигареты лицам, не достигших 16 лет - то это уже будет выглядеть по-другому, и никто не будет, скажем, у дедушки, этот самый ID требовать, т.к., это будет отпугивать клиентов. ID в этом случае будут требовать лишь в случае сомнений в возрасте. А плакат об обязательном предъявлении ID может быть для того, чтобы не трепать себе нервы, и просто молча на него показывать в сомнительных случаях, а кто поведётся сам - пусть показывает, а если кто из взрослых возмутится (ну, не взял документов, а курить хочется) - тогда дадут и так.

[Дядя_Федор]

А если они будут рогом упираться - то моих (и не только) денег не получат.

Такой закон есть - закон жадности, ...

То есть, закона, обязывающего обслужить клиента в природе не существует. И Ваша сцылко на противозаконность требования у Вас документов в банке была взятием на фуфло. Что и требовалось доказать. Зачем так много писать было?

[Alter Ego]

А если они будут рогом упираться - то моих (и не только) денег не получат.

Такой закон есть - закон жадности, который заставил их приложить усилия, затратить деньги, чтобы открыть свои предприятия, задача которых - удовлетворять требования клиентов, во имя извлечения прибыли. Если закон действительно есть - именно у любого просить предъявить ID, и, скажем, заносить его в базу, по которой затем отчитываться - тогда они именно так и будут делать (и то - человек может на 1 ID купить или 1 пачку, или 10 блоков сигарет, т.е., злоупотребления с помощью учёта выявить невозможно, можно лишь при контрольеой закупке). А если закон лишь требует не продавать те же сигареты лицам, не достигших 16 лет - то это уже будет выглядеть по-другому, и никто не будет, скажем, у дедушки, этот самый ID требовать, т.к., это будет отпугивать клиентов. ID в этом случае будут требовать лишь в случае сомнений в возрасте. А плакат об обязательном предъявлении ID может быть для того, чтобы не трепать себе нервы, и просто молча на него показывать в сомнительных случаях, а кто поведётся сам - пусть показывает, а если кто из взрослых возмутится (ну, не взял документов, а курить хочется) - тогда дадут и так.

Да никого этот закон не отпугивает.

[Alter Ego]

То есть, закона, обязывающего обслужить клиента в природе не существует. И Ваша сцылко на противозаконность требования у Вас документов в банке была взятием на фуфло. Что и требовалось доказать. Зачем так много писать было?

Кстати, по закону тот бармен или продавец сигарет обязан спросить айди, или имеет право спросить?

[mpredby]

Да, это основано на законе. По закону, запрещено продавать алкогольные и спиртные напитки лицам, не достигшим 21 года.

Но тогда ID, по идее, нужно спрашивать не у всех подряд, а лишь у тех, в отношении которых возникают разумные сомнения в их возрасте. И никаких конфликтов с законом в этом случае также не возникнет, а истерия с поголовной идентификацией не отпугнёт клиентов. Логично?

[Alter Ego]

Но тогда ID, по идее, нужно спрашивать не у всех подряд, а лишь у тех, в отношении которых возникают разумные сомнения в их возрасте. И никаких конфликтов с законом в этом случае также не возникнет, а истерия с поголовной идентификацией не отпугнёт клиентов. Логично?

Не логично. Потому, что американцы знают о таких вещах чуть ли не с пелёнок. И, к тому же, здесь, как правило, всегда носят с собой какой-то документ. Так что, ещё раз - ни кого этот закон здесь не отпугивает. К тому же, если продавец попадётся на нарушении закона - его оштрафуют так, что ему дешевле будет потерять пару клиентов. И ещё и лицензию заберут.

[Дядя_Федор]

Кстати, по закону тот бармен или продавец сигарет обязан спросить айди, или имеет право спросить?

Насколько я знаю, закон запрещает (по кр мере, у нас в штате) продавать или давать доступ малолеткам к алкоголю и табаку. Какие образом давальцы и продавальцы будут этот закон исполнять -- их личное дело.

[Дядя_Федор]

Но тогда ID, по идее, нужно спрашивать не у всех подряд, а лишь у тех, в отношении которых возникают разумные сомнения в их возрасте. И никаких конфликтов с законом в этом случае также не возникнет, а истерия с поголовной идентификацией не отпугнёт клиентов. Логично?

Да ничего этих клиентов не отпугнет. Вы, батенька, словно начитались советских газет, ей-Богу.