Минусы проживания в Америке

[Alex5448]

Отношение то, что у тебя и у звизды будут совершенно различные понятия о свободе.

Только кто тут бушмен и кто тут европеец? Тот кто жил всю свою сознательную жизнь в либеральных демократиях или та кто жила почти всю жизнь в совке и рфии?

[Alex5448]

мне почему-то казалось, что не все беженцы велферщики.
кроме того, одно никак не связано с другим. Т.е. первично госдеп рассматривает, как спасти и передислоцировать человека, это очевидно из самого названия "беженец". А уж затем, его накормить, напоить, предоставить крышу над головой, образовать и предоставить\помочь устроиться на работу. Более того, если даже 30% "приюченых" на итоге устроятся на "любую" работу, то государство уже в профите = оно собирает налоги, ну и естественно проявляет гуманизм и демократическое начало.

Об этом я и говорю. А одиноких пожилых можно было не пускать. Но почему то пускают.

[Птиц]

Только кто тут бушмен и кто тут европеец? Тот кто жил всю свою сознательную жизнь в либеральных демократиях или та кто жила почти всю жизнь в совке и рфии?

Я думаю, что как раз вся фишка в том, что в либеральных демократиях люди полностью разучились понимать, что такое свобода, по причине отсутствия необходимости - вот сказали по телевизору, что у нас свободная страна - и достаточно. А те, кому с детства приходилось в это вьезжать своим умом - читая книжки, разводя философию на кухнях - таки понимают лучше.

[nyccard]

Хосподи, так я говорю именно о велфершиках... Почему их пускают?

А ны не велферщик?Нет?"От сумы и от тюрьмы не зарекайся."

[Бегемот]

Об этом я и говорю. А одиноких пожилых можно было не пускать. Но почему то пускают.

Это вызывает у тебя удивление????
Я же объяснил = Штаты не являются государством 3-го мира. При том, что тут очень многое делается из-за и ради денег, на этом же фоне существует масса фондов и огранизаций, нон профит, которые первейшей своей целью имеют не отмыть деньги, а спасти людей причем неважно от чего = стихийных бедствий или рака.
Люди/организации/государство проявляют демократию и гуманизм. Иначе говоря, выступить с лозунгом о том, что мы берем только молодых, образованных, сильных, перспективных, и устремленных к победе, будет рассмотрено многими институтами, как проявление дискриминация по возрастному признаку.

[Бегемот]

Только кто тут бушмен и кто тут европеец? Тот кто жил всю свою сознательную жизнь в либеральных демократиях или та кто жила почти всю жизнь в совке и рфии?

изначально, с их, местной точки зрения, и ты и я, и даже птиц тут бушмены.

[Alex5448]

Я думаю, что как раз вся фишка в том, что в либеральных демократиях люди полностью разучились понимать, что такое свобода, по причине отсутствия необходимости - вот сказали по телевизору, что у нас свободная страна - и достаточно. А те, кому с детства приходилось в это вьезжать своим умом - читая книжки, разводя философию на кухнях - таки понимают лучше.

И среди таких очень много ошпареных кошек которые каждого социалиста принимают за Дзержинского.
А я что, я тоже книжки читал. И страна моя прошла очень важный урок в середине 90-х о разнице между либерально демократической свободой слова и вседозволенности, урок который зарублен у всех на носу.

[nyccard]

Беженец, который работал с первого дня, как приехал, и ни дня не сидел на вэлфере - тот же трудовой иммигрант. И точно так же Америчке ничего не должен.

У вас всё на деньги.Я на днях общался с беженцами-христианами из Эфиопии.Даже если они и гипотетически начали работать до приезда ,не должны ли они Америке уже тем,что не умерли в лагере из которого сюда прибыли?И сразу о вашей поправке Лаутенберга,эти беженцы ни читать ни писать не умеют,умеют только мотыгой махать и детей делать.Первое здесь не нужно,второе им конечно не запретят,так,что они здесь не по покравке ,но верно и надолго если не навсегда на велфере.

[Alex5448]

Это вызывает у тебя удивление????
Я же объяснил = Штаты не являются государством 3-го мира. При том, что тут очень многое делается из-за и ради денег, на этом же фоне существует масса фондов и огранизаций, нон профит, которые первейшей своей целью имеют не отмыть деньги, а спасти людей причем неважно от чего = стихийных бедствий или рака.
Люди/организации/государство проявляют демократию и гуманизм. Иначе говоря, выступить с лозунгом о том, что мы берем только молодых, образованных, сильных, перспективных, и устремленных к победе, будет рассмотрено многими институтами, как проявление дискриминация по возрастному признаку.

Бегемот, прочитай тред. Именно это я и говорю весь тред. Иммиграционные законы не только их за прагматичной выгоды.

[Птиц]

А я что, я тоже книжки читал.

Видимо, не те, что я. После тех, что читал я, у меня никогда в жизни не возникало желания стать полицейским, чиновником или даже обычным wage slave.