Суд по child support

[Fursetka]

Я не против. Если заставлять то обоих. Согласен.

А если папаша завтра, того, устал писать, кого она стрелочником сделает что дети голодают?

не будут они голодать. ты тут всё время передёргиваеш и думаешь что никто не замечает, да? смошной ты. нехочу даже больше отвечать на ерунду.
дети не голодают. человеку просто очень тяжелой самой всё тянуть.

[Fursetka]

Да нехай не идёт. Вот ещё, унижаться... Плюнуть и растоптать.
Сжать зубы и на баррикады.
А што делать.

это конечно. она так и делает же.

[Fursetka]

Я не против. Если заставлять то обоих. Согласен.

А если папаша завтра, того, устал писать, кого она стрелочником сделает что дети голодают?

где написано что голодают? цитату дай.

[Mature]

тогда государство со своей стороны будет вправе решать кто может размножаться, кто нет. Супругов обоего пола касается.
бальная система: умственное развитие,образование, доход
набрал нужное количество баллов - будь мамой-папой, нет - гуляй, купи тамагочи

я допустим за
но поднимется же не просто визг, просто на ультразвук перейдут
особенно вот эти по 300 постов исписавшие

Тогда форум будет уже называться Чайниз Амэрика.

[ciao]

штрафует тоже здравый смысл?

да
потому что от полученных травм умереть - для ребенка лучший исход
в противном случае в инвалидном кресле, ну и пособие от государства

[Mature]

Это радует...:34:
Не могу ж я переживать за всех детей без ботиночек.
Даже с моим большим сердцем это слишком.
..;-)

А с гимароем как, наладилось уже?

[Mature]

Ой плис. Я без отца рос, не расказывай мне про матерей одиночек, рол маделс, знаний как быть отцами, и любовь к детям. Спер ми, плис. :grum:

Вы в другом климате росли. Где женщин уважать по умолчанию привыкли (генетически).

[zvizda]

у тебя очень часто сравнения натянутые

да, заставить обеспечить сафеты ребенка - это государство даже должно, функция у него такая

а работать человека заставить - это совсем другое, это вмешиватся в то, как человек решил вести свою жизнь, выбор у него в жизни такой

конечно, если человек решает своим выбором в жизни зделать серийное убийство людей (что намного ближе по аналогии к твоему выбору сажать или не сажать в карсит) - тут государство конечно должно вмешатся...пресечь и наказать...потому что это мешает другим

а его выбор не работать никому не мешает...мешает его бывшей жене, но как я уже заметила, она свои нужды может удовлетворить и без того, чтобы государство пресекала личную свободу её бывшего мужа

..и детям? may by?
тебя переклинило на "бывшей жене", дико извиняюсь

обеспечить безопасность ребёнка это родительская обязанность, не государства
как и кормить, обувать, етц


выбор это конечно хорошо, но, видишь ли, прав без обязанностей не бывает,
ну, в правовом обществе
потому что ж дети малые совсем и пока ещё не могут сделать свой выбор, а вот права они имеют уже с рождения. и это правильно.

[Буржуй]

Вы в другом климате росли. Где женщин уважать по умолчанию привыкли (генетически).

Уважать надо друг друга, тогда козлов не будет

[Mature]

Вместо нее должен был быть ты. :34:

Нет. У него и так - гимарой - на всю голову. ЕМУ МОЖНО И НА СВОБОДЕ. Безобидный же совсем.