Суд по child support

[Alona]

Не могу понять американскую законодательную систему. Я фактически сепарейтед с мужем в течение 10 месяцев. Наши двое детей живут со мной. Все это время он официально не работает, сидит на unemployment около 700 долларов в месяц. Деньги на детей давать не хочет. При этом он вкладывает деньги в биржу, купил машину (думаю, что записал на имя своей сестры). Ясно, что у него есть неофициальный доход. Я работаю и учусь в колледже. Зарабатываю пока мало. Денег, конечно, не хватает. Подала на child support в Family Court. Знаете, что меня поразило? Что суд начисляет child support, исходя не из интересов детей, а из официального дохода мужа, 700 долларов в месяц. Сначала назначили алименты на детей в размере 25 долларов в месяц (!), через 3 месяца подняли до 50, на следующий суд через 3 месяца он вообще не пришел, прислал бумажку, что его не будет на суде (без всяких объяснений), в итоге суд перенесли еще на месяц. Это нормально? Значит, можно спокойно не явится в суд просто потому что не хочется и тебе за это ничего не будет. Я взяла адвоката, приношу все требуемые бумаги, из которых видно что мой доход не покрывает расходы, предъявила суду письмо от лэндлорда, что требуют погасить долг за квартиру, и т.д. Общая картина, на мой взгляд, предельно ясна: я выворачиваюсь наизнанку, чтобы содержать детей, муж тянет резину, скрывает доход, лишь бы не поддерживать детей. Я не могу понять, почему суд выступает не на стороне детей, а , наоборот, входит в положение взрослого здорового мужика, который лжет, изворачивается, скрывает доход и успешно ничего не платит уже в течение 10 месяцев? Получается, что суд оправдывает такое беззаконное поведение, а интересы детей игнорируются полностью. 25, 50 долларов в месяц - алименты на двух детей - это смешно, если б не было так грустно. И пока ничего другого не возможно добиться. Кто-то может это объяснить? (Суд в Бруклине, Нью-Йорк)

[КошЫчка]

К сожалению суд может только основываться на легальный доход вашего мужа.. а он его не показывает. Очень сожалею, но вряд ли вам удасться что то с него получить. Исключение составит его инком такс на этот год, если он покажет доходы с биржи (в принципе обязан, если не покажет может в тьюрьму сесть за неуплату налогов).

На вашем месте я бы подала на соц программы в помощь вам и детям. Наверняка это будет выгоднее чем воевать с вашим мужем.

[Alona]

КошЫчка, неужели американское законодательство абсолютно не учитывает нужды детей? А мужчины, которые не хотят платить алименты, могут их не платить, всю жизнь работать на кэш, жить в свое удовольствие, да еще и иметь право изредка наносить детям визиты, чтобы поиграться как с котятами, а содержание детей полностью ложится на плечи женщины? В это трудно поверить.
Когда, например, я обращаюсь в те же социальные службы, они готовы кое-чем помогать, только при условии что я работаю. Никто не будет содержать меня с детьми, чтобы, скажем, я не работала и ударными темпами закончила учебу в колледже. Они говорят: ты не disable, значит можешь работать. Почему судья не говорит то же самое моему мужу?

[ciao]

http://forum.russianamerica.com/f/sh...ad.php?t=59742:roll:

[peterburger]

КошЫчка, неужели американское законодательство абсолютно не учитывает нужды детей? А мужчины, которые не хотят платить алименты, могут их не платить, всю жизнь работать на кэш, жить в свое удовольствие, да еще и иметь право изредка наносить детям визиты, чтобы поиграться как с котятами, а содержание детей полностью ложится на плечи женщины? В это трудно поверить.
Когда, например, я обращаюсь в те же социальные службы, они готовы кое-чем помогать, только при условии что я работаю. Никто не будет содержать меня с детьми, чтобы, скажем, я не работала и ударными темпами закончила учебу в колледже. Они говорят: ты не disable, значит можешь работать. Почему судья не говоритт то же самое моему мужу?

А кстати - почему ты не работаешь?

[Alona]

Ciao, я не знаю, имеет ли он доход с биржи. У меня только есть доказательство, что он вкладывает туда деньги, а значит он откуда-то их берет. Моя цель: чтобы он платил нормальные алименты детям, не 50 долларов в месяц, а хотя бы 500. Хотя конечно можно припугнуть его тем, что я настучу на него в IRS.

[Alona]

А кстати - почему ты не работаешь?

Вы не читали мой первый пост. Я и работаю, и учусь. Если бы я не работала, то жила бы с детьми в коробке из-под телевизора.

[Malishka]

А кстати - почему ты не работаешь?

Не могу понять американскую законодательную систему. Я фактически сепарейтед с мужем в течение 10 месяцев. Наши двое детей живут со мной. Все это время он официально не работает, сидит на unemployment около 700 долларов в месяц. Деньги на детей давать не хочет. При этом он вкладывает деньги в биржу, купил машину (думаю, что записал на имя своей сестры). Ясно, что у него есть неофициальный доход. Я работаю и учусь в колледже. Зарабатываю пока мало. Денег, конечно, не хватает. Подала на child support в Family Court. Знаете, что меня поразило? Что суд начисляет child support, исходя не из интересов детей, а из официального дохода мужа, 700 долларов в месяц. Сначала назначили алименты на детей в размере 25 долларов в месяц (!), через 3 месяца подняли до 50, на следующий суд через 3 месяца он вообще не пришел, прислал бумажку, что его не будет на суде (без всяких объяснений), в итоге суд перенесли еще на месяц. Это нормально? Значит, можно спокойно не явится в суд просто потому что не хочется и тебе за это ничего не будет. Я взяла адвоката, приношу все требуемые бумаги, из которых видно что мой доход не покрывает расходы, предъявила суду письмо от лэндлорда, что требуют погасить долг за квартиру, и т.д. Общая картина, на мой взгляд, предельно ясна: я выворачиваюсь наизнанку, чтобы содержать детей, муж тянет резину, скрывает доход, лишь бы не поддерживать детей. Я не могу понять, почему суд выступает не на стороне детей, а , наоборот, входит в положение взрослого здорового мужика, который лжет, изворачивается, скрывает доход и успешно ничего не платит уже в течение 10 месяцев? Получается, что суд оправдывает такое беззаконное поведение, а интересы детей игнорируются полностью. 25, 50 долларов в месяц - алименты на двух детей - это смешно, если б не было так грустно. И пока ничего другого не возможно добиться. Кто-то может это объяснить? (Суд в Бруклине, Нью-Йорк)

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

[КошЫчка]

КошЫчка, неужели американское законодательство абсолютно не учитывает нужды детей? А мужчины, которые не хотят платить алименты, могут их не платить, всю жизнь работать на кэш, жить в свое удовольствие, да еще и иметь право изредка наносить детям визиты, чтобы поиграться как с котятами, а содержание детей полностью ложится на плечи женщины? В это трудно поверить.
Когда, например, я обращаюсь в те же социальные службы, они готовы кое-чем помогать, только при условии что я работаю. Никто не будет содержать меня с детьми, чтобы, скажем, я не работала и ударными темпами закончила учебу в колледже. Они говорят: ты не дисабле, значит можешь работать. Почему судья не говорит то же самое моему мужу?

Суд учитывает ситуацию по документам которые вы предоставляете. Нужды детей учитываются правительством и предусмотрены бюджетом штата, поэтому я и говорю что вам следует обратиться за помощью в соц структуры. Если у вас маленьких доход вам пологаются пособие на детей, питание итд. Сядьте на вэлфер если вы учитесь. В этом нет ничего дурного.

[peterburger]

Вы не читали мой первый пост. Я и работаю, и учусь. Если бы я не работала, то жила бы с детьми в коробке из-под телевизора.

Сорри, таки не прочитал.

Если муж работает всё время на кеш - то на нет и суда нет.
С другой стороны - он не может вкладывать свои деньги в рынок. Что он и не делает, скорее всего.

Тут дело не в американсих законах - а в простом здравом смысле. Если денег нет - то и взять их не с кого.