Universal Healthcare Reform

[марик - камарик]

Платите, платите, как раз мне вчера подруга жаловалась, что она "бедненькая"после 14 лет учебы, в госпитале будет получать несчастные 200К, на руки чистыми, иншуранс госпиталь платит, и ей это мало, собираеца открывать оффис в Бруклине, старушек добивать, вот там можно будет миллион делать когда бизнесс раскрутится, тоже мало, но хоть какие-никакие деньги, не то что 200к в госпитале. Прям так жалко её бедняжку :rolleyes:

200к я считаю вполне оправданно. Нельзя отценивать зарплату буквально. Они ведь долго учатся, лет 11 помоему. Тоесть, представь себе что человек школу закончил в 18, сразу в универ пошел, а врач из него получится тольков 30 лет. Инженеры зарплату ниже имеют, но это мы уже 6-7 лет отработали к тому времени пока врач закончил и стали менеджером. За 6-7 лет получили порядка 500к дохода. если бы врачи столько сколько мы полуцали то в среднем за жизнь они бы учились больше, а зарабатывали меньше. При этом в мед школу не дураки поступают, люди с лучшими учебными показателями.

[Malishka]

Потому что и во Франции и в Англии и в Израиле просто нету того что предоставляетса тут. Я так же работала в государственном госпитале и знаю цтхо это такое. Марик, я езжу на конференции, я встречаюсь с врачами оттуда, я делала практику в Израиле какое то время назад. Я не хочу углублятса в специфику но скажу тебе что там действительно всё делаетса из рашода или [financially sound], тоесть если лекарство работает и может помочь, но стоит больше чем уровень определённый правительством, это лекарство на [approve]. После определённого возраста не полагаютса определённые процедуры, включая диализ. Хочешь? Плати сам за это. Я считаю это неправильным и так делать не хочу.

Иншуры лишнии, но они не исчезнут, значит на них надо надавить, а не придумывать триллионые планы и начинать с начала. Не всё гниль. Есть пару очень важных пунктов которые надо [address] в первую очередь.

- Insurance companies can not decline a pt because of pre-existing condition
- open state boarders so that ALL insurances compete amongst each other, thus lowering prices
- Tort reforms


В идеальном варианте-у людей есть спендинг акаунтс куда они себе откладывают на медицину. Никаких иншур, цены четко установлены, типа визит изначальный $100, фолло ап $50 и т.д. Тоже самое в госпиталях. НО это подразумевает что люди должны работать и себе откалдывать, а не сидеть не велфере. У нас в стране 20 миллионов только нелегалов которые налоги в казну не платят. В Израиле тоже 20 миллионов? Или во Франции? Или в Великобритании?? Не рассказывай мне /махнула рукой/

[марик - камарик]

Потому что и во Франции и в Англии и в Израиле просто нету того что предоставляетса тут. Я так же работала в государственном госпитале и знаю цтхо это такое. Марик, я езжу на конференции, я встречаюсь с врачами оттуда, я делала практику в Израиле какое то время назад. Я не хочу углублятса в специфику но скажу тебе что там действительно всё делаетса из рашода или [financially sound], тоесть если лекарство работает и может помочь, но стоит больше чем уровень определённый правительством, это лекарство на [approve]. После определённого возраста не полагаютса определённые процедуры, включая диализ. Хочешь? Плати сам за это. Я считаю это неправильным и так делать не хочу.

Малышка, ты права. В Израиле не предоставляются некоторые дорогостоящие лечения которые предоставляются здесь. В этом есть как отрицательная сторона, так и положительная. с одной соторны нам бы отелось получать как можно лучшее лечение за наши деньги. С другой стороны мне кажется что есть злоупотребление существующей системой. Придумываются лечения под лекарства, делается больше диагностики чем нужно и т.д. Например, есть очень большой процент студентов с диагнозом ADD

Иншуры лишнии, но они не исчезнут, значит на них надо надавить, а не придумывать триллионые планы и начинать с начала. Не всё гниль. Есть пару очень важных пунктов которые надо [address] в первую очередь.

- Insurance companies can not decline a pt because of pre-existing condition
- open state boarders so that ALL insurances compete amongst each other, thus lowering prices
- Tort reforms


В идеальном варианте-у людей есть спендинг акаунтс куда они себе откладывают на медицину. Никаких иншур, цены четко установлены, типа визит изначальный $100, фолло ап $50 и т.д. Тоже самое в госпиталях. НО это подразумевает что люди должны работать и себе откалдывать, а не сидеть не велфере. У нас в стране 20 миллионов только нелегалов которые налоги в казну не платят. В Израиле тоже 20 миллионов? Или во Франции? Или в Великобритании?? Не рассказывай мне /махнула рукой/

которых кормят наркотиком чтоб они могли легко концентрироваться. Реально сушествует может 2-3% людей которые не могут функционировать без таблеток в то время как у практически всех бывает состояние рассеянного внимания. Я вот часто отвлекаюсь, иногда приодится перечитывать материал. Я бы без проблем мог пойти и получить таблетки которые мне бы помогли с этим, но дело в том что они просто вредны для меня, к ним есть привыкание и т.д. смотри, я не медик и ты бы могла наверное меня переспорить потомучто ты просто знаешь больше фактов, но правда в том что в США рашодуется 29% валового дохода на медицину, а медицина всеравно платная. Либо уж давайте рашодовать 5% и иметь платную медицину либо давайте иметь хорошую бесплатную медицину за 29%.

Ты подняла интересную тему. Почему люди готовые платить должны довольствоваться меньшим? Я вот с тобой согласен. Работящие люди которым есть что платить должны получать достойное лечение, но одно другому не мешает. Я тебе говорю что мы за те деньги которые расодуем могли бы иметь лучшее обслуживание для всех если бы они не просирались непонятно на что.


И в Израиле нет 20 миллионов нелегалов. Там всего 4 миллиона настоящих израилетян живет и больсая часть бюджета на оборону уодит. Им сложнее.

[ciao]

- Tort reforms

/

Ни в коем случае.
Перспектива судебного преследования с ощутимыми последствиями и поддерживает тот самый высокий уровень медицинской помощи , о котором все говорят.

[Шмоль]

Ни в коем случае.
Перспектива судебного преследования с ощутимыми последствиями и поддерживает тот самый высокий уровень медицинской помощи , о котором все говорят.

Почему бы не судить врачей за серьезные ошибки криминальным судом, а не тупо вышибать из них деньги?

[nyccard]

Ни в коем случае.
Перспектива судебного преследования с ощутимыми последствиями и поддерживает тот самый высокий уровень медицинской помощи , о котором все говорят.

Вот вы не желаете платить малпрактис?

[nyccard]

Почему бы не судить врачей за серьезные ошибки криминальным судом, а не тупо вышибать из них деньги?

Ошибка не является преступлением,первое,второе ошибку ещё надо доказать,сегодня большинство выплат происходит "по согласию",страховым компаниям дешевле выплатить чем идти в суд,чем и пользуются некоторые "пациенты" и адвокаты.

[ciao]

Вот вы не желаете платить малпрактис?

А вы будете. Потому что, если малпрактис страховку Вам и отменят, то цены Вы все равно не снизите, и вы это прекрасно знаете.

[ciao]

а не тупо вышибать из них деньги?

то что деньги за врачебные ошибки легко вышибать - это миф.
Смотрите сами "Ошибку надо еще доказать"

[ciao]

Ошибка не является преступлением,первое,второе ошибку ещё надо доказать,сегодня большинство выплат происходит "по согласию",страховым компаниям дешевле выплатить чем идти в суд,чем и пользуются некоторые "пациенты" и адвокаты.

Так пусть не платят, если ошибки нет.