Page 8 of 8 FirstFirst 12345678
Results 71 to 78 of 78

Thread: UNMARRIED PARTNER

  1. #71

    Default Re: UNMARRIED PARTNER

    Quote Originally Posted by Винни1 View Post
    Не в первый, не в первый :10:
    И главное что не в последний. ;)
    "Ты Смешно читал? Почитай." (ц Бегемот)

  2. #72
    Forum Hero Alex_3112's Avatar
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    Туц Оукыун
    Posts
    12,761

    Default Re: UNMARRIED PARTNER

    Quote Originally Posted by Odinokiy_Ostrov View Post
    Да, есть такой закон.
    Хотелось бы взглянуть на его текст. Похоже, что этот закон не работает в режиме "blanket".

  3. #73
    Мария Антуанетта Odinokiy_Ostrov's Avatar
    Join Date
    Nov 2004
    Posts
    28,145

    Default Re: UNMARRIED PARTNER

    Quote Originally Posted by Alex_3112 View Post
    Хотелось бы взглянуть на его текст. Похоже, что этот закон не работает в режиме "бланкет".
    Закон называется [Full Faith and Credit Clause of Article IV of the US Constitution].
    Подлинная феминистка сможет содержать мужика оставаясь при этом женщиной и не размахивая гаечным ключом. (c) Zuboskalov

    Рождённый трахать пыль протирать не может.
    (c) Nat123

  4. #74
    Forum Veteran KASTRYULYA's Avatar
    Join Date
    Jun 2005
    Location
    NEW YORK, NY, U.S.A.
    Posts
    864

    Default Re: UNMARRIED PARTNER

    Quote Originally Posted by Odinokiy_Ostrov View Post
    Ну зачем же так? Европейский юрист (не американский же) вполне может быть не в курсе о некоторых законах. Это у Вас что-то личное к Нерону, да?

    Чисто кристальная объективность ...

  5. #75

    Default Re: UNMARRIED PARTNER

    Quote Originally Posted by Odinokiy_Ostrov View Post
    Да, есть такой закон. Поэтому, если бы полигамные браки (а также браки с [minors] и близкими родственниками) можно было легально заключать в каком-нибудь штате, их бы были обязаны признавать и все остальные штаты и федеральное правительство.
    Нет, ты ошибаешься. Федералы в основном по Конституции полагаюца на штатные законы о браке т.к. это традиционная сфера штатов. Дефенс оф Меридж Акт скорее аберрация в этом вопросе. И насколько я помню (но могу ошибаца) он не регламентирует степени родства запретные для брака. А эти степени и др. препятсвия к браку традиционно варьирируют по штатам.
    "Ты Смешно читал? Почитай." (ц Бегемот)

  6. #76

    Default Re: UNMARRIED PARTNER

    Quote Originally Posted by Odinokiy_Ostrov View Post
    Закон называется [Full Faith and Credit Clause of Article IV of the US Constitution].
    И Дефенс оф Марридж Акт его блейтантли нарушает. :(
    "Ты Смешно читал? Почитай." (ц Бегемот)

  7. #77
    Мария Антуанетта Odinokiy_Ostrov's Avatar
    Join Date
    Nov 2004
    Posts
    28,145

    Default Re: UNMARRIED PARTNER

    Quote Originally Posted by zgorynych View Post
    Нет, ты ошибаешься. Федералы в основном по Конституции полагаюца на штатные законы о браке т.к. это традиционная сфера штатов. Дефенс оф Меридж Акт скорее аберрация в этом вопросе. И насколько я помню (но могу ошибаца) он не регламентирует степени родства запретные для брака. А эти степени и др. препятсвия к браку традиционно варьирируют по штатам.
    [Yes, that's what I meant.] Я, наверно, не понятно обьяснила. Дефенс оф Меридж Акт говорит только об однополых браках. Его специально создали то [overwrite the Full Faith and Credit Clause]. Браки с различной степенью родства варьируют по штатам, и остальные штаты (и федеральное правительство) обязаны эти браки признавать.
    Подлинная феминистка сможет содержать мужика оставаясь при этом женщиной и не размахивая гаечным ключом. (c) Zuboskalov

    Рождённый трахать пыль протирать не может.
    (c) Nat123

  8. #78
    Forum Hero Alex_3112's Avatar
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    Туц Оукыун
    Posts
    12,761

    Default Re: UNMARRIED PARTNER

    Quote Originally Posted by Odinokiy_Ostrov View Post
    Закон называется [Full Faith and Credit Clause of Article IV of the US Constitution].
    Угу, почитал. Закон с самого начала проблемный, потому что в разных штатах могут быть разные законы, в том числе прямо противоречащие друг другу, и механизм разрешения этих противоречий не описан. В результате противоречия разрешаются с судах, вплоть до верховного, и многие положения этой Clause, получается, не работают.

Page 8 of 8 FirstFirst 12345678

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru