Ex-свекровь застрелила бывшую невестку (русскую)

[Тая]

наши взгляды на жизнь оказались диаметрально противоположными...;-)
сама посуди - с такой тёткой можно было нормально жить?

а что в ней ненормального?очень симпатичная женщина:rolleyes:

[zvizda]

звизда, ты просто сама вывод не понимаешь конечно у всех разные представления о том, что такое просто шалость, а что такое переборщить. И именно поэтому за свое право таки доказать что переборщили человек вершащий самосуд платит высокую цену. Ты сама подумай, вот почему ты сказала что версия, что дамочка сама была сильно не идеальна, имеет право на жизнь и весьма вероятна даже? Именно потому, что бабка не просто ядом на кухне плюнула, а таки застрелила ее. Именно цена, которую заплатила бабка, убеждает тебя что видимо дамочка и правда слишком далеко зашла
(для не шибко быстрых: это не факт, может просто бабка шизик. Речь о вероятности)
Теперь давай представим себе идеальный мир, где никто и никогда вот так не берется за оружие и самосуд не вершит. Что тогда будет происходить и что будет останавливать таких вот зарвавшихся личностей, однако действующих в рамках системы? Вот наиболее вероятное развитие событий? мйел-ин-брайд, рестрейнинги ясно как полученные, дети используются как борьба за сумму алиментов. Муж сам тоже далек от идеала, оттого жену по каталогу и брал, простофиля и рохля, но (предположим) человек по сути приличный. И вот сейчас вооруженная законами и ордерами этими, орудуя детьми.. не видела ты таких случаев? не, никогда?

Очень хотелось бы сказать, что останавливать их будет их же высокая сознательность, но, к сожалению, это было бы проявлением крайней степени дебилизма с моей стороны.

Видела я такие случаи. "Печальное зрелище." Но воспринимать самосуд как уравнивающий механизм я отказываюсь категорически, слышите? категорически!!! /хоть он таковым и является..наверное/
Законы нужно реформировать, а не аппелировать к чувству здравого смысла тех, кто хоть как-то способен чувство это проявлять.

[Птиц]

сама посуди - с такой тёткой можно было нормально жить?

Слип, а ты часом не пидафил? :rolleyes::confused:

[zvizda]

И где сказано что всех и именно надо? Вот каким образом такой вывод сделать можно, а?

значит, не всех? уф, пронесло

:qw:

[zvizda]

Слип, а ты часом не пидафил? :rolleyes::confused:

херассе. Птиц, ты чё???

[конЫк]

Видела я такие случаи. "Печальное зрелище." Но воспринимать самосуд как уравнивающий механизм я отказываюсь категорически, слышите? категорически!!! /хоть он таковым и является..наверное/

Вот ты и сама все сказала. Механизм может и неприглядный, но, as a matter of fact, работающий Я ж о том и говорил - бабулька может и плохая, но проблему она решила.

Законы нужно реформировать, а не аппелировать к чувству здравого смысла тех, кто хоть как-то способен чувство это проявлять.

Ну это ты объясни тем, кто тут в на Петербургера кидается Он, по сути, тоже самое и сказал. Корявость законов позволяющие вот те случаи, что ты видела, порождает самосуды. В предположении что таки дамочка была зарвавшаяся - ты ж понимаешь что за 5 лет в судах запросто было не найти справедливости. Бабка 5 лет пробовала как ты там сказала, "общим языком"? Ну вот - не имеючи нормального механизма решения вопроса по существу она воспользовалась самосудом. Не нравится? А те случаи, что ты видала, восторг вызывают?

[Птиц]

херассе. Птиц, ты чё???

чо? тетка на вид чисса дитё :rolleyes:

[Тая]

И где сказано что всех и именно надо? Вот каким образом такой вывод сделать можно, а?

конык ну ты же сам спросил в своём посте "что будет останавливать таких вот зарвавшихся личностей, однако действующих в рамках системы?" намекая на то что в случае где самосуд возможен он сможет остановить этих зарвавшихся личностей,я это прочла у тебя между строк если так можно сказать,ты же не просто так задал этот вопрос....:kos:

[Slippery When Wet]

куртка вроде полнит

ты заметила...;-)
но у неё с ногами налажено было...:34:

[Sarochka]

ты заметила...;-)
но у неё с ногами налажено было...:34:

уже не налажено? свекровь поотрубала?