Ex-свекровь застрелила бывшую невестку (русскую)

[zvizda]

Вот это здраво.

Кстати, что чего определяет (где именительный падеж, а где винительный?)? В принципе, и то и другое верно, но что ты имела в виду?

Мне больше нравится так: (кто? что?) сознание определяет (кого? что?) бытие. То есть [vice versa] традиционной трактовке.

да, я именно об этом :10:

[Tiktak]

Не понравилось.
Нет.
Вроде и тётка худенькая была....
Но нет.
Четыре года продержался и закаялся.
...;-)

Пила? Била?:rolleyes:

[zvizda]

Хорошо что у меня со стороны мужа все психически здоровы да и я практически ангел во плоти никого особо не доводила...:kos:

все мы ангелы, пока нам на хвост не наступить

[Птиц]

Между действенностью и моралью нет знака равенства.

Это еще одна из тех тем, алетика-деонтика.

На форуме сам то на таком поотрыватца.

[конЫк]

zvizda, ты просто сама вывод не понимаешь конечно у всех разные представления о том, что такое просто шалость, а что такое переборщить. И именно поэтому за свое право таки доказать что переборщили человек вершащий самосуд платит высокую цену. Ты сама подумай, вот почему ты сказала что версия, что дамочка сама была сильно не идеальна, имеет право на жизнь и весьма вероятна даже? Именно потому, что бабка не просто ядом на кухне плюнула, а таки застрелила ее. Именно цена, которую заплатила бабка, убеждает тебя что видимо дамочка и правда слишком далеко зашла
(для не шибко быстрых: это не факт, может просто бабка шизик. Речь о вероятности)
Теперь давай представим себе идеальный мир, где никто и никогда вот так не берется за оружие и самосуд не вершит. Что тогда будет происходить и что будет останавливать таких вот зарвавшихся личностей, однако действующих в рамках системы? Вот наиболее вероятное развитие событий? мйел-ин-брайд, рестрейнинги ясно как полученные, дети используются как борьба за сумму алиментов. Муж сам тоже далек от идеала, оттого жену по каталогу и брал, простофиля и рохля, но (предположим) человек по сути приличный. И вот сейчас вооруженная законами и ордерами этими, орудуя детьми.. не видела ты таких случаев? не, никогда?

[Slippery When Wet]

Пила? Била?:rolleyes:

наши взгляды на жизнь оказались диаметрально противоположными...;-)
сама посуди - с такой тёткой можно было нормально жить?

[Mature]

zvizda, ты просто сама вывод не понимаешь конечно у всех разные представления о том, что такое просто шалость, а что такое переборщить. И именно поэтому за свое право таки доказать что переборщили человек вершащий самосуд платит высокую цену. Ты сама подумай, вот почему ты сказала что версия, что дамочка сама была сильно не идеальна, имеет право на жизнь и весьма вероятна даже? Именно потому, что бабка не просто ядом на кухне плюнула, а таки застрелила ее. Именно цена, которую заплатила бабка, убеждает тебя что видимо дамочка и правда слишком далеко зашла
(для не шибко быстрых: это не факт, может просто бабка шизик. Речь о вероятности)
Теперь давай представим себе идеальный мир, где никто и никогда вот так не берется за оружие и самосуд не вершит. Что тогда будет происходить и что будет останавливать таких вот зарвавшихся личностей, однако действующих в рамках системы?

Однако не будем забывать, для шибко забывчивых.
Вас никогда не обвиняли, что вы "гений, парадоксов друх"? :grum:

Какая-то вот у вас вероятность однобокая, с акцентом в одну сторону, то есть. Одна вероятность более реальная, а другая, почти нереальная. И все это на некоей чаше весов. Как насчет 50 на 50 попробовать? Может все-таки удастся на себя со стороны посмотреть тогда? Ну, как вы выглядите, например, сейчас, со своими доводами.

[Тая]

zvizda, ты просто сама вывод не понимаешь конечно у всех разные представления о том, что такое просто шалость, а что такое переборщить. И именно поэтому за свое право таки доказать что переборщили человек вершащий самосуд платит высокую цену. Ты сама подумай, вот почему ты сказала что версия, что дамочка сама была сильно не идеальна, имеет право на жизнь и весьма вероятна даже? Именно потому, что бабка не просто ядом на кухне плюнула, а таки застрелила ее. Именно цена, которую заплатила бабка, убеждает тебя что видимо дамочка и правда слишком далеко зашла
(для не шибко быстрых: это не факт, может просто бабка шизик. Речь о вероятности)
Теперь давай представим себе идеальный мир, где никто и никогда вот так не берется за оружие и самосуд не вершит. Что тогда будет происходить и что будет останавливать таких вот зарвавшихся личностей, однако действующих в рамках системы? Вот наиболее вероятное развитие событий? мйел-ин-брайд, рестрейнинги ясно как полученные, дети используются как борьба за сумму алиментов. Муж сам тоже далек от идеала, оттого жену по каталогу и брал, простофиля и рохля, но (предположим) человек по сути приличный. И вот сейчас вооруженная законами и ордерами этими, орудуя детьми.. не видела ты таких случаев? не, никогда?

такие случаи есть,но так что теперь всех невесток мочить надо что-ли?

[ciao]

наши взгляды на жизнь оказались диаметрально противоположными...;-)
сама посуди - с такой тёткой можно было нормально жить?

куртка вроде полнит

[конЫк]

такие случаи есть,но так что теперь всех невесток мочить надо что-ли?

И где сказано что всех и именно надо? Вот каким образом такой вывод сделать можно, а?