Да 4 года при таких темпах более чем достаточно.Я не уверен,что йетим ребятам будет чего красть уже на 4-ом году,так,что 5-й никчему.
По поводу производств,как говорит один мой знакомый часто посещающий Москву,стоит только сьездить туда и сразу вдохнув поймёшь,что все выбросы Америки не переплюнут выбросов авто одной только Москвы.
Или открывать свой бизнесс (особенно где возраст не имеет значения типа интернет продажи) или галавой ап стенку. Или на пензию в недоразвитую страну.
Кстати о птичках. Мне вчера прислали имейл-шутку где сравниваеца что где можно где купить за 500Кдол. Ну там для начала показана хибара-каморка-развалюха в Москве ессно за 540К и дальше разные страны типа Финляндия, Англия, Франция США и т.п. Так на последок там показана супер-пупер вилла в Гоа за 200К и такая фраза: "А на оставшиеся 300К можно 100 лет прожить в Гоа царём." :grum:
"Ты Смешно читал? Почитай." (ц Бегемот)
Надо не думать о покинувших нас технологий 20го века а активно создавать и внедрять технологии 22го. Вот представь себе ты в 1910г задаёшь похожий вопрос ну типа почему повозки-упряжки дешевле делать за границей в Болгарии например. Мол создадим инсентивз чтобы их тут делали и т.п. А Форд уже как 2 года Модель Т выпускает. А ты всё про производителей овса, упряжек и подков волнуешься. Примерно так.
"Ты Смешно читал? Почитай." (ц Бегемот)
Горыныч, технологии 22-го века выпускать не плохо, но это из области мечтаний. Тхнологии новые будут разрабатываться там где есть
а. Мозги
в. Инвестиции
В США сейчас нет ни того ни другого. Нет, ну может есть хорошие врачи, например, но врачи баботают на индустрию обеспечения определенного качества жизни, а чтоб разрабатывать новые технологии нужны инженеры и ученые которые потдерживают инженеринг.
Расскажи каким волшебством обладают лево-либералы чтобы "открывать рабочие места".
Думаешь если скажем наказать стрип бары, они сразу начнут рекрутировать танцовщиц и вышибал среди женщин в возрасте?Менее эффективным способом было бы заставить компании в которых, скажем, меньше 3% женщин за 40 работают отчислять дополнительные средства в фонд безработных. Но это посто пример который консерваторам не понравитс
Mmm, mmm, mmm, Barack Hussein Obama! (детская песенка)
А я о чём? Инвестиции чтобы были интересны - в банках должен быть не 1% а 5-6% МИНИМУМ. А прав-во боица (и при Буше тоже) что это тормознёт крединую обжираловку. И кстати и её закрыть не мешало бы чтобы бабки шли не на очередной гранитный каунтертоп (импортированный из Китая) а на инвестиции в новые технологии и т.п. (и даже "Марикам на пробирки" :34: ). Т.е. надо реально тормознуть консумер аппетиты (особенно ненужную дребедень из Китая типа весь ассортимент Маршалз/TJMaxx и Волмарта) и поощрять накопления и инвестиции. Но прав-во которое существует на политических лозунгах и пустомельстве (последние 30-40 лет) на такое не пойдёт. Кишка тонка и дальновидности не хватает. :(
"Ты Смешно читал? Почитай." (ц Бегемот)
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|