у меня перестал работать хард драйв

[KotyaRA]

[wlass]

Раз забекапил, то этот винт надо выбросить в окошко. Есть фирмы, которые могут его отремонтироать, там наверняка электроника подохла, а механика целая. Но дешевле купить новый, раз уж информации на нем нет....

[crazy-mike]

Раз забекапил, то этот винт надо выбросить в окошко. Есть фирмы, которые могут его отремонтироать, там наверняка электроника подохла, а механика целая. Но дешевле купить новый, раз уж информации на нем нет....

Основной вопрос - а зачем их вообще такие покупать ? Особенно для "типа домашних компов". Лучше уже диски во внешнем исполнении , подключаемые через USB. По крайней мере их поломать намного труднее (к ним ни один маньяк с отвёрткой при включенном питании не полезет :grum: ).
Там процентов 60 всего трабла с халтурным самосбором связано.
Кстати - в старых BIOS-ах новых дисков может быть и не видно. Кроме того даже в новых BIOS-ах может быть и старых дисков не видно.

[Vinn]

мне как то пришлось хард драйв вручную прописывать в биос, после этого он опять заработал. но это очень давно было, тогда еще Виндовз 3.1 были

[wlass]

Основной вопрос - а зачем их вообще такие покупать ? Особенно для "типа домашних компов". Лучше уже диски во внешнем исполнении , подключаемые через USB. По крайней мере их поломать намного труднее (к ним ни один маньяк с отвёрткой при включенном питании не полезет :grum: ).
Там процентов 60 всего трабла с халтурным самосбором связано.
Кстати - в старых BIOS-ах новых дисков может быть и не видно. Кроме того даже в новых BIOS-ах может быть и старых дисков не видно.

Котяра писал, что вроде один перепрошил и он работает. А этот не перепрошил, хотя была рекомендация. Видимо, там изготовитель обнаружил неточности в программе, отслеживающей положение головок?
Может быть, перепрошивка может и помочь, если возьмет потом и откорректирует головки. Только не знаю, сколько это стоит.

[wlass]

мне как то пришлось хард драйв вручную прописывать в биос, после этого он опять заработал. но это очень давно было, тогда еще Виндовз 3.1 были

Была в 1995 г. славная фирма COMPAQ , у нее БИОС был с графической оболочкой - ну очень круто, можно было мышкой работать, вылитый Виндовс 3.11
Вот только новые винты (аж целых 1.2 ГБ) не видел в упор. Ручная установка не помогла. Пришлось винты возвращать продавцу, очень обижался

[Vinn]

Была в 1995 г. славная фирма COMPAQ , у нее БИОС был с графической оболочкой - ну очень круто, можно было мышкой работать, вылитый Виндовс 3.11
Вот только новые винты (аж целых 1.2 ГБ) не видел в упор. Ручная установка не помогла. Пришлось винты возвращать продавцу, очень обижался

я на свой ставил второй большой хард с апгрейдом биоса ( было там чего-то типа dynamic interleave ??).
а COMPAQ и сейчас есть, он был куплен НР

[Alex_3112]

Лучше уже диски во внешнем исполнении , подключаемые через USB. По крайней мере их поломать намного труднее

То есть? Внешние диски надежнее внутренних?

[crazy-mike]

То есть? Внешние диски надежнее внутренних?

Просто внешние "при установке" повредить труднее. :grum:
Хотя - формально надёжнее. Сейчас у процессоров и сетевых карточек - переменное энергопотребление (как это на всех остальных внутренних дивайсах компа будет отражаться - трудно сказать. Кажется это от дизайна материнской платы и блока питания зависит). Я не уверен - что "для здоровья диска" полезно , когда его по питанию кидает.

[Alex_3112]

Я не уверен - что "для здоровья диска" полезно , когда его по питанию кидает.

Кидать его при хорошем блоке питания не должно...