Universal Healthcare Reform

[ЭТО Я]

Минимальная зарплата предположительно гарантирует определенный уровень жизни. Налоги предположительно гарантируют, что когда одна часть экономики больше не работает, то та часть экономики, которая еще работает, обеспечивает определенный уровень жизни первой. Предположительно именно такой взгляд и делает общество обществом.

П.С. Насколько нужно быть недалеким человеком, чтобы в свете сегодняшних событий до сих пор продолжать говорить о "предложениях"?

Минимальная зарплата гарантирует перераспредедление от неквалифицированных работников к квалифицированным.

[ЭТО Я]

Для этого нужно разрушить мед и фарма картель. До сознания публики однако ещё даже не дошло что их просто имеет во все дыры кучка гангстеров от здравоохранения.

Свободный рынок этого требует, а Сингапурская модель - нет.

[zvizda]

Сингапурская модель не требует комплексных мер. А мин. зарплата вообще не фактор.

США не Сингапур, в Сингапуре за распространение наркотиков смертная казнь, нельзя же опираться на голую модель, без сопутствующих элементов..

[ЭТО Я]

Вам в голову не приходило никогда,что жизнь человека безценна?Каким образом вы можете просчитать отдачу.Очень интерестно в какой отрасли вы работаете(если работаете вообще)?

Популярное заблуждение. Если бы вы считали что ваша жизнь бесценна, вы бы не рисквали ей каждый день.

[Alex5448]

Медицина таковой не является.

Почему? Медицина паблик гудс может больше и полиции.

[ЭТО Я]

США не Сингапур, в Сингапуре за распространение наркотиков смертная казнь, нельзя же опираться на голую модель, без сопутствующих элементов..

Дык расскажи по делу какие различия как могут повлиять на возможность принятия этой системы в Америке. Наркотики здесь также не при чем как и мин. зарплаты.

[nyccard]

Популярное заблуждение. Если бы вы считали что ваша жизнь бесценна, вы бы не рисквали ей каждый день.

Заблуждение у вас ,так как вы по видимому не прочли пост на который последовал ответ.Посыл был в том,что медицина потребляет много средств и абсолютно не приносит никакой отдачи.То есть если в фабрику по производству кирпечей было вложено $100,а она произвела 200 кирпичей которые продались за $400 и к етому ещё из них был построен нужный в хозяйстве сарай ето отдача,а $100 затраченные на медицину ето средства пропавшие-пустые затраты.

[zvizda]

Заблуждение у вас ,так как вы по видимому не прочли пост на который последовал ответ.Посыл был в том,что медицина потребляет много средств и абсолютно не приносит никакой отдачи.То есть если в фабрику по производству кирпечей было вложено $100,а она произвела 200 кирпичей которые продались за $400 и к етому ещё из них был построен нужный в хозяйстве сарай ето отдача,а $100 затраченные на медицину ето средства пропавшие-пустые затраты.

Так вот взявшие и пропавшие? Прям альтруист на альтруисте. Так читала бы и читала...:respect:
(Здравохранение в США это огромный котёл, в котором делаются деньги, это и разработки высоких технологий, и научные исследования в этой области, и многое другое)

[ЭТО Я]

Почему? Медицина паблик гудс может больше и полиции.

Подозреваю ты неверно понимаешь [public goods]. Это экономический термин означающий ситуации когда производитель не может на рынке контролировать кому достается то что он производит. Например, нац. оборона. Её можно предоставить либо всем либо никому, а исключить из потребителей тех кто не хочет её покупать не представляется возможным. Поэтому, нац. оборона - очевидный кандидат для производства социалистическим методом. С медициной подобной проблемы нет.
А ещё следует заметить что если что-то является [public good], это не значит автоматически что на рынке оно эффективно производится не может. Например, радиовещание.

[ЭТО Я]

Заблуждение у вас ,так как вы по видимому не прочли пост на который последовал ответ.Посыл был в том,что медицина потребляет много средств и абсолютно не приносит никакой отдачи.То есть если в фабрику по производству кирпечей было вложено $100,а она произвела 200 кирпичей которые продались за $400 и к етому ещё из них был построен нужный в хозяйстве сарай ето отдача,а $100 затраченные на медицину ето средства пропавшие-пустые затраты.

Действительно не прочитал. Моя ошибка.