Universal Healthcare Reform

[Malishka]

я бы тебе посоветовала, полегче на поворотах. умничка наша.

Мне? Полегче? Я и не была тяжела на поворотах, а советовать мне не надо. Я как бы бесплатный совет вроде не просила. :34:

[nat123]

Несдобровать курице.

всё..капец ей, а мне хорошо зато

[Fursetka]

Мне? Полегче? Я и не была тяжела на поворотах, а советовать мне не надо. Я как бы бесплатный совет вроде не просила. :34:

да тебе. ты какая то очень агресивная.
а просила ты или не просила, это меня как то мало волнует.

[Fursetka]

Нет конечно, не устраивает но я и не удивлена что ты так ответила. [Michael Moore] точно так же ответил когда этот вопрос ему поставили в лоб; правда он сделал ещё хуже, он увёл тему в другое руссло

Фурсетка, у тебя нету конкретных идей или даже конкретного ответа на конкретно поставленный вопрос. О чём может идти разговор? не серьёзно как то. Ты хочешь перемен но как и что это тебя как бы не интерессует. Главное что бы поменяли и немедленно

я ещё раз скажу. каждый должен заниматься своим делом. у меня никто не спрашивает, а что же делать чтоб изменить систему. у тебя между прочим тоже. для этого есть люди, которые думают. и пытаются что то изменить.
у тебя есть ещё вопросы ко мне?

[Malishka]

я ещё раз скажу. каждый должен заниматься своим делом. у меня никто не спрашивает, а что же делать чтоб изменить систему. у тебя между прочим тоже. для этого есть люди, которые думают. и пытаются что то изменить.
у тебя есть ещё вопросы ко мне?

Я не полагаюсь на думательный процесс всех остальных, я тоже умею думать и размыплять и в отличие от некоторых верю что в не которых вещах май войс анд опинион каунтс. Это одна из тех тем.

Вопросов нет, а агрессивная чего то ты, нервная какая то. А советы в Америке не принято давать, анлесс кто то попросит или спросит. :34:

[Fursetka]

кто бы говорил про советы, ё-моё. ты кстати , в числе первых в этом вопросе. так что давай нибудем, да.

[Милька]

сколько надо столко и готова. тебя устраивает такой ответ?

всяко будет не больше.. с семейного дохода.. уходить.. как и сейчас уходит.
(нароги плюсь страховка на семью)

[Fursetka]

всяко будет не больше.. с семейного дохода.. уходить.. как и сейчас уходит.
(нароги плюсь страховка на семью)

вот именно.

[ЭТО Я]

А почему в базовой общественной медицине должно вообще быть такое понятие как "страхование"? Ведь мы не имеем базового страхования от услуг полиции, пожарников и т.п. А только от последствий их работы. Почему бы не приравнять мед. услуги к работе полицейских, пожарников и т.п.? А дальше если чел хочет доп. услуг/действий - флаг ему в руки. Как и чел который не доверяя полиции нанимает частного детектива или персональную охрану. Или покупает доп. страховку от пожара. Но как минимум у всех членов общества должен быть доступ к базовой медицине как и есть доступ к базовой пожарной охране, полиции, армии и т.д. И как пожарники, полицейские, военные у мед работников будет 2 пути. 1 ) идти в гос структуры (со всеми плюсами и минусами) или 2)занимаца подобной деятельностью в частных бизнесах (но уже без каких-либо дотаций со стороны гос-ва, как например частные детективы или охранники).

На подобный вопрос я уже отвечал Глюку.
Лично я предпочел бы как частную полицю так и частную пожарную охрану. Стандартный (и резонный) аргумент в пользу производства этих сервисов гос-вом опирается на то что они являются [public goods]. Медицина таковой не является.

[ЭТО Я]

По существу, я согласна с твоим мнением в посте 4552, но, думаю, этого не достаточно. Дабы оздоровить систему (да, Акела энд Ко, я считаю сложившуюся ситуацию нездоровой), нужны комплексные меры, отмена мин.зар.платы, например (Но это оч тезисно, в ответ на твою просьбу, а так..я зарекалась серьёзно говорить на эту тему..не первый раз уже))

Сингапурская модель не требует комплексных мер. А мин. зарплата вообще не фактор.