Стереотипы о России.

[Whoever]

Так же как Хуэвер здесь долго писал о бесчинствах ментов в Москве в настоящем времени, а потом, когда я спросил, вдруг вспомнил, что пишет на основании того, что произошло с ним 10 лет назад...

Я тебя вчера спросил, продолжается ли это по сей день. Ты ответил, что не знаешь, хотя лично у тебя проверок документов не было. Поэтому могу только тебя же процитировать:

....Пишите поменьше глупостей о стране, о которой ничего не знаете - и будет всем счастье.

Зато другие как бы не отрицали факта продолжающихся проверок документов на улицах Москвы:

Ну, и замечательно. Зато 9 лет (т-т-т) и пока никаких потрясений. ПотЕрпите, ничего с вами не случится....

Так, правда, мне и не обьяснили, чем эта мера "действеннная" (ц-Птиц), ибо проверки были и до Норд-Оста, и после, и не очень логично отсутствие терактов в течение 9 лет обьяснять проверками документов.;)

[бубенчиков]

и что? допустим, фермер Джон Адамс подает в свою страховую компанию сведения, что волки зарезали у него сто овец. Это автоматически означает, что волки зарезали у фермера Джона Адамса сто овец?

Европейский суд не принимает подобные дела, они только о судопроизводстве.

[Птиц]

Яж тебе не одну дискуссию выдал

кроме той с украинцем с квартирой - других не было.

[crazy-mike]

Например, что Политковскую заказало ФСБ.

А им она зачем? Наоборот на нонконформисток-журналисток-диссиденток и т.п. всяких маргиналов удобно "ловить" и "приманивать"....Пусть занимаются революциями в специально отведённых для этого местах. За сколько там дней местные органы власти о проведении массовых беспорядков надо уведомлять?

[Демьян]

Они не ищут однако поскольку они не контролируются они могут принять подложные документы как реальные свидетельства.
Более того, поскольку законы слабо связаны с конституцией интерпретация законов может быть какой угодно. Значит следователи не могут вести работу часто становясь жертвами обстуркции.

Да, но какое это имеет отношение к убийствам и раследованию убийств? А, может быть, именно закон и мешает наказанию преступника, которого уже давным давно нашли? И, вообще, можно ли назвать законом правило, которому мало кто следует?

[Astrix]

брейк!


Attachment 31768

[бубенчиков]

кроме той с украинцем с квартирой - других не было.

Если ты отрицаешь факты тебе никогда не будет достаточно.

[бубенчиков]

Да, но какое это имеет отношение к убийствам и раследованию убийств? А, может быть, именно закон и мешает наказанию преступника, которого уже давным давно нашли? И, вообще, можно ли назвать законом правило, которому мало кто следует?

Всё правильно, система и мешает. То есть если преступник повлиял на судью а судья принял подлог, то значит всё прокурор не может продолжать обвинение и расследование дело не раскрыто.
Однако в случае с Политковской государство должно по идее быть сильнее чем преступник и использовать все средства для достижения правосудия.

[Птиц]

Если ты отрицаешь факты тебе никогда не будет достаточно.

Я не отрицаю. Вся смехотворность ситуации заключается в том, что в России действительно куча проблем, начиная от элементарных вещей в экономике до законодательства и государственной власти - но ты при этом берешь самый вздорный тезис из всех возможных, и просто начинаешь повторять его до вздутия жил на лбу. Про конституцию, про права человека, про еще бог весть что.

[бубенчиков]

Я не отрицаю. Вся смехотворность ситуации заключается в том, что в России действительно куча проблем, начиная от элементарных вещей в экономике до законодательства и государственной власти - но ты при этом берешь самый вздорный тезис из всех возможных, и просто начинаешь повторять его до вздутия жил на лбу. Про конституцию, про права человека, про еще бог весть что.

С конституции и прав человека всё начинается, должен быть опорный пункт, если его нет то имеется произвол. Ты защищаешь произвол потому что хорошо устроился, но это не значит что мы не имеем права критиковать и бороться против беззакония.