Россия + Америка = ?

[crazy-mike]

Ну козаки-то наши тоже были довольно круты.

Гусары их били. Конечно всё от "рельефа местности" зависело. И от полевых укреплений - тоже (козаки их приспособились сооружать как раз для противодействия таким атакам). Но противостоять атаке гусар "в чистом поле" было очень трудно. А в турецкую конницу они врезались "как нож в масло".

[-Helena-]

Гусары их били. Конечно всё от "рельефа местности" зависело. И от полевых укреплений - тоже (козаки их приспособились сооружать как раз для противодействия таким атакам). Но противостоять атаке гусар "в чистом поле" было очень трудно. А в турецкую конницу они врезались "как нож в масло".

что то меня сегодня загрузили по полные яйца ....:oo:
А мождно по подробнее с это места про казаков..хто их бил:v:
Они же были не победимые, маневренные и быстры как молния...а выучка кака?

[-Helena-]

В Москве начинаются первые российско-американские консультации по ПРО
16:16 Росбалт
МОСКВА, 12 октября. Российско-американские консультации по ПРО пройдут в понедельник в Москве. Российскую делегацию на консультациях возглавит заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков, американскую – заместитель госсекретаря США Элен Таушер.

Это будут первые консультации после того, как президент США Барак Обама объявил о пересмотре планов США в сфере ПРО, в частности, об отказе от размещения третьего позиционного района американской ПРО в Чехии и Польше.
Планы США, связанные с размещением элементов ПРО в Восточной Европе, на протяжении последних лет были серьезным раздражителем в российско-американских отношениях. Как заявляют представители Пентагона, новая система ПРО США будет более гибкой и менее дорогой, она должна отражать ракетную угрозу, исходящую из Ирана. В 2011 году США планируют завершить развертывание ракет Patriot и ракет морского базирования, в 2015 — закончить модернизацию ракет SM-3, в 2018 году планируется создать ракету SM-3 Block 2, разместив ее на военных кораблях в трех различных регионах, а в 2020 — создать новую ракету наземного базирования для перехвата баллистических ракет из Ирана. Кроме того, предполагается, что в рамках новой системы ПРО элементы системы будут развернуты в одной из стран Кавказа, однако конкретная страна не называется.
«Новый план, который выдвигает администрация Барака Обамы на замену третьему позиционному району, создает неплохие условия для диалога и, по нашей первоначальной прикидке, не создает тех рисков, которые создавал бы третий позиционный район», — заявил Сергей Лавров во время своего недавнего визита в Харьков.
Как ожидается, итоги консультаций по вопросам ПРО заместителей глав внешнеполитических ведомств двух стран Рябкова и Таушер будут доложены в Москве главам внешнеполитических ведомств России и США Сергею Лаврову и Хиллари Клинтон, сообщают «Вести».
Напомним, 17 сентября США объявили, что отказываются от планов по размещению стационарного радара в Чехии и ракет-перехватчиков в Польше из-за снижения степени ракетной угрозы со стороны Ирана.
Официальный представитель Пентагона Джефф Морелл в свою очередь пояснил, что система ПРО в Европе задумывалась как средство противодействия иранским межконтинентальным ракетам. Однако, по его словам, последние разведданные указывают на то, что Иран сосредоточился на разработке ракет малой и средней дальности, и поэтому система ПРО в том виде, в котором она была запланирована, должна быть изменена.
Вместе с тем, по данным источника Пентагона, изменения в планах США в отношении ПРО в Восточной Европе не означают, что Польша и Чехия останутся не у дел. «Просто будет размещена другая система», — заявил он. Министерство обороны США намерено заменить систему ПРО в Восточной Европе универсальной системой эшелонированной обороны.
О планах по размещению в Польше комплексов Patriot стало известно еще в 2008 году. Предполагалось, что сначала ЗРК будут ввозиться на территорию Польши временно, а с 2012 года их разместят там на постоянной основе вместе с американским контингентом военнослужащих.
Как планы по размещению ракет-перехватчиков, так и намерения привезти в Польшу ЗРК вызывали критику со стороны России.
США собирались разместить в Польше десять ракет-перехватчиков, а в Чехии — радар. Эти планы резко критиковались политическим и военным руководством России. В качестве ответной меры в Москве обещали разместить в Калининградской области ракетные комплексы «Искандер» и бомбардировщики Ту-22, способных нести ядерное оружие.
В связи с тем, что США отложили размещение наземных элементов ПРО, вызвавших российскую критику, в Минобороны РФ подтвердили, что воздержатся от принятия перечисленных ответных мер.
Незадолго до визита Хиллари Клинтон в Россию СМИ распространили информацию со ссылкой на заместителя главы Пентагона Александра Вершбоу о том, что США могут разместить элементы ПРО, в частности, РЛС, на Украине. Позднее Пентагон в своем официальном пресс-релизе разъяснил, что Вершбоу лишь высказал предположение о том, что «другие страны региона, например, Украина, могут иметь радары, которые могут внести вклад в информацию о раннем предупреждении ракетных пусков». В заявлении Пентагона подчеркивается, что Вершбоу «ничего не говорил о размещении американских радаров или других элементов противоракетной обороны на территории Украины, и что такое предложение делалось правительству Украины».
Ранее Александр Вершбоу не исключил возможности совместного использования Россией и США российских РЛС в Габале и Армавире. По его словам. возможность сопряжения российских РЛС с американскими давно изучалась в Пентагоне. Как ранее отметил постпред РФ при НАТО Сергей Рогозин, системы ПРО России и США действительно технически совместимы между собой.
По данным американского журнала Defense News, заместитель госсекретаря США по вопросам контроля над вооружениями и международной безопасности Элен Таушер намерена обсудить вопрос совместимости российский и американских ПРО на переговорах в Москве.(С) :grum:

[crazy-mike]

что то меня сегодня загрузили по полные яйца ....:oo:
А мождно по подробнее с это места про казаков..хто их бил:v:
Они же были не победимые, маневренные и быстры как молния...а выучка кака?

Не такие уж и маневренные.
Против кавалерии научились строиться в каре - которое конница просто не могла прорвать и просто отстреливались во все стороны. Ощетинивались пиками ещё - чтобы конница не могла "врубиться". Правда по каре очень удобно было стрелять из пушек (особенно картечью). Диалектика в тактике - однако. :grum:
Эти сражения упирались в то - чтобы заставить противника "сломать строй". Притворное отступление - противник бросается преследовать и "оголяет фланги". Много всякой хреновины было. Кроме того кавалерия не могла действовать в лесу. В горном ущелье она была тоже очень удобной мишенью для стрелков и артилерии из засады. Граф Паскевич на Кавказе с конницей горцев разбирался в основном при помощи артилерии.

[crazy-mike]

В Москве начинаются первые российско-американские консультации по ПРО
16:16 Росбалт
МОСКВА, 12 октября. Российско-американские консультации по ПРО пройдут в понедельник в Москве. Российскую делегацию на консультациях возглавит заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков, американскую – заместитель госсекретаря США Элен Таушер.

Они ещё договор по СНВ собираются разработать и подписать. Если получится - то будет очень здорово.

[-Helena-]

Они ещё договор по СНВ собираются разработать и подписать. Если получится - то будет очень здорово.

Вот и Хилари Клинтон обсудит в Москве проблемы Ирана и ПРО :vacation:
Наряду с вопросами сотрудничества Клинтон намерена обсудить в Москве и права человека :oo:


Во время визита госсекретаря США Хиллари Клинтон в Россию американскую сторону будут интересовать в первую очередь совместные шаги по противодействию ядерным амбициям Ирана, а российскую - перемены в американской программе противоракетной обороне.
Клинтон прибыла в российскую столицу вечером в понедельник и на следующий день проведет встречи с президентом Дмитрием Медведевым и министром иностранных дел Сергеем Лавровым.(С) :v:

[Sany Sany]

#11125 этот пост надо бы тут поместить, о Клинтон в Москве

[-Helena-]

Прохоров инвестирует в недвижимость Нью-Йорка!






Снижение цен на недвижимость Нью-Йорка и падающий курс доллара повысили интерес иностранных инвесторов к вложениям в Большое яблоко. Одними из ключевых игроков на этом рынке стали российские бизнесмены, а «первым из первых» стал миллиардер Михаил Прохоров. Это уже стало предметом судебного разбирательства в США.

Американские эксперты рынка утверждают, что интерес иностранных покупателей к недвижимости Нью-Йорка стал «абсолютно явным» примерно 2–3 месяца назад, когда стоимость квадратных метров вернулась к показателям начала 2000-х годов. Одним из главных героев американской прессы стал российский «олигарх номер 1» Михаил Прохоров. В рамках сделки по приобретению 80% акций баскетбольной команды «Нью-Джерси Нетс» он обязался инвестировать 200 млн долларов в проект Atlantic Yards Project. Согласно информации брокерской компании Prudential Douglas Elliman, проект предполагает строительство жилой и коммерческой недвижимости в районе нью-йоркского Бруклина, а также возведение новой баскетбольной арены для клуба. По данным местных СМИ, строительство должно начаться уже в ближайшие полгода–год, а по его окончании баскетбольная команда переедет в Нью-Йорк и сменит название/
Параллельно со ставшими известными подробностями контракта, который разделил баскетбольную Америку на тех, кто рад вложению «русского олигарха» в одну из ключевых команд США, и тех, кто яростно защищает ее от «варягов», в Нью-Йорке начались судебные слушания по поводу переезда клуба «Нью-Джерси Нетс». Сыр-бор разгорелся после того, как власти Большого яблока обязали целый ряд владельцев домов и офисных зданий продать свою собственность, чтобы освободить землю для строительства «прохоровского спорткомплекса». Собственники возмутились, посчитав принудительную продажу противоречащей конституции страны. Как сообщали нью-йоркские газеты в понедельник, вполне вероятно, что от Михаила Прохорова могут потребовать выплатить гигантские отступные владельцам «мешающей недвижимости». :cranky:
Что касается масштабных инвестиций Михаила Прохорова в Нью-Йорк, то брокеры компании Ostrov Realty Group отмечают, что вложения в недвижимость самого дорогого города США принесут хорошую прибыль в самое ближайшее время, максимум через 2–3 года.
Сообщается также, что в начале октября российский инвестиционный фонд приобрел пентхаус в Манхэттене за 37 млн долларов, а летом некий миллиардер из России выкупил апартаменты в Time Warner в центре Манхэттена за несколько десятков миллионов долларов.
Средняя цена за квадратный фут жилой недвижимости в Манхэттене упала на 16,5% в третьем квартале по сравнению с прошлым годом. :cranky:

Новое наступление русских олигархов на НьюЙорк! :lip:

[-Helena-]

Девушки в НьюЙорке. Внимание!
К вам едет красавчег Михаил Прохоров!
Кстати - он не женат! :lip:

А вот он в полный рост! Он выше Путина! :oo:

[rаin]

О ростах.
http://gazeta.aif.ru/online/aif/1240/06_01
:rolleyes:

ВЫЗВАЛ как-то Путин Касьянова и спросил:

— Какой у вас рост?

— 186 сантиметров, — самодовольно ответил тогдашний премьер.

— Неправильно. Должно быть 6–8 процентов…

ВООБЩЕ-ТО в этой шутке — только доля шутки. Как выяснили дотошные психологи, собственные физические кондиции могут волновать политиков не меньше, чем все экономические показатели страны, вместе взятые. А от роста и веса лидеров порой зависят судьбы целых народов.
Фаллос и перья

КАКИМ должен быть идеальный правитель с точки зрения общества? «Отцом народа», самым сильным, мудрым и справедливым его представителем. Но мудр вождь или глуп, справедлив или жесток — сразу не разберешь. А вот силу видно невооруженным глазом.

Не случайно во все времена и у всех народов правители старались подчеркнуть или приукрасить свои мужские достоинства — как в прямом, так и в переносном смысле. На наскальных рисунках африканских дикарей вожди изображались с неестественно длинным и толстым фаллосом, как бы доказывающим их право на лидерство. Индейские вожди носили головные уборы с особенно длинными и роскошными перьями. Золотые короны не только символизировали богатство царей, но и позволяли тем возвышаться над свитой, компенсируя недостаток роста. Иногда короли пускались на разные хитрости — Людовик XIV, например, при росте 156 см использовал пышные парики и специальные подкладки в туфлях.

Кривая роста

ХОТЯ высокий рост и является составной частью образа «идеального вождя», в реальной жизни дела обстоят сложнее. Взять хотя бы историю России за последние сто лет. Почти на полвека после Николая II (рост царя был 174 см) власть в стране захватили «недоросли». Ленинский гений помещался в теле длиной всего 164 см, Сталин едва дотянул до 162 см (хотя свидетельства современников на этот счет варьируются от 152 до 175 см!). Хрущев, будучи к тому же весьма упитанным, вырос всего до 166 см. На их фоне «дорогой» Леонид Ильич Брежнев мог даже показаться великаном, хотя был обладателем средних 176 см. Середнячком можно считать и Михаила Горбачева. Последний советский генсек ростом лишь немного превзошел последнего царя — 175 см.

Стоит ли удивляться, что, когда в России возникла нужда в кардинальных преобразованиях, страна востребовала мощного на вид лидера? Борис Ельцин со своими 188 см, походкой, осанкой, мимикой и жестами идеально соответствовал образу «русского медведя». Такому не составило труда сломать хребет КПСС. Но те же самые физические кондиции не смогли потом защитить самого Ельцина от гнева сограждан. Напротив, крупнотелый президент очень быстро стал олицетворением «зажравшегося антинародного режима». Так что уменьшение в росте и весе верховной российской власти было делом предсказуемым. Хотя и не до такой степени…

Однажды корреспондент «АиФ» спросил самого Бориса Николаевича: почему тот остановил свой выбор на Путине с его скромными 170 см роста и 75 кг веса? Ельцин признался: на этот счет он действительно сомневался — «маловат» поначалу казался преемник. Но, дескать, не это главное — в конце концов у Путина были другие преимущества.

Кстати, зарубежные коллеги восприняли Путина с большей благосклонностью, нежели «медведеобразного» Ельцина. Хотя бы потому, что прежний президент был одним из самых рослых в «большой восьмерке». Зато теперь Президент России в ряду своих коллег занимает место, более или менее адекватное экономике своей страны. Кажется логичным, что наш лидер ниже американского президента Буша (180 см), почти на равных с друзьями — итальянским премьером Берлускони (173 см) и немецким канцлером Шредером (174 см). Зато чуть выше и плотнее худощавого японского премьера Коидзуми (169 см) — так что в споре о Южных Курилах вполне может позволить себе смотреть на оппонента сверху вниз!

Если человек считает свой рост недостаточным, ему небезразлично, как он выглядит в глазах окружающих. И кто, собственно, его окружает. «Если лидер комплексует, например, из-за низкого роста, он может бессознательно подбирать в свою команду еще менее высоких соратников, — говорит зав. кафедрой политической психологии, профессор философского факультета МГУ Елена Шестопал. — Но это в теории. Скорее уж, политик будет стараться окружить себя людьми не умнее себя».

Однако историки подметили, что Ленина, например, как на подбор окружали «красные карлики»: Калинин и Бухарин (оба — по 155 см), Киров, Радек и Пятаков (154 см), Ворошилов (157 см).

Одно время казалось, что Борис Ельцин предпочитает набирать во власть исключительно здоровяков под стать себе. Коржаков, Немцов, Чубайс переросли планку в 180 см. Зато премьеры все как один были ниже президента: Гайдар, Черномырдин, Кириенко.

Трудно уловить какую-то «ростовую» логику и в кадровой политике самого Путина. С одной стороны, посты премьер-министра и главы администрации при нем вместо Касьянова и Волошина заняли более «подходящие» начальнику Михаил Фрадков и Дмитрий Медведев (оба под 175 см). А министром внутренних дел стал Рашид Нургалиев (на глаз — не более 168 см), составивший в плане роста хорошую компанию главе МЧС Сергею Шойгу.

С другой стороны, ближайшие соратники Путина — заметно переросшие его главы Минобороны и ФСБ Сергей Иванов и Николай Патрушев. Везде главу государства сопровождают пресс-секретарь Алексей Громов (184 см), того же роста шеф протокола Игорь Щеголев и уж совсем «крупногабаритный» помощник по международным делам Сергей Приходько (за 190 см).

«Золотая середина»

«ВАЖЕН не сам по себе рост или вес, а то, как человек себя воспринимает, — продолжает профессор Е. Шестопал. — Даже небольшое отклонение от нормы он может переживать как недостаток, снижающий его ценность — в глазах женщин или, скажем, в глазах избирателей. Лекарством, утоляющим жажду человека к славе и признанию, может стать власть».

Хрестоматийным примером считается Наполеон Бонапарт — «коротышка, завоевавший пол-Европы». Хотя на самом деле Наполеон со своими 169 см был довольно рослым для той эпохи человеком.

На первый взгляд именно невеликие ростом люди, которых жизнь побуждала к активному самоутверждению, чаще других за счет воли и упорного труда становились ВЕЛИКИМИ — великими полководцами, завоевателями и диктаторами. Тамерлан был ростом всего 145 см, Александр Македонский и Карл Великий — 150 см, Муссолини — 160 см, Гитлер — 165 см. С другой стороны, один из самых жестоких русских царей — Иван Грозный — был ростом 178 см, решительный и деспотичный Петр I вымахал на 204 см.

Кто знает, может быть, путем проб и ошибок Россия наконец нащупала свою «золотую середину»? И именно невеликому ростом ВВП (президенту) окажется по плечу двойной рост ВВП (экономики)? Время покажет…

Примечание: данные о росте политиков получены из документальных источников, из интервью с самими политиками, а также на основе личных наблюдений автора. «Статистическая» погрешность — ±1–2 см.

:grum:
забавная статья.

Я со своими 185 см и то недоволен чуток :grum: мне часто кажется что я низковат