Тема России в творчестве совковых эммигрантов...

[In2HiDef]

Уточнить можно. Один из многих примеров. Из книг по истории, экономике, политике мы знаем, что экономика США - самая эффективная экономика, поэтому весь мир будет иметь такую же экономику. И подобное преподавалось на протяжении многих десятков лет. Если кто-то не верит, рекомендую посетить библиотеку, где на полках стоят все эти книги. Тебя этому начинают сейчас учить с самого маленького возраста. В свете того, что сегодня происходит с экономикой, о чем такое обучение может говорить? Все это время преподавали заведомую ложь?

Только недавно вышли показатели - Швейцарская экономика самая эффективная, США - #2. От вас кто-то скрывает эти данные? Учите английский и читайте. Со времен [Das Kapital] вышли новые учебники, знаете ли.

А эта ложь потом отражалась на политическом выборе, на самом процессе демократических выборов и т.д. Или другой пример: в 80-х, 90-х, включая Полсона, говорили о том, что наконец эпоха кризисов закончилась, наконец-то научились контролировать кризисы. Аплодисменты. В свете сегодняшних событий, как назвать подобные комментарии?

Гринспен в 1997 г говорил про [irrational exuberance]. Вы слушали Блодгета и прогорели на рынке? Кто вам мешал слушать правильных людей. А где был Полсон в 90х? ВиПи в Голман Саксе? Кто он на фиг был такой вообще?

Я решил слегка украсить этот пассаж, а то он как-то блекло выглядел... [:kos:]

Ой, похоже на флаг один. Как-то неполиткорректно.

[AlexC]

Только недавно вышли показатели - Швейцарская экономика самая эффективная, США - #2. От вас кто-то скрывает эти данные? Учите английский и читайте. Со времен [Das Kapital] вышли новые учебники, знаете ли.


Гринспен в 1997 г говорил про [irrational exuberance]. Вы слушали Блодгета и прогорели на рынке? Кто вам мешал слушать правильных людей. А где был Полсон в 90х? ВиПи в Голман Саксе? Кто он на фиг был такой вообще?

И все это хорошо, только как это относится к моим словам?

[Slippery When Wet]

Сталбыть, ты просто маньяк :rolleyes:

Почему же.
Для меня точно так же не существует Украины, Беларуссии и прочих.
Кстати, здесь ведь есть посетители из этих стран?
Но они не изабеллы, потому што не носятся как дурни с торбой...:rtyu:

[In2HiDef]

И все это хорошо, только как это относится к моим словам?

В Америке нет закрытой экономической информации. Игрок на рынке сам отвечает за свое образование и информированность. Есть непредсказуемые риски.

[Птиц]

Почему же.
Для меня точно так же не существует Украины, Беларуссии и прочих.
Кстати, здесь ведь есть посетители из этих стран?
Но они не изабеллы, потому што не носятся как дурни с торбой...:rtyu:

Ну да. Носятся - справочник, интухайдеф, смешно, может еще пару тройку. А ты ломисся в открытую дверь. :rolleyes:

[AlexC]

Речь не идет о "закрытой" информации на рынке, речь идет о чем-то другом.

[Dantik]

Речь не идет о "закрытой" информации на рынке, речь идет о чем-то другом.

Мне тоже кажется, что речь идёт о чём-то другом. Но мы об этом никогда не узнаем... :kos:

[In2HiDef]

Речь не идет о "закрытой" информации на рынке, речь идет о чем-то другом.

А о чем? О выборе между просмотром [Fox News] или фильмом Майкла Мура? [Welcome to America], где истина существует больше чем в 1 варианте.

[AlexC]

Мне тоже кажется, что речь идёт о чём-то другом. Но мы об этом никогда не узнаем... :kos:

Я думаю, я был достаточно ясен. Под коврик ничего сейчас быстренько не получится спрятать.

[AlexC]

А о чем? О выборе между просмотром [Fox News] или фильмом Майкла Мура? [Welcome to America], где истина существует больше чем в 1 варианте.

Когда-то один пакистанец мне рассказывал историю о выборах в его стране. Есть мулла, к которому ходят перед выборами. Он там в мечете расскажет как нужно голосовать. А потом люди идут на выборы, кидают свой голос в урну. Голосовали ли люди сами или за них мулла проголосовал? На систему обучения в США не похоже? Думают ли люди сами или за них что-то другое думает? Обычно людям не нравится, когда им говорят, что за них кто-то думают. Отсюда и реакция, которую сейчас можно наблюдать.