Россия ещё со времён Царя Гороха не разрешала никому (не только холопам) передвигаца с места на место. Не говоря уже о заграницах. В других странах это касалось в основном рабов и крепостных а в России всех - вкл. дворян и клир. Так что не удивительно что например для итальянцев или греков нет ничего зазорного поехать в Америку/Канаду/Австралию "на заработки" и провести там бОльшую часть жизни и к старости вернуца в родные пенаты на пенсию и т.п. В России такой "колбасный иммигрант" (даже вернувшийся) будет всегда вызывать подозрение, зависть и прочия негативные эмоции. Не говоря уже о гос препонах - типа паспортно-прописочные выкрутасы и т.п.
Не только. Медосмотром тоже, и отправлением домой, если подоздевалось инфекционное заболевание, или не было денег доехать до заявленного пункта назначения. Почитайте Короленко.
Да, только действуют всякого рода ограничения и отказы, начиная от "иммиграционных намерений", и до "фамилия похожа на злоумышленника". Я считаю такие ограничения правильными.Существование гос. границ само по себе не создает необходимость отказывать гражданам в естественном праве пригласить к себе иностранцев.
Не только. Там ещё были карантин (3 дня по моему или врач на судне чё-то подтверждал, сейчас не помню) и бонд если не было N-ой суммы наличными. Бонд давали или родичи/друзья приезжавших или благотворительные орг. типа ХИАСа и т.п. Выданная писулька являлась эквивалентом ГК. И через 5 лет безкриминальной и небомжовой жизни чел подавал на граж-во (которое кстати до 60х годов мог выдать ЛЮБОЙ штатный суд). Правильный был подход. И чисто Американский по духу. Профсоюзы убили это своим анти-иммиграционым напором. :( Как сегодня якобы "правые" против иммиграции а левые якобы "за" - умом не постижимо. :confused:
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|