Феминистки

[peterburger]

Знаешь Петя, ты меня зодорво удивляешь. Судя по твоим постам ты человек свободолюбивый во всех отношениях, и вроде считаешь себя знатоком женщин, а здесь - такой ограниченный взгляд, как из прошлого века чесслово!
Какая нафиг прямая биологическая задача?! И почему эта "задача" не оставляет женщинам возможности самореализоваться? Если ты смотришь на женщину как на машину для производства детей и удовлетворения твоих секс потребностей, то грош тебе цена как мужику, и все твои разговоры пропагандирующие свободу нравов - пустая болтовня. Извини.

Не надо все в одну кучу. И не надо риторических вопросов, на которые и ответить то нельзя.

1. Есть ситуация, которая благоприятна для развития общества.
2. Есть ситуация, которая благоприятна для отдельного индивида.
3. Есть ситуация, которая была бы по нраву мне в идеале.
4. Есть ситуация, которая мне доступна в реале.

Все эти пункты не сильно связаны между собой. Ну кроме 1 и 2. Они противоречат друг другу - именно как раковая опухоль против организма.

[ulaska]

С одной форумчанкой произошла интересная беседа по поводу Феминисток.

Форумчанка написала, мне вот что:

Я не согласна потому как считаю, что можно любить и уважать себя не будучи феминисткой. Что Вы думаете по этому поводу?

Вот описание этого движения.

Вопрос, Вы феминстка ?

Мне непонятно в первом посте, описание движения "феминизм" совершенно не имеет ничего общего со следующим за ним описанием психотипа. Плюс, психотип, может действительно такой есть и именно так описан психологами (етого я не знаю), но настоящая феминистака по-моему не будет никого "обирать" (как в примере с Еллочкой Людоедкой) или истязать (как в примере с Оксаной). Ето как раз не феминистки, а женщины придерживающиеся "традиционных" взглядов, для которых мужчина должен делать всё что им хочется. Феминистка же, из первого определения будет всего добиваться сама, и не через мужчину, иначе равноправия, о котором идёт речь, не будет.

Кстати, я лично по взглядам считаю себя феминисткой, но психотип, поскольку ничего общего кроме названия не имеет, точно не феминистический...

[ulaska]

Ещё, посмотрела, наглядный пример того, как можно извратить идею. Было движение "феминизм", но вот взять и назвать именем етого движения то что практически ничего общего с самим движением не имеет, даже с примерами. А после задать наводящий вопрос: "И теперь зная какие потребительницы, ханжи, и мучительницы феминистки, считаете Вы себя феминисткой?".

Никогда не задумывалась над такими методами пропаганды

[peterburger]

Ещё, посмотрела, наглядный пример того, как можно извратить идею. Было движение "феминизм", но вот взять и назвать именем етого движения то что практически ничего общего с самим движением не имеет, даже с примерами. А после задать наводящий вопрос: "И теперь зная какие потребительницы, ханжи, и мучительницы феминистки, считаете Вы себя феминисткой?".

Никогда не задумывалась над такими методами пропаганды

Любая идея отличается от её реального воплощения обычно с точностью до наоборот. ;) Хоть феминизм, хоть коммунизм, хоть религия.

Это неизбежно. Утопия именно потому утопия, что интересы индивида всегда противоречат интересам группы индивидов.

[nat123]

Знаешь Петя, ты меня зодорво удивляешь. Судя по твоим постам ты человек свободолюбивый во всех отношениях, и вроде считаешь себя знатоком женщин, а здесь - такой ограниченный взгляд, как из прошлого века чесслово!
Какая нафиг прямая биологическая задача?! И почему эта "задача" не оставляет женщинам возможности самореализоваться? Если ты смотришь на женщину как на машину для производства детей и удовлетворения твоих секс потребностей, то грош тебе цена как мужику, и все твои разговоры пропагандирующие свободу нравов - пустая болтовня. Извини.

Давайте представим, что Петя на Вас женился....просит девочку и мальчика родить и ещё девочку и постоянно полово пристаёт...Или Пётр просто горит желанием видеть в Вас карапатировного администратора. Вариантов только 2. Какой выберите?

[Ruta]

Давайте представим, что Петя на Вас женился....просит девочку и мальчика родить и ещё девочку и постоянно полово пристаёт...Или Пётр просто горит желанием видеть в Вас карапатировного администратора. Вариантов только 2. Какой выберите?

Зачем, Нат? Вся прелесть в том что в наше время женщина может иметь и одно, и второе. И что еще лучше - не с Петей (не обижайся Петенька), а с кем-нибудь кого сама выберет (если выбор конечно взаимный) :v:

[peterburger]

Давайте представим, что Петя на Вас женился....просит девочку и мальчика родить и ещё девочку и постоянно полово пристаёт...Или Пётр просто горит желанием видеть в Вас карапатировного администратора. Вариантов только 2. Какой выберите?

скинь телефон дилера. твой круче ;)

[peterburger]

Зачем, Нат? Вся прелесть в том что в наше время женщина может иметь и одно, и второе. И что еще лучше - не с Петей (не обижайся Петенька), а с кем-нибудь кого сама выберет (если выбор конечно взаимный) :v:

я не обижаюсь. Зачем женицца - если все такое вкусное ;)

Но ты не совсем права. Нельзя одной жоппой сесть на два стула.
Даже в трисоме ;)

[Ruta]

я не обижаюсь. Зачем женицца - если все такое вкусное ;)

Но ты не совсем права. Нельзя одной жоппой сесть на два стула.
Даже в трисоме ;)

Молодец! На обиженных воду возят. ;)
Нo на счет двух стульев - ты не прав. Если владелица жопы с мозгами, то может и на трех стульях прекрасно сидеть. История примерами полна (села поудобнее на своих двух стульчиках) :-).

[ciao]

а если она не ножет родить, то она уже и не женщина?

А мужчина. С единственной доступной биологической задачей: переваривание пищи.