Очередная ложь Обамы.

[Бегемот]

Я не понимаю, ты говоришь о целесообразности реформы или практике? Если речь о первом, то Жирик-штрих должен поделиться копеечкой (из сотен рублей) потому что иначе за всех этих незастрахованных платим все мы. Но так как Жирик-штрих за последние лет 10 получил львиную долю за счёт сокращения налогов, то только справедливо, чтобы он частично помог. Более того, опросы показывают, что большинство в общем-то не против платить немного больше налогов за сокращение кол-ва незастрахованных. Но не суть. Повышенные (немного) налоги будут платить только наиболее обеспеченные.

А нaсчёт малого бизнеса: на 90% малых бизнесов налоги подняты не будут.
А если ты говоришь о практике, то есть как реформа будет принята, то ответ прост: через Конгресс. В кои-то веки у демократов трифекта: президентство, сенат и палата представителей. Думаю, в етом году закон примут.

нет, о практике я как-то догадался.

ага, значит Жирик -штрих должен, а мы типа не хотим.
ну понятно, чеж непонятного-то?

а почему кстати мы все не хотим платить за непокрытых страховкой шалопаев? оно нам не надо, или что?

Или Жирик-штрих просто спит и видит, как у нас всех отнять такую привелегию?

[Alechko]

....

В общем, Америка с этим Президентом вляпалась в такое дерьмо, что просто беда..:(

Америка была уже в бочке с дерьмом по уши / спасибо товарищу bernanke paulson greenspan/

Он просто еще доливает

[Incognito]

нет, о практике я как-то догадался.

ага, значит Жирик -штрих должен, а мы типа не хотим.
ну понятно, чеж непонятного-то?

а почему кстати мы все не хотим платить за непокрытых страховкой шалопаев? оно нам не надо, или что?

Или Жирик-штрих просто спит и видит, как у нас всех отнять такую привелегию?

Да ладно тебе. Очень многие не застрахованы не потому, что они "шалопаи," а потому, что элементарно нет денег на страховку. И таких десятки миллионов. В конечном счёте за них платят все в виде растущих расходов на медицину. Во-многом поэтому система, которая есть сейчас, неэффективна. Реформа, если она пройдёт, уменьшит число незастрахованных процентов на 90. Вопрос: кто за это будет платить. Ответ: люди, которые наиболее могут себе это позволить. Но опросы показывали, что даже если бы поставлен вопрос среднему классу: готовы ли вы платить несколько бОльшие налоги ради всеобщего страхования, большинство давало положительный ответ.

A majority of Americans would pay higher taxes if it meant health insurance for everyone, according to a new CBS News/New York Times poll – though many worry that the nation’s economy will suffer if the government were to offer universal health care.

The poll also finds that health care is a major domestic concern for Americans, second only to the economy.

Fifty-seven percent of those polled say they are willing to pay higher taxes in order to provide all Americans with health care coverage. While seventy three percent of Democrats favor a tax increase to fund coverage, only twenty-nine percent of Republicans back such a move.

http://www.cbsnews.com/blogs/2009/04...y4923731.shtml

[бубенчиков]

нет, о практике я как-то догадался.

ага, значит Жирик -штрих должен, а мы типа не хотим.
ну понятно, чеж непонятного-то?

а почему кстати мы все не хотим платить за непокрытых страховкой шалопаев? оно нам не надо, или что?

Или Жирик-штрих просто спит и видит, как у нас всех отнять такую привелегию?

Информированность американского населения существенно возросла. Уже многим понятно, что система здравоохранения это санкционированное воровство (рэкет) или по другому налог осуществляемый частными компаниями. Если воровство прекратить то Жирик будет платить чуть больше в налогов но не будет платить сумашедшие цены на здравоохранение.

Проблема в том как перейти с системы частного отбора денег на нужды капиталистов к системе защиты здоровья населения. Это очень трудно.
Потому Обама (и его советники) придумали довольно неплохую комбинацию.
Первый этап, любой ценой разбить страховые компании, через создание альтернативы.
Альтернатива первая это если удасться, то создать госстраховку. Альтернатива вторая это сделать т.н. страховую биржу где будут учавствовать мелкие страховщики.
Как только крупные монополисту упадут, а так и будет поскольку Wall Street перестанет в них вкладываться, сразу можно переходить к нормальной системе, которая принята во всех индустриальных государствах.

[Alex5448]

Дело очень простое: Страна где один едет на Арубу 5 раз в год а другой не получает минимум, не является страной, обществом, народом, а сбродом.

[Буржуй]

Дело очень простое: Страна где один едет на Арубу 5 раз в год а другой не получает минимум, не является страной, обществом, народом, а сбродом.

В кап странах никто никому ничего не должен, хелоу.

[Alechko]

http://finance.yahoo.com/tech-ticker...&asset=&ccode=

Despite Obama's Promise, Higher Taxes Needed for Health-Care Reform

[Temp Dugan]

а она и будет выхолощена, ибо претворить ее в жизнь в оригинальном варианте, просто не представлялось возможным изначально.
причем по двум состовляющим.
1. полное отсутсвие на нее фин ресурсов.
2. невозможность сломать систему. Ибо страховое и медицинское лобби очень сильны.

Тут есть момент. Существующая система явно с разгоном летит в стенку. Менять надо. Конечно хорошо бы поменять ее на что-то хорошее сразу, но зашореность и глупость аудитории не оставляют надежд на такой исход. В такой ситуации однако все равно, лучше менять хоть на что-нибудь и пусть оно тоже провалится. И пусть станет еще хуже. Тут главное вскрыть нарыв. Тогда, после нескольких таких кульбитов, придет трезвость восприятия и займемся корнем проблемы.

[Dantik]

Дело очень простое: Страна где один едет на Арубу 5 раз в год а другой не получает минимум, не является страной, обществом, народом, а сбродом.

Алекс, я не совсем понимаю - что ты делаешь среди этого сброда? Зачем ты уехал из страны, где возможность зарабатывать деньги лимитирована государством?

[Буржуй]

Деспите Обамаьс Промисе, Хигхер Тахес Неедед фор Хеалтх-Царе Реформ

НЕ в хелс кер реформах дело а в дефиците бюджета. Хусеиныч как и все демокаты почелуто считает что надо балансировать бюджет. Как я понимаю мы тратим уже сеичас минимум в 2 раза больше чем получаем ревеньюс.