Быстрый вопрос.

[Neron]

1. dak budut li oni eto pod somnenie stavit' ili net?

2. kakie fakti nado? u nas v rossii pritesnenie na litso - gey parad zapretili, vseh s omonom razognali. po moimy vse 4to svyazano s gei kulturoi vne zakona i 101% vne ponimaniya 99% naseleniya... a to kak menya podvergali ugroze i goneniu... izvinite, no fotki kak to ne s ruki bilo delat' i konspekt vesti toje ne polu4ilos'!!!

3. v 4em sila keisa?

1. Они все ставят под сомнение -- работа у них такая.

2. Это все не притеснения вас лично. Вот если вас лично избили скинхеды, а в милиции над вами посмеялись и отказались возбуждать дело, потому как "пидору так и надо" -- это будет притеснение вас лично.

3. "Сила в правде" (с) Брат-2

[Lev Kobrin]

Он вроде спрашивал об асайлуме. Есть две юрисдикции, где лучше на убежище не подавать, т.к. в случае отказа будет тюрьма сидеть до ближайшего рейса на родину.

Есть еще статистика (неофициальная) по судьям в разных юрисдикциях, насколько они склонны давать убежища вообще. Например, в НЙ есть судьи, которые на 90% дают статус, а есть, которые с вероятностью 90% отказывают.

Вот после изучения всех этих ньюансов пусть решает... учитывая, что его кейс (скорее всего) изначально слабый.

C чего Вы решили, что они должны попасть в суд?

[Neron]

C чего Вы решили, что они должны попасть в суд?

Лучше расчитывать сразу на худшее, чем тешить себя необоснованными иллюзиями. Я в этом убедился на собственном опыте.

ЗЫ А решил из-за обоснования кейса -- "сексуальная ориентация". Удивлюсь, если ему сразу в USCIS дадут. И вообще если дадут.

[OlegRed]

Он вроде спрашивал об асайлуме. Есть две юрисдикции, где лучше на убежище не подавать, т.к. в случае отказа будет тюрьма сидеть до ближайшего рейса на родину.

Есть еще статистика (неофициальная) по судьям в разных юрисдикциях, насколько они склонны давать убежища вообще. Например, в НЙ есть судьи, которые на 90% дают статус, а есть, которые с вероятностью 90% отказывают.

Вот после изучения всех этих ньюансов пусть решает... учитывая, что его кейс (скорее всего) изначально слабый.

Ни в какой тюрьме никто не будет сидеть, ты че там куришь? Мне отказали и я подавал апелляцию и множество таких моих знакомых. А к какому судье попадет - это лотерея, надо смотреть совокупный процент всех решений. И еще. Политические дела по геям сейчас одна из наиболее даваемых категорий из России. Так что рот надо открывать только когда есть надежда, что оттуда послышится что нибудь вразумительное.

[Odinokiy_Ostrov]

Он вроде спрашивал об асайлуме. Есть две юрисдикции, где лучше на убежище не подавать, т.к. в случае отказа будет тюрьма сидеть до ближайшего рейса на родину.

Есть еще статистика (неофициальная) по судьям в разных юрисдикциях, насколько они склонны давать убежища вообще. Например, в НЙ есть судьи, которые на 90% дают статус, а есть, которые с вероятностью 90% отказывают.

Вот после изучения всех этих ньюансов пусть решает... учитывая, что его кейс (скорее всего) изначально слабый.

Да, я согласна, нужно узнать статистику разных судей, а потом решать где подавать. Но он в своём посте сказал что-то о штатах, где разрешены однополые браки. Я просто сказала, что ему это не поможет.

[Lev Kobrin]

Да, я согласна, нужно узнать статистику разных судей, а потом решать где подавать. Но он в своём посте сказал что-то о штатах, где разрешены однополые браки. Я просто сказала, что ему это не поможет.

И абсолютно правильно сказала про браки.
А что касается статистики судей: да такая есть. НО, к сожалению, никто не давал статистику по иммиграционным офицерам (хотя, по офисам я где-то встречал) и по основаниям, по которым они аппрували или рефферали. Например, всем известно, что в Атланте В СУДЕ крайне сложно выиграть кейс по убежищу, а вот в Атланте в ИММИГРАЦИОННОМ ОФИСЕ выиграть кейс очень даже просто потому что рассматривают его приезжие офицеры из офиса в Вирджинии.
Так что Нерон не прав, утверждая, что в каких-то штатах нельзя подавать из-за того, что там судьи неуступчивые.

[Lev Kobrin]

Да, я согласна, нужно узнать статистику разных судей, а потом решать где подавать. Но он в своём посте сказал что-то о штатах, где разрешены однополые браки. Я просто сказала, что ему это не поможет.

Да и про судей: мы же не знаем, к каким основаниям для убежища они благосклонны, а к каким нет.

[Lev Kobrin]

Лучше расчитывать сразу на худшее, чем тешить себя необоснованными иллюзиями. Я в этом убедился на собственном опыте.

ЗЫ А решил из-за обоснования кейса -- "сексуальная ориентация". Удивлюсь, если ему сразу в USCIS дадут. И вообще если дадут.

К сожалению, Ваш личный опыт - неудачный опыт, потому что попасть в суд по кейсу из Беларуси - это нужно еще умудритьсяю
А вот по кейсам, связанным с "нетрадиционкой", я думаю у Вас вообще нет личного опыта, и поэтому Ваш скептицизм совершенно не обоснован.

[Manaos]

Если жить в США не сама бумажка (гринкарта) "бессрочна" (она как раз имеет сроки годности) а СТАТУС постоянного жителя. И по факту статуса выдают ГК с новыми сроками годности.

А какой срок действия гринкарты? За что ее продляют и за что могу т не продлить?

[Lev Kobrin]

А какой срок действия гринкарты? За что ее продляют и за что могу т не продлить?

Вопрос вы, конечно, поставили "грамотно".
Обыно гринкарта выдается сроком на 10 лет. Но есть и "условные" гринкарты сроком на 2 года. На гринкартах старого образца срок действия вообще указан не был. Но сейчас их все меняют.
"За что ее продляют?" - за то, что срок ее действия или подходит к концу или уже закончился.
"за что могу т не продлить?" - за нарушение иммиграционного или уголовного законодательства.