API for OS

[crazy-mike]

Сторонниками OS с открытым исходным кодом иногда видимо предполагается что раз они знают вообще весь код OS, то уж как работают основные функции, из которых application предлагается создать запрос набора действий, они знают и соответственно application в такой OS

Нельзя смешивать пиво и сакэ! Поищи аббревиатуру JCL. :grum: Это тебе яркий и красивый пример API у "OS без файловой системы".
А ещё поюзай аббревиатуру SLOS - Single Language Operating System. Ну и - IMS. :grum:

[algoritm]

Не пугайте автора темы. А то ведь как начнём говорить о постепенном стирании семантических различий между Operating System и Application Operating Environеment с использованием двухуровневых грамматик - он опять убежит. :grum:

Тема "API for OS", не надо устраивать личные споры и заниматься троллингом и гоблингом, что очень распространено на этом форуме, скомпрометировать ты здесь можешь только себя :grum: :popcorn: :cheer:

[algoritm]

Нельзя смешивать пиво и сакэ! Поищи аббревиатуру JCL. :grum: Это тебе яркий и красивый пример API у "OS без файловой системы".
А ещё поюзай аббревиатуру SLOS - Single Language Operating System. Ну и - IMS. :grum:

Это другое :grum: :popcorn: :cheer:

[crazy-mike]

Тема "API for OS"

Объясняю - далеко не все элементы API OS в функциональной записи являются настоящими системными запросами (syscall, emt, svc ...). Это и "декларативная семантика в процедурной нотации" , и "конфигурирование параметров Runtime Library" даже для "ассемблерной программы".
:grum: Не все вызовы транслируются в call. Есть ещё и inline. Поэтому help по OS API практически не содержит информации о том - что будет выполняться на самом деле.

[crazy-mike]

Это другое :grum: :popcorn: :cheer:

Не другое - а самый настоящий OS API с выполнением системных функций в user space. :cheer: :beer2:
JCL имелось ввиду. В Java Application Deployment это делается при помощи XML. :beer2:

[MolliM]

виэмваре хороший пример.

[crazy-mike]

виэмваре хороший пример.

Очень хороший! И Xen - тоже!

[crazy-mike]

троллингом и гоблингом

А я даже и не знаю - что это за хреновина такая...:grum:

[MolliM]

а все таки. абьясните мне глупой Молли для чего вообще нужен ОС
и чего он полезного делает?

[crazy-mike]

а все таки. абьясните мне глупой Молли для чего вообще нужен ОС
и чего он полезного делает?

Мы автора темы сейчас "опять напугаем" (Уже напугали - судя по последним постам). :grum:
Как только он начнёт постить "без подглядывания в википедию" - я начну серьёзно отвечать.
Можно было бы даже сказать - что ОС "ни для чего не нужна". В embedded systems и так application runtime library и OS фактически объединены в "единое целое". Но не всё так просто - хотя бы потому , что основной функцией OS является "распределение ресурсов вычислительной системы между процессами в этой системе". :grum:
А различия между Operating Environments и Operating Systems тем не менее существуют - тем более , что под одной OS могут сосуществовать и взаимодействовать несколько Operating Environements. :popcorn: Если это при помощи формальной грамматики начать описывать - автор совсем убежит. :grum: