On-line education

[Alex_3112]

Можно получит прекрасное образование онлайн. Адвокату - 100%, бухгалтеру - 100%, даже не "швали" (вроде упомянутой), а, скажем, математику или физику теоретику можно 100% обучиться онлайн.

Можно - да. Можно стать великим ученым, читая в библиотеке книжки.
Но нужно ли? Лучший ли это вариант?

[Loafer2008]

"Выучиться - можно, работу найти - нет."

Бухгалтером, пожалуй, можно. Quant-ом - 100%. Просто пару статей и ты - "в академии". Потом подаёшь тупо резюме и ты - ещё один "wash out from academia", "предсказатель будущего" (якобы де). Адвокатом - "вигвам", пожалуй. Инженером - 100%. "English major" - даже с Гарвардом Вы - "какашка" (но со связями с однокурсниками и, возможно, невестой дочкой богатых родителей.)

"А стоит ли?"

Это вопрос личностный. Кому как. Большинство людей не умели, не умеют, не хотели, не хотят и не БУДУТ хотеть учиться. Потому что их БОЛЬШИНСТВО, они, в сраных демократиях, правят миром и мир подстраивается под них. Они же и нанимают на работы себе подобных. Они же платят деньги. Их всех просто можно было бы вышвырнуть с планеты Земля без особых проблем если бы не два факта:

1. кому-то нужно выращивать скот и птицу для мяса и сдувать пыль с тротуаров.
2. все они в совокупности являются носителями генов гениев типа Эйнштейна.

(Дети эйнштейнов редко повторяют успехи отцов. Так что - красивые дуры нужны - и в них есть доли ДНК, которые вселенной представляют интерес, даже если эти доли и проявятся через 50 поколений в сочетании со 100 поколениями дураков-яйценосителей.)

А чёрт его, короче, знает! Каждому своё. Но мне кажется, что будущее за ОНЛАЙН образованием. Но пионером быть всегда трудно. :(

[nefertiti]

sounds fishy to me

[Loafer2008]

fishy or, rather, phishy?

[Neron]

Так рассуждают о Harvard'е как о чём-то заоблачном с небес, но есть люди которые всё это делают реально, можно ещё пошутить что я это у таксиста спросил :grum:, но это не так, я прочёл это на их сайтах, а вообще я давно понял что on-line education это топ образование.
А когда приводят в качестве примера систему обучения медиков, то этот вопрос и сейчас является весьма большой основой критики качества выпускников, и IT & On-line education могут только помочь исправить ситуацию в том числе и в США, да кстати у меня один из родственников доктор :grum:, и многое хорошо знаю. :grum: :cheer:

Я этот вопрос недавно для себя прояснял. Вот вам простой пример: он-лайн образование юристов признается всего в нескольких штатах местными бар-ассоциациями (типа коллегий адвокатов), но не признается общеамериканской бар-ассоциацией. Так вот, этих он-лайн выпускников в тех нескольких штатах допускают к сдаче адвокатского экзамена. Знаете, сколько из них его сдает? Один из трех. Притом, что к ним никто предвзято не относится: вопросы на экзамене для всех одинаковы.

Еще вопросы есть насчет он-лайн образования?

[Loafer2008]

Есть... :(

Ну что такое "Юр. образование"? Ну вот действительно умный человек разве будет им заниматься в качестве "первого-высшего"? Ну кто в "адвокаты" вообще в молодости "идёт"? Ну скажите себе правду!

Ну, хорошо - те люди плохо знали факты, которые требовались на экзамене. Это как теоретический экзамен в российском ГАИ (ДПС). Почему они эти факты не узнали или не запомнили в своих on-line facts / factoids feeds - я не знаю. Но мыслительные процессы юристам не требуются, как и не требуются они и сдающим теоретический экзамен в ГАИ. Что, в автошколу надо было ходить, да? ;)

[easy]

Есть... :(

Ну что такое "Юр. образование"? Ну вот действительно умный человек разве будет им заниматься в качестве "первого-высшего"? Ну кто в "адвокаты" вообще в молодости "идёт"? Ну скажите себе правду!

Ну, хорошо - те люди плохо знали факты, которые требовались на экзамене. Это как теоретический экзамен в российском ГАИ (ДПС). Почему они эти факты не узнали или не запомнили в своих on-line facts / factoids feeds - я не знаю. Но мыслительные процессы юристам не требуются, как и не требуются они и сдающим теоретический экзамен в ГАИ. Что, в автошколу надо было ходить, да? ;)

Может у Вас поэтому и курс не покупают - бредом отдает....

[Neron]

Есть... :(

Ну что такое "Юр. образование"? Ну вот действительно умный человек разве будет им заниматься в качестве "первого-высшего"? Ну кто в "адвокаты" вообще в молодости "идёт"? Ну скажите себе правду!

Ну, хорошо - те люди плохо знали факты, которые требовались на экзамене. Это как теоретический экзамен в российском ГАИ (ДПС). Почему они эти факты не узнали или не запомнили в своих on-line facts / factoids feeds - я не знаю. Но мыслительные процессы юристам не требуются, как и не требуются они и сдающим теоретический экзамен в ГАИ. Что, в автошколу надо было ходить, да? ;)

Юр.образование в США -- всегда post graduate. Кандидат в будущие адвокаты должен закончить колледж и сдать не самый простой тест. После этого юр.школа подумает, хочет ли она его учить. Так что здесь у людей выбор вполне осознанный (и недешевый, кстати -- это образование одно из самых дорогих). И юристы в США как раз думают головой (как и в любой другой стране, если это не "тоже юристы" и не "закончившие юрфак", а именно юристы).

[elfy]

Может у Вас поэтому и курс не покупают - бредом отдает....

я думала, это только я одна не поняла, что он сказал:grum:

[Neron]

я думала, это только я одна не поняла, что он сказал:grum:

Да ладно. Человек просто не знаком с американскими реалиями. Вот и думает, что здесь дипломы продаются и покупаются также, как в России.