КНР ввел войска в Урумчи для подавления волнений

[Dr. Livesey]

Эти китайцы (ханьцы) ведь довольно изобретательный народ! (смерть от тысячи надрезов и т.д.)

То уже наверно история.. Сегодня-ж ведь они активно любят разбирать людей на запчасти.:grust:
Когда будет легализована торговля органами, китайские корпорации наверно станут самыми успешными.

Согласно традиционной вере, которой следуют китайцы, только цельное тело может переродиться в следующей жизни. Из-за этой культурной традиции или из-за того, что китайский коммунистический режим никогда не пробовал по-настоящему развить практику добровольного пожертвования донора органами, в Китае почти не было людей, желающих жертвовать своими органами.

Профессор Цуиоши Авайа из Университета Токуяма в своем выступлении перед Конгрессом США в 1998 году сказала, что начало трансплантации органов в Китае началось с извлечения их у приговоренных к смерти заключенных. В 1983 году имунноподавляющий препарат cyclosporine был одобрен для использования, тем самым увеличивая шансы успешной трансплантации органов. В этом же году началась кампания "ликвидация преступлений".

В результате этой кампании к смертной казни было приговорено большое количество людей, что сделало возможным поставку огромного количества органов. Эти два случая положили начало сбору человеческих органов китайским режимом. В 1984 году шесть министерств, включая Министерство здравоохранения и Министерство общественной безопасности, издали секретную директиву, опубликованную организацией Human Rights Watch (Наблюдатели по правам человека) "Приобретение органов и судебная казнь в Китае", "Временные правила пользования трупов или органов казненных преступников". Директива фактически заявила, что с этого дня в Китае власть будет собирать человеческие органы.

http://www.epochtimes.ru/content/view/4617/4/

"Согласие заключенных не является проблемой"

Казалось, эта директива защищает права заключенного, предусматривая, что органы могут быть извлечены только с их согласия, но фактически заключенный не имеет никакого права на свое тело.

Согласно директиве, органы могут быть извлечены, если выполняется хотя бы одно из следующих условий:

"1. В случае невостребованности тела, либо в случае отказа семья приговоренного забрать труп. 2. Приговоренный добровольно жертвует своим телом для использования другими людьми. 3. Семья дает согласие на использование тела".
Эти условия вряд ли выполняются. Даже если они и выполнялись бы, то это не смогло произойти в Китае. Если бы эти условия были записаны в законах, даже в секретных документах, они бы не обязательно соблюдались.

В сообщении South China Morning Post за январь 2000 года рассказывалось о проблеме трансплантации почек в госпитале им. Сунь Ят Сэна провинции Гуанчжоу, где один из врачей по трансплантации сказал, что "согласие - не проблема".

Действительно, когда смертный приговор вынесен, осужденный сразу же лишается всех гражданских прав, в том числе и гарантий, обеспеченных директивой 1984 года. В 1998 году перед Конгрессом США г-н Гарри У из Laogai Reserch Foundation объяснил, что место и время казни остается в секрете, и это значит, что семья казненного не имеет никакой возможности потребовать тело. Семье просто возвращают пепел кремированного заключенного, или семье предлагают деньги за их согласие. "Посмотрите, посмеют ли они сказать "нет"".

Заключенный может дать согласие, но при жестоких принудительных условиях в камере смертников китайских тюрем. Дать свободное и информированное согласие невозможно. Если он соглашается, заключенному предоставляют менее болезненный режим заключения, если же он отказывается, то за этим последует зверское обращение с ним милиционеров.

:rtyu:

[Yura717]

на каждого уйгура в китае штамп раз уйгур значит террорист

из 180 убитых --- 156 китайцы ......

[Yura717]

на самом деле уйгурский народ очень мирный .

как курды что ли ?

[Vostochnaya]

как курды что ли ?

не сравнивайте их пожалуйста с другими !!!

[Vinn]

в Синцзяно-Уйгурский район Китая письма из Союза можно было слать по внутрисоюзным тарифам. там народ - родственник народа какой-то из Сов. республик

[Vostochnaya]

в Синцзяно-Уйгурский район Китая письма из Союза можно было слать по внутрисоюзным тарифам. там народ - родственник народа какой-то из Сов. республик

это ведь хорошо. там многие знают русский язык

[crazy-mike]

это ведь хорошо. там многие знают русский язык

Уйгуры в Узбекистане живут (жили по крайней мере). Да и на юге Казахстана - кажется. Это служило основанием для "безумного Мао" считать Среднюю Азию как бы частью Великого Китая. :grum:
Ну нельзя бывших школьных учителей выпускать в политику. А если вспомнить - что отец Владимира Ульянова-Ленина одно время был школьным инспектором...
:oo:

[Vostochnaya]

Уйгуры в Узбекистане живут (жили по крайней мере). Да и на юге Казахстана - кажется. Это служило основанием для "безумного Мао" считать Среднюю Азию как бы частью Великого Китая. :grum:
Ну нельзя бывших школьных учителей выпускать в политику. А если вспомнить - что отец Владимира Ульянова-Ленина одно время был школьным инспектором...
:oo:

да, их много в ср. азии. большинство в алмаате. а Мао ваще много чего мутил на почве своего воображения или желания..:cranky: ну типа выдавал желаемое за действительное. хотя этот "Ху" тоже такой же фокусник:rolleyes:

[crazy-mike]

хотя этот "Ху" тоже такой же фокусник:rolleyes:

Да они там все - "фокусники" похлеще Ким Чени Ира вообще-то (Ху-Цзинь-Тао - "типичный представитель" :grum: ). Даже "дядюшка Чжоу Эн Лай". :grum: Меня очень сильно удивляет позиция КПРФ по поводу "братского социалистического Китая". Китай никогда не строил "социализма" (и особенно "интернационалистичекого социализма". Они несколько тысяч лет строят одну и ту же империю (восемь углов под одной крышей) и фактически одним и тем же способом. После "смерти товарища Сталина" это о Китае поняли даже в КПСС (хотя иллюзии по поводу пацифистко-гандисткой Индии у них все равно остались). :grum:

[algoritm]

Да они там все - "фокусники" похлеще Ким Чени Ира вообще-то (Ху-Цзинь-Тао - "типичный представитель" :grum: ). Даже "дядюшка Чжоу Эн Лай". :grum: Меня очень сильно удивляет позиция КПРФ по поводу "братского социалистического Китая". Китай никогда не строил "социализма" (и особенно "интернационалистичекого социализма". Они несколько тысяч лет строят одну и ту же империю (восемь углов под одной крышей) и фактически одним и тем же способом. После "смерти товарища Сталина" это о Китае поняли даже в КПСС (хотя иллюзии по поводу пацифистко-гандисткой Индии у них все равно остались). :grum:

Это разборки триад :grum: :cheer: