Проблемы из-за ошибки CIS...

[Kit_Kat]

Если человек оказывается в "out of status" по ошибке CIS а надо подавать 485 по 4й семейной категории, то что-нибудь можно сделать или нет (то бишь выкинут из страны)?

[Lilu]

Если человек оказывается в "out of status" по ошибке CIS а надо подавать 485 по 4й семейной категории, то что-нибудь можно сделать или нет (то бишь выкинут из страны)?

А поконкретней, что за ошибка? Типа человек менял статус, и необоснованно отказали? В принципе в любом стучае, если у него нет действующего статуса, 485 по этой категории у него не примут, так что надо пробывать аппелировать отказ и дожидаться решения. Другого выхода по-моему нет. Если выедет из страны - сомневаюсь я, что есть шансы получить вейвер в этой категории.

[Kit_Kat]

А поконкретней, что за ошибка? Типа человек менял статус, и необоснованно отказали? В принципе в любом стучае, если у него нет действующего статуса, 485 по этой категории у него не примут, так что надо пробывать аппелировать отказ и дожидаться решения. Другого выхода по-моему нет. Если выедет из страны - сомневаюсь я, что есть шансы получить вейвер в этой категории.

Человек послал бумаги на 2 дня раньше срока (до PD becomes current, 4th category). ПО ЗАКОНУ (и таки-да, я нашла официальный документ ) CIS должны были прислать весь пакет назад и попросить переслать. А они обкешели чек (чего тоже не имели права делать опять-таки по своим же правилам) и через 6 месяцев на интервью сообшили, что типа он не мог подавать изначально (and no right to appeal). А человек не продлил H1. :confused:

[Lilu]

Человек послал бумаги на 2 дня раньше срока (до PD becomes current, 4th category). ПО ЗАКОНУ (и таки-да, я нашла официальный документ ) CIS должны были прислать весь пакет назад и попросить переслать. А они обкешели чек (чего тоже не имели права делать опять-таки по своим же правилам) и через 6 месяцев на интервью сообшили, что типа он не мог подавать изначально (and no right to appeal). А человек не продлил H1. :confused:

Нда, задачка...:tt:
В этом случае ошибки допустили и податель и CIS. И что ужасно, последующая ошибка CIS в принципе не отменяет и не оправдывает ошибку подателя 485. Понятно, что своей ошибкой CIS лишил человека возможности его ошибку исправить. Но факт ошибки податетя остается фактом. :grust: Как то все это к сожалению на тупик похоже.
Незнаю, пусть поправит кто-нибудь. Я очень была бы рада ошибиться в этом случае.

[Kit_Kat]

Нда, задачка...:tt:
В этом случае ошибки допустили и податель и CIS. И что ужасно, последующая ошибка CIS в принципе не отменяет и не оправдывает ошибку подателя 485. Понятно, что своей ошибкой CIS лишил человека возможности его ошибку исправить.

Вот, вот... Я пыталась реальные случаи найти, но безуспешно. С другой стороны CIS ПЛАТЯТ, чтоб они делали свою работу как следует (кстати до интервью все ети документы проходят 2 инстанции, что означает в обоих лопухнулись).

[Neron]

Вот, вот... Я пыталась реальные случаи найти, но безуспешно. С другой стороны CIS ПЛАТЯТ, чтоб они делали свою работу как следует (кстати до интервью все ети документы проходят 2 инстанции, что означает в обоих лопухнулись).

Деньги они, скорее всего, вернут. Но вам-то от этого не легче будет...

[Kit_Kat]

Деньги они, скорее всего, вернут. Но вам-то от этого не легче будет...

Вернут, простите, как? Ему ничего не вернули (и не собираются насколько я понимаю). Типа на процесс ушло...

[справочник]

Вернут, простите, как? Ему ничего не вернули (и не собираются насколько я понимаю). Типа на процесс ушло...

Не вернут. Работа проделана, а как - никого не волнует.

[Kit_Kat]

Не вернут. Работа проделана, а как - никого не волнует.

Во-во. С government деньги назад выбить безнадежно. По-моему я даже где-то видела, что если они ошибку на рабочем месте сделают, то преследовать их в судебном порядке нельзя (government типа). :girl_cray2: :oo:

[Neron]

Во-во. С government деньги назад выбить безнадежно. По-моему я даже где-то видела, что если они ошибку на рабочем месте сделают, то преследовать их в судебном порядке нельзя (government типа). :girl_cray2: :oo:

Дык типа нигде говернмент, ни в одной стране преследовать нельзя. Ибо он суверенен, т.е. что хочет, то и делает. Преследуют конкретного офицера. Или учреждение (если можно).