EB-1 при наличии хорошей работы давали, я знаю, тем, у кого были denials of previously filed NIW and/or AEA (т.е. "рядовым" Ph.D.; если им, конечно, во время наиболее сильных "зверств" case examiners в INS-BCIS-USCIS удавалось получить H-1B in the first place). NIW при правильном подходе получить реально, если имеется хотя бы 10 peer-reviewed publications. A вот с АЕА, это в самом деле, "для людей действительно талантливых и незаменимых" (5% top in the field)
We are in different fields, Dear Alex! In Science, where I am, Ph.D. is a lot more indicative of expertise than M.S., not to mention B.S.
У нас, кстати, сегодня было заседание of the Hiring Committee. Мы сейчас нанимаем работников в нашем Химическом Департаменте (non-tenure track), и единогласно решили - "Ph.D.s only".
Last edited by Amex1; 06-19-2009 at 08:31 PM. Reason: Error
я ничего не полагаю ввиду некоторой незаинтересованности.
если вас вопрос приоритетов действительно волнует, проявите наконец научный подход и посмотрите статистику:
Where Do Legal Immigrants Come From?
Mexico 22.6%
Phillipines 7.5%
China 4.7%
Korea 4.5%
Vietnam 3.8%
(наверное, больше всего квалифицированных ученых собралось в Мексике, вон они как Филипины обгоняют)
только не надо истерик. обидно, я понимаю. но надо иметь мужество смотреть фактам в лицо.
что поделаешь, если тех, кто определяет иммиграционную политику, волнует как раз этническо-национальный расклад, а не Phd потенциальных таксистов и садовников. и особо чихать они хотели на skills.
Я посещаю форум почти год, а зарегистрировался позавчера. Вы не могли за мной долго наблюдать, а я вот - мог. Но не наблюдал. (Вы не столь интересны, как OlegRed, описавший свое путешествие в Россию, как справочник, знающий что к чему в Immigration and Nationality Law, как KASTRYULYA, попавший в "историю" и пытающийся, несмотя на все odds against him, выкрутиться, и как оба Alex-а с различными номерами)
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|