Universal Healthcare Reform

[Akela]

к сожалению у большинства нет денег на личного врача.

Тогда человек вынужден сидеть в очереди. :34:

[zgorynych]

Нэ надо путать. Есть базовый уровень доступный всем базово. Потом, выше, начинается рынок. Никто не говорит что мол давай прихлопнем вообще все и никакого милосердия. Однако это другой вопрос, не имеющий отношения к вопросам ценообразования.

Как и с хайвеями. В до-революционные времена (да и позже) большой % дорог (и ещё больший % мостов) в Америке были частные. Потом в какой-то момент общество решило что дальше "так жить нельзя" и перешло на сугубо государственные дороги. Да есть примеры транжирства или других проблем и т.п. Но вопрос о "ценообразовании" проезда как бы отпал. Есть деньги на свой Мерс - вперед. Есть только на Хундай - ОК. Нет лавэ на тачку - есть "китайский автобус" или Грейхаунд и т.п.

А представь себе дороги оставили бы "частные". То мы бы сегодня звонили в страховые компании и выклянчивали бы их разрешение на проезд от пукта А до пункта Б. :grum:

[Fursetka]

Тогда человек вынужден сидеть в очереди. :34:

но нектырые сидят в очередях в частных клиниках, а некоторые в госпитальных. прочуствуй разницу.

[zgorynych]

Тогда человек вынужден сидеть в очереди. :34:

Но не платить же за это как за визит к "личному врачу". Челы которые ездят на "китайском автобусе" не платят же как за лимо или за такси. Так и в медицине должно быть.

[Инквизитор]

У меня нет цифр. У меня есть наблюдения.

Например в идустрии медицал суппиес, для того, чтоб страховая компания заплатила за выписанный врачом супплай (вне зависимости от того, это обычная палочка [cane] или кислородный аппарат) врач должен подтвердить необходимость этого супплая. Т.е. написать [letter of medical necessity] (что лишний раз подтверждает слова Инквизитора). Врач должен потратить 5-10-20 минут, подробно обьясняя почему именно этому пациенту нужна палочка, чтобы опираться на нее при ходьбе. Потому что само слово [cane] на рецепте длястраховой компании недостаточно...

После того, как доктор все-таки пишет такое письмо, страховой компании вроде ничего не остается, как заплатить.. Ан нет. Страховая компания находит врача, который, в свою очередь, пишет письмо о том, что первый врач выписал совершенно не нужный супплай. Т.е. палочку. И это его мнение подкрепляется книгой доктора Васи Пупкина, написанной в 1965-м году "Моя жизнь без палочки". Самое интересное, что врач пишет такое заключение никогда не видя больного.... И страховая компания отказывается платить за палочку...

Так вот таких врачей - уйма.

Заплатив этому врачу (я зову их кстати - проститутками от медицины) в два раза больше чем эта "палочка" стоит...:cranky:

[Temp Dugan]

А представь себе дороги оставили бы "частные". То мы бы сегодня звонили в страховые компании и выклянчивали бы их разрешение на проезд от пукта А до пункта Б. :grum:

ну частные воздушные дороги ака самолеты вполне себе существуют.
Опять же, давайте не забывать чисто техническую стороны вопроса. Дороги тем и ценны, что представляют собой единую сеть что по определению противоречит идеям о конкуренции. Никакого отношения к ситуации в медицине это не имеет. Там как раз картинка диаметрально противоположная.

[easy]

.

После того, как доктор все-таки пишет такое письмо, страховой компании вроде ничего не остается, как заплатить.. Ан нет. Страховая компания находит врача, который, в свою очередь, пишет письмо о том, что первый врач выписал совершенно не нужный супплай. Т.е. палочку. И это его мнение подкрепляется книгой доктора Васи Пупкина, написанной в 1965-м году "Моя жизнь без палочки". Самое интересное, что врач пишет такое заключение никогда не видя больного.... И страховая компания отказывается платить за палочку...

Так вот таких врачей - уйма.

Кто-нибудь из присутствующих может объяснить как существующие высокие-высокие (как нас убеждают) стандарты допускают такое расхождение во мнениях двух специалистов, подготовленных одной системой выпуска специалистов со строгим контролем качества на выходе?

[zgorynych]

У меня нет цифр. У меня есть наблюдения.

Например в идустрии medical suppies, для того, чтоб страховая компания заплатила за выписанный врачом супплай (вне зависимости от того, это обычная палочка [cane] или кислородный аппарат) врач должен подтвердить необходимость этого супплая. Т.е. написать [letter of medical necessity] (что лишний раз подтверждает слова Инквизитора). Врач должен потратить 5-10-20 минут, подробно обьясняя почему именно этому пациенту нужна палочка, чтобы опираться на нее при ходьбе. Потому что само слово [cane] на рецепте длястраховой компании недостаточно...

После того, как доктор все-таки пишет такое письмо, страховой компании вроде ничего не остается, как заплатить.. Ан нет. Страховая компания находит врача, который, в свою очередь, пишет письмо о том, что первый врач выписал совершенно не нужный супплай. Т.е. палочку. И это его мнение подкрепляется книгой доктора Васи Пупкина, написанной в 1965-м году "Моя жизнь без палочки". Самое интересное, что врач пишет такое заключение никогда не видя больного.... И страховая компания отказывается платить за палочку...

Так вот таких врачей - уйма.

Акела раскажешь об этом кому-то другому. :grum: Это у начинающего врача первое его письмо займёт 15-20 минут, и то. После 5го секретарша открывает в компе файл, меняет имя и СС № пациента и распечатывает. И даже ставит за врача подпись. ;)

[Akela]

но нектырые сидят в очередях в частных клиниках, а некоторые в госпитальных. прочуствуй разницу.

Некоторые летают в первом классе, а некоторые в [coach]. Некоторые ездят в новых Мерседесах, а некоторые в старых Хундаях.

[Димуша]

Если бы хоть один врач здесь написал: "Я, Вася Пупкин. пошел в медицину, чтобы бескорыстно служить людям, лечить больных, невзирая на их способность платить.", я бы им всем все простил. Но таких не принимаыт в медицинские школы, по-моему.