Universal Healthcare Reform

[Dantik]

А в том что прочность цепи равна прочности самой слабой ее части. И нечего делать линки из дорогущего (прочного) метала если можно сделать из более дешевого и тоже прочного.

А Волга впадает в Каспийской море. А так этот факт тебе врядли удасться оспорить, значит я прав. I win, you lose. Case closed. :kos:

[бубенчиков]

Малышка уже в общем-то ответила (защитница :lip, но добавлю две копейки - да невыгоден для врача, в первую очередь тем, что помимо абсолютного минимума оплаченного за визит (от $3.5 до $25 за визит), все что я назначаю медикейдному пациенту (от теста до лекарств) - требует преапрувала, т.е. проведя с пациентом 15-20 мин, после этого мой стафф или я сам должны провести до 1.5 часов на телефоне, доказывая идиотам (в большинстве случаев безуспешно), что данному пациенту этот тест, лекарство, лечение - жизненно необходимы...

Дак и спрашивайте деньги с государства, а не с нас, оно же вам обеспечивает систему без конкуренции. А мы будем соответсвенно требовать от государства реформ.

[Temp Dugan]

что помимо абсолютного минимума оплаченного за визит (от $3.5 до $25 за визит), все что я назначаю медикейдному пациенту (от теста до лекарств) - требует преапрувала, т.е. проведя с пациентом 15-20 мин, после этого мой стафф или я сам должны провести до 1.5 часов на телефоне, доказывая идиотам (в большинстве случаев безуспешно), что данному пациенту этот тест, лекарство, лечение - жизненно необходимы...

Вот-вот. Система породила монстра, который ее и съел. Вот и получается что из 100 минут всего лишь 10 уходит на пациента и еще 90 - на порожденную бюрократию процедур контроля. И если пациент склеит ласты, то Инвкизитор будет отвечать за это. Но идиоты, с которыми он бодался - нет.

[Dantik]

По постам наших форумских врачей очень заметно как многовековая этика и благородных дух врачебной профессии был вытеснен в Америке мафиозным братством дельцов от медицины.

Может обсудим также такие мелочи, как malpractice lawsuits, их влияние на стоимость медицинского обслуживания и какое мафиозное братство на них наживается?

[Temp Dugan]

Может обсудим также такие мелочи, как malpractice lawsuits, их влияние на стоимость медицинского обслуживания и какое мафиозное братство на них наживается?

Ну и? И как конкретно отвечает в такой ситуации та организация, которай выпустила врача зарезавшего пациента с бумажкой "резать могёт"?

[Димуша]

Может обсудим также такие мелочи, как малпрацтице лащсуитс, их влияние на стоимость медицинского обслуживания и какое мафиозное братство на них наживается?

Я согласен, что нужна ТОРТ реформа. Но в то же время адвокатура не является таким монолитом, как врачи. Потому как в ней заложена система противостояния равных. Один адвокат против другого. В медицине же пара врач-пациент явно не равноправные участники.

[Инквизитор]

Может я действительно чего то не догоняю. Но мне кажется исключительно странным сам процесс.
Медицаре который как бы обеспечивает только пенсионеров, он же почему то ответсвеннен за выпуск ВСЕХ резидентов страны.
А кто же тогда выпускает резидентов для всего остального населения, которое младше 65 лет, в которое входит мллионы немущих, нелегальные иммигранты и др. Я так понимаю никто за это не ответсвеннен.
Вы можете мне объяснить логику?

Вот это как раз и есть так называемая "государственная извращенная логика". Медикеровские деньги не государственные - это наши деньги выплаченные с заработной платы. В 60-х годах прошлого века, когда была нехватка врачей, ГОСУДАРСТВО не выделило дополнительные субсидии на новые врачебные места в резидентурах, но протащило законопроэкт обязывающий медикер (т.е. нас с вами) платить за это (разумеется уменьшая расходы медикера на медицину). Так же точно будет (вернее, скорее всего не будет) с предложенной "реформой здравоохранения":wink1:

[Dantik]

Ну и? И как конкретно отвечает в такой ситуации та организация, которай выпустила врача зарезавшего пациента с бумажкой "резать могёт"?

Ты ваще знаешь о чём я? Ты знаешь какие суммы получают люди в случаях так называемых "birth defects"? Ты знаешь сколько те хирурги платят за malpractice insurance? И какой процент зарезанных именно из-за ошибки врача?

[Инквизитор]

Я согласен, что нужна ТОРТ реформа. Но в то же время адвокатура не является таким монолитом, как врачи. Потому как в ней заложена система противостояния равных. Один адвокат против другого. В медицине же пара врач-пациент явно не равноправные участники.

Значит адвокат против адвоката (прокурора) сравнивается с врачом-пациентом? :fool1: Ну-ну... Более правильным было бы сравнивать адвокат-клиент и врач-пациент - теперь давайте посмотрим на равноправие пар... :grum:

[Temp Dugan]

Ты ваще знаешь о чём я? Ты знаешь какие суммы получают люди в случаях так называемых "birth defects"? Ты знаешь сколько те хирурги платят за malpractice insurance? И какой процент зарезанных именно из-за ошибки врача?

Ты, кажется, имеешь проблемы с пониманием написанного. Все что ты говоришь - это все здорово. Только какое это имеет отношение к моему вопросу? Разве я спросил об ответственности врача? Тебя не затруднит прочесть то, на что ты отвечаешь?