Бдамс, что же ты не до конца привёл свой отрывок? Продолжение тебе не так понравилось, как начало? Бывает.
Давай я тебе помогу продолжить ссылку с того предложения, где ты остановился....
"
........
- 34 уголовных дел были переданы в органы прокуратуры Чеченской Республики
За фразой "переданы в органы прокуратуры ЧР" обычно скрывается следующее: органы прокуратуры Чеченской Республики направили в военную прокуратуру уголовное дело, в котором усматривается причастность к совершению преступления военнослужащих. Военная прокуратура приняла дело, исследовала его материалы, "установила непричастность военнослужащих к совершенным преступлениям" и направила его назад.
В качестве примера подобного перебрасывания уголовного дела приведем дело об исчезновении 28 июля 2000 года в Грозном трех молодых людей: И.Домбаева, М.Льянова и Т.Табаджанова. Прокуратурой Грозного было точно установлено, что их задержали сотрудники Псковского ОМОНа, которые доставили задержанных в расположение 8-й бригады особого назначения ВВ МВД и передали конкретному офицеру, звание и должность которого точно установлена (см. Приложение 16). Однако военнослужащие отказались являться на допрос в органы прокуратуры Чеченской Республики. Тогда в соответствии с законодательством дело было передано в военную прокуратуру, только которая и может вести уголовные дела в отношении военнослужащих. Дело там пролежало некоторое время, а затем было направлено назад. По мнению военных прокуроров трех юношей в Грозном задержали "неустановленные лица в камуфлированном обмундировании"33, а причастность военнослужащих к преступлению не установлена. К этому моменту личный состав войсковой части 3723 (8-й бригады особого назначения) убыл из Чечни к месту своей постоянной дислокации. Дело бессмысленно лежало в грозненской прокуратуре - ни допросить, ни предпринять каких-либо иных следственных действий в отношении военных гражданская прокуратура не могла, тем более, что подозреваемых в Чечне уже и не было. Единственное, что оставалось делать прокуратуре Грозного - это приостановить расследование дела в связи с "невозможностью установить лиц, подлежащих обвинению", что и было сделано. Судьба трех молодых людей до сих пор неизвестна.
Что это - абсурд? Скорее - саботаж!
В некоторых случаях материалы, имеющие значение для расследования уголовных дел, просто-напросто исчезают в недрах прокуратуры. В 2000 г. ПЦ "Мемориал" направил в прокуратуру видеокассету с записью того, как российский офицер отдает приказ расстрелять задержанного боевика Хаджимурада Яндиева, который затем исчез34. Военная прокуратура ответила, что "труп Яндиева обнаружен не был, из видеозаписи не установлено, имел ли место вообще факт убийства, т. к. видеозапись такого факта не содержит... принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст. 5 п. 1 УПК РСФСР, за отсутствием события преступления". Позднее, в мае 2001 г., помощник военного прокурора Зимин Владимир Юрьевич сообщил, что в материалах дела отсутствует посланная ПЦ "Мемориал" видиокассета: она была получена в Главной военной прокуратуре в Москве, направлена в военную прокуратуру в Чеченскую Республику (воинская часть 20102 в Ханкале), но по пути "исчезла".
Не зависимо от военной прокуратуры по факту "исчезновения" Х.Яндиева гражданской прокуратурой Грозненского (сельского) района 14 июля 2001 г. было возбуждено уголовное дело № 19112 по статье 126 часть 2 пункт "а" УК РФ и спустя два месяца приостановлено за неустановлением лиц, подлежащих обвинению в совершении преступления. Военная прокуратура это дело к производству не взяла, так как "вина военных не была доказана". (c)
А вот и вся статья....
Как кстати соотносится с названием темы "шито-крыто" (с)




Reply With Quote
