Россия вводит госконтроль над собственным прошлым

[Dantik]

Но ведь он это всё скорее всего в оригинале читал!!!!!!!
:grum:

Я ваще сомневаюсь, что смешно читал что-то кроме новостей спорта в местной газете (посмотри на его подпись), да и то, довольно давно.

[бубенчиков]

смешно, а как по-твоему, в Америке есть госконтроль над собственным прошлым?

В США есть первая поправка Конституции, этого достаточно.

[Dantik]

А подельники твои ещё и хотят закон издать, который запретит ставить под сомнение победу Сталина.
Противно даже думать что правительство России на это способно.

Я может что-то не так понял, но Сталина под сомнение ставить можно. Жукова нельзя. Там наверное список будет неприкосновенных исторических особ и событий, не подлежащих дефамации.

[Kadet]

Ну дак ты наверное не привык с фактами работать (видимо только по партийным документам специалист) потому и скушно.
Я понимаю что желание оправдать преступника историческими документами, что мол выхода у душегуба не было, непонятно почему у других политиков выход был.
Вобщем все эти документы - мусор. История судит однозначно, победил или проиграл. Сталин - проиграл не сумев удержать страну от развала.
Народ победил заплатив непомерную цену, а такие как ты пытаешься это победу отобрать и отдать тому кто этого не заслуживает.
А подельники твои ещё и хотят закон издать, который запретит ставить под сомнение победу Сталина.
Противно даже думать что правительство России на это способно.

Расскажи про "выход" у других политиков!!!

[crazy-mike]

Я ваще сомневаюсь, что смешно читал что-то кроме новостей спорта в местной газете (посмотри на его подпись), да и то, довольно давно.

По романам Роберта Хайнлайна ведь фильмы снимали (и по "Звёздному десанту" тоже!!!!!!).
А ещё "Долгая прогулка" Стивена Кинга, "Лагерь Хауксбиль" Роберта Силверберга , несколько романов Пола Андерсена...

[Птиц]

видимо только по партийным документам специалист

самое смешное, бубенчиков, заключается в том, что даже партийые документы, даже самое оголтелое сочинительство любого из периодов строительства большевизма в той отдельно взятой стране не может сравниться со степенью маразма и болтологии, содержащихся в намаранном тобой и тебе подобными. и это при том, что я ничего, кроме тех же учебников истории КПСС и научного коммунизма, что, полагаю, и ты, отродясь в руки не брал.

закон издать, который запретит ставить под сомнение победу Сталина.

я думаю, ты и здесь смотришь в книгу (документ) - и в привычной тебе манере видишь фигу. впрочем, не удивительно.

[crazy-mike]

Я может что-то не так понял, но Сталина под сомнение ставить можно. Жукова нельзя. Там наверное список будет неприкосновенных исторических особ и событий, не подлежащих дефамации.

Создание "государственной мифологии" в любом случае является идиотизмом. Герберт Уэллс "в шутку" предлагал казнить всех преподавателей истории для "достижения всеобщего мира на Земле". - Вот такие они - эти романтики из бывших социалистов-фабианцев!!!!!! :grum:

[Kadet]

самое смешное, бубенчиков, заключается в том, что даже партийые документы, даже самое оголтелое сочинительство любого из периодов строительства большевизма в той отдельно взятой стране не может сравниться со степенью маразма и болтологии, содержащихся в намаранном тобой и тебе подобными. и это при том, что я ничего, кроме тех же учебников истории КПСС и научного коммунизма, что, полагаю, и ты, отродясь в руки не брал.

я думаю, ты и здесь смотришь в книгу (документ) - и в привычной тебе манере видишь фигу. впрочем, не удивительно.

Он же из обиженных...

[бубенчиков]

Он же из обиженных...

Я в отличие от тебя на зоне не был и надзирателем не вертухайствовал, так что не по адресу.

[Kadet]

Я в отличие от тебя на зоне не был и надзирателем не вертухайствовал, так что не по адресу.

Дак меня гражданства не лишали, в отличии от тебя... Ты, кстати про политиков-то расскажешь или как?