А почему? :(

[mermaid]

хозяин пришёл,,,
:grum::grum::grum:

:lol2: :grum: :lol2: :v:

[Alex5448]

ты подумал?

Да.

[OlegRed]

Да.

Зло - это ухудшение жизни противника?

А друга?

[OlegRed]

Философы быстро рассосались..

[untamed]

Философы быстро рассосались..

Даже философы временами хотят спать.

[ЭТО Я]

Я желаю этому человеку добра. т.е. не покуситься на мою семью. По-моему, все понятно.

Получается что если для того чтобы предотвратить покушение необходимы жесткие меры, как например убить, покалечить или посадить злодея, Ваше желание применить эти меры - ято тоже желание ему добра? Боюсь что гипотетический объект Ваших пожеланий может с Вами не согласиться.
А может Вы определяете добрые пожелания как всё что неукрощенная желает другим, независимо что думают объекты этих пожеланий?

Это ваше право - желать кому-то зла. Это ваше точка зрения, на которую вы имеете право.

Я даже не подозревал что право человека иметь свою точку зрения является здесь предметом дискуссии.

[OlegRed]

Даже философы временами хотят спать.

хммм некоторые из них никогда не просыпаются...

[ЭТО Я]

желать и действовать - две большие разницы.


если на человека замахнулись и он поставил блок, это не значит, что он желал, чтоб нападающий сломал руку. он отвел удар от себя и это совершенно не мешает ему протянуть руку помощи и отвезти пострадавшего в больницу.

Ответ - не по существу.
Во всех моих примерах желание и действие взаимосвязаны.
А что если для защиты блок недостаточен? Необходимо целенаправленно сломать руку. Другими словами перелом - это желаемый результат.

[Анфиса_Скукотищева]

Анфиса, а что такое зло, не подскажите?


Oh, God!

:grum::grum: не дождетесь! :grum::grum:

есть определенная отрасль философская, которая непосредственно касается вопросов добра и зла, и их взаимоотношения и пр, и называется она этика.
вот и почитайте там - начиная с Аристотеля :grum:
а ежли читали,то перечтите снова - глядишь, и сами себе ответите - просто так безопаснее
а то опять будете в меня "помидоры кидать" :grum:

нет, может, я б сейчас како, специально для Вас, како Соловьёва процитировала :grum:
потому что своими словами и свои мысли по поводу этого одного из основных вопросов философии я пожалуй высказывать не рискну
потому что люблю помилоры лишь в виде салата :grum:

кстати, у него специальная книжка есть, которая так и называется - "Оправдвние добра".

но только если я сначала медным тазом укроюсь :grum:

или вот како дискуссию устроила б может о необходимости или, наоборот, ненеобходимости како ненормативной этики

но только если тоже сбегаю за медным тазом :grum:

а кстати, почему Вы сами не "колетесь?
ну-ка, отвичайти быстра на свой вопрос! :grum:

Анфиса, вы задаете вопрос о концепте, понятия определенного не имеющего, и потом еще на десяти страницах размазываете пространные рассуждения ни о чем. Вы бы еще обсудили какие есть различия между санями деда Мороза и Санта Клауса... Я уж постарался как бы в открытую до такого примитивного объяснения не доходить, но пришлось.

нет, ну вот это как раз хорошая мысль - поговорить о како! отличиях саней деда мороза и санты
ежли б я сейчас не было усташее после бессонной ночи, и со мной беседовал бы кто-то доброжелательно настроенный, то я бы с удовоьствием развила бы эту тему :grum:
но сейчас я только скажу... что вообще какие тут могут быть сравнения, а?:grum::grum:
потому што санта-клаус - ихний, непатриётиччный и пижонский пижон - в отличие от нашего крепкого и духовно, и фихически деды мороза.что собственно и проявляется в самой квинтэссенции и фасоне его саней :grum::grum:

кстати, я всего лишь выразила свои эмоции по грустному поводу
втягивать како кого-то в како философские споры у меня не было намерения
как и вообще не было никакого специального намерения
сорри, если я не так прагматична, как Вы :( :rtyu:

и вообще нет как желания говорить серьёзно, когда это

[Анфиса_Скукотищева]

хозяин пришёл,,,
:grum::grum::grum:

призвание у него такое - вышибало

"момент - и в море" :grum::grum: