Ваш или твой (раз уж мы на ты) поучительный тон, не уместен по причине явной ограниченности твоего мышления (не слабоумия, а именно ограниченности рамками американской пропаганды).
Твои примеры из серии «Кто первый начал» это детский сад. Рассуждения о причине и следствии, могут вестись до самой корейской войны 1950г. и все равно ничего не дадут.
Я понимаю что тебе - человеку, который делит мир на цивилизованные и остальные(видимо недоразвитые) страны, тяжело допустить, что в этом конфликте могут быть неправы обе стороны. Но ты попытайся расширить своё мировосприятие. Представь что ты не житель страны, по образу которой должны жить все остальные, а какой-нибудь, ну скажем индус. И ответить себе – Почему такие страны как Россия, Китай, Индия гораздо спокойней отнеслись к запуску последней корейской ракеты? Больше чем США переживала, наверное, только Япония (по понятной причине ненадежности северокорейских ракет).
Страны – соседи Северной Кореи, включая даже Южную Корею, не потеют так, как Америка по поводу заявлений СК об их ядерном статусе.
Может быть от того, что они уже не пытаются вести диалог с позиции силы, у них меньше причин бояться ядерного оружия СК. В нашем мире ядерное оружие считается оружием сдерживания, а не нападения.
И если ты думаешь, что они могут сойти с ума и первыми напасть на Америку, тогда посмотри (для расширения кругозора) даты «легких помешательств» американского правительства:
1981 – Никарагуа.
1983 – Гренада.
1986 – Ливия.
1987 – Иран.
1988 – Турция.
1988 – Гондурас.
1989 – Панама.
1990 – Гватемала.
1991 – Ирак.
1992 – Сомали.
1992 – Ангола.
1994 – опять Ирак.
1999 – Югославия.
2001 – Афганистан.
2002 – Филиппины.
2003 – снова Ирак.
2004 – Гаити.
Попробуй вспомнить, сколько раз за этот же период воевала Северная Корея. И подумай, кому нужно больше бояться.
P.S. Я не за и не против Северной Кореи. Их глупая, настырная политика привела их к тому, что они имеют. Просто у США больше возможностей для маневра.
Захотят договориться – договорятся.
Не захотят – значит будут и дальше кормить таких как ты сентенциями о гадких нецивилизованных странах.
Виталий, исходя из твоей логики, и для твоего "расширения кругозора" (с)..тебе больше всего надо опасаться Италию. И Монголию. Потому что эти страны больше всех агрессивно воевали на захваченных территориях за последние 20 с лишним сотен лет.
Поэтому, Виталий с "расширенным кругозором", ты имеешь полное право спокойно относиться и рассуждать с точки зрения "миролюбивой истории этих стран" о появлению ядерных технологий и бомб у Ирана, Судана, Сомали, Йемена, Северной Кореи и другим миролюбивым странам с фанатичными или просто сумашедшими правителями.
и всё же позволю себе заметить, что только полный идиот может не понимать, что в условиях свободного распространения АБомбы среди стран с фанатичными, полусумашедшими или просто нестабильными режимами - вопрос "а будет ли атомный армегедон?" станет только вопросом времени, т.е "когда?"...
цирк с конями
Замкнутый круг получается.
Чем больше Америка наезжает, тем больше хочется Абомбу, чем больше хочется Абомбу, тем больше наезжает Америка.
Выхода нет.
Я правильно живу! Меня люди знают порядочные.....(с)
цирк с конями
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|