Да здравствуют Павлики Морозовы!

[zgorynych]

Нет, если один преступник может помоч посадить 100, то следует помиловать одного но посадитрь 100. нет?

А я о чём? "Ты читать умеешь?" (с) :grum:

Именно один (работодатель) может посадить 100 нелегалов. Иначе получаем 100 нелегалов-свидетелей против одного работодателя. Интересно какой другой работодатель в своём уме наймёт тех снычей-нелегалов после такого разворота дела? :confused: Будем содержать ин на вэлфере скорее всего. :(

Или ты будешь героем и ответишь за базар наняв такого сныча к себе в офис. Вот будет класс если он потом тебя заложит за твои кикбэкс. :grum:

[Alex5448]

А я о чём? "Ты читать умеешь?" (с) :grum:

Именно один (работодатель) может посадить 100 нелегалов. Иначе получаем 100 нелегалов-свидетелей против одного работодателя. Интересно какой другой работодатель в своём уме наймёт тех снычей-нелегалов после такого разворота дела? :confused: Будем содержать ин на вэлфере скорее всего. :(

Или ты будешь героем и ответишь за базар наняв такого сныча к себе в офис. Вот будет класс если он потом тебя заложит за твои кикбэкс. :grum:

Не понимаю что за шум и гам. Так же как и в наркобизнессе стараются посадить одного наркодиллера а не 100 курящих мариванну, то и здесь такой же принцип.

[zgorynych]

Не понимаю что за шум и гам. Так же как и в наркобизнессе стараются посадить одного наркодиллера а не 100 курящих мариванну, то и здесь такой же принцип.

Я бы делал сравнение с точностью наоборот - нелегалы это наркодилеры (продавцы своей дешёвой рабочей силы) а работодатели - юзеры которых надо "лечить" а не садить в тюрьму. ;)

[easy]

Не сработает.
Для того, чтоб подействовало, надо чтоб в Мексике что-то радикально изменилось. А поскольку в ближайшем будущем ничего подобного там не ожидается, то стукачество не приобретет массовый характер. Иначе где ж они будут работать.
Кроме того. ни для одного нелегала из Мексики депортация не является окончательной и бесповоротной. Он может и обратно вернуться. А куда же он вернется, если настучал.
Так что...

[Alex_3112]

Допустим. Почему же тогда гос-во не даёт поблажки работодателю чтобы он был свидетелем против сотен нелегалов?

А против нелегала никакой свидетель не нужен - если он попался, то уже, считай, увяз по уши.

[Экспортёр]

А против нелегала никакой свидетель не нужен - если он попался, то уже, считай, увяз по уши.

Были времена - нелегалы и в аэропортах работали. Повязали всех без стукачества... :wink1:

[Odinokiy_Ostrov]

Допустим. Почему же тогда гос-во не даёт поблажки работодателю чтобы он был свидетелем против сотен нелегалов? Если уж так рассуждать то мы же говорим об одном "преступнике" против сотен других. По моему математика проста и ясна, нет?

А какие показания может работодатель дать против нелегала? У нелегала нужно только проверить документы, и никаких показаний не нужно. А чтобы наказать работодателя, нужны показания нелегальных работников.

[Lev Kobrin]

А завтра им будет нужен свидетель против ТЕБЯ. Потому что тебя обвинят в том что ты сдал квартиру в рент нелегалу. Так понятнее?

Я уехал из Совка 30 лет назад потому что не хотел жить в гос-ве "павликов морозовых". А оказываеца оно меня и здесь нашло. :(

ПС Прошу не путать когда граждане сами "стучат", это понятно, и когда стук активно поощряеца самим гос-вом всеми силами и способами.

Спасибо за понимание. А Вы не заметили, что иногда это имя я пишу как Падлик?

[Lev Kobrin]

Были времена - нелегалы и в аэропортах работали. Повязали всех без стукачества... :wink1:

Уверены на 100%? А я, к сожалению, нет.

[zgorynych]

Спасибо за понимание. А Вы не заметили, что иногда это имя я пишу как Падлик?

Меня даже больше пугает что мы этот персонаж уже можем называть "Paul Frost". :(

Кстати знакомо? Нет это не Совок времён 20х-30х. Это всего лишь постер в вагонах Метро ДС сабвея. :( :( :(