пупулисты, блин...экспроприаторы экспроприатороу...
перераспределители "богатств".
пупулисты, блин...экспроприаторы экспроприатороу...
перераспределители "богатств".
цирк с конями
Я не спрашиваю правильно или нет. Важен фацт налога в 100% и групы людей. Сеичас група определана "тех компаний кто получил помощь от государства" завтра група может быть определена "те таксишники кто зарабатывает больше 120 доларов в день." Не важно определение групы, важно то что есть ГРУПА и налог в 100% только для неё.
Я не думаю, что банкротства имеют только плохую сторону медали. Да и в этом случае мы имеем дело вообще с каким-то "зазеркальем капитализма".
Я пока не считаю себя идиотом, чтобы верить в то, что какая-то страховая компания может разрушить американскую экономику. Капитализм когда-то вообще обходился без страховых компаний. Не надо делать из побочного сектора экономики основополагающий.
Жил по совести, но себя не забывал.
Покамесь перераспределяют от налогоплательщиков к жуликам и гемблерам. Нет?
Ну да, ни дай б-г потребовать отобранные у налогоплательщиков в пользу жуликов и гемблеров деньги обратно. Социалистами обзовут. :( А как кстати мы должны величать АИГ и Ко. после передачи им 1,000млрд наших кровных денюжек?
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|