Начало конца?

[Буржуй]

А если контракт написан так что глюков не должно быть или индус должен сидеть и их выявлять чтобы заслужить тот бонус?

Такое впечатление что народ или тупит или прикидываеца (или на з/п у реповского пиара). Хорошо ли это, плохо ли но гос-во сегодня владеет 80% акций АИГ. И если мы хотим жить в кап. стране то хозяин 80% акций (кем бы он не был) ВСЕГДА должен оставаца "барином". А иначе мы таки будет жить "при коммунизме".

Всё зависито от контракта, но не о нем йета нить а о том что государство пытаеца налогооблажить на 100% йето очень фуево и очень чревато на будущее.

[Dova]

Если в контракте гарантированый бонус то компания может желать или нежелать йето никого не волнует.

демагогия
В этом мире нет ничего гарантированного.
Ни зарплат, ни работ, ни бонусов.
а как эти "изменения" обставить официально - не нам их учить.

"было бы желание "

[Sexi]

Всё зависито от контракта, но не о нем йета нить а о том что государство пытаеца налогооблажить на 100% йето очень фуево и очень чревато на будущее.

Правильно, государству верить перестанут, ну а потом второй СССР не за горами...

[zgorynych]

Всё зависито от контракта, но не о нем йета нить а о том что государство пытаеца налогооблажить на 100% йето очень фуево и очень чревато на будущее.

Если законопроэкт налогообложения специфически указал бы на АИГ то да "очень херово" и неконституционно. Но. т.к. они обошли эту проблему тем что направили закон против ВСЕХ фирм которые получили больше чем 5млрд бейлаутских денег то закон в порядке.

Опять же никто не заставлял/заставляет эти компании принять бейлауты от гос-ва. Ради б-га, пусть не берут и таким образом они не должны ни перед кем ни в чём отчитываца, вкл. бонусы и т.п. ;)

[Буржуй]

демагогия
В этом мире нет ничего гарантированного.
Ни зарплат, ни работ, ни бонусов.
а как эти "изменения" обставить официально - не нам их учить.

"было бы желание "

Дове, контрактуал аблигейшген ето не демогогоя. Если в контракте написано что зарплата 2к и бонус 2000к то обязаны заплатить, если не переписать контракт или не обявить банкротство.

[Буржуй]

Правильно, государству верить перестанут, ну а потом второй СССР не за горами...

Имено в йетом то и проблема. Как можно иметь низнес с партнером который после факта придумывает как у тебя отобрать деньги.

[nat123]

Правильно, государству верить перестанут, ну а потом второй СССР не за горами...

А никто уже и не верит...Ето иммигранты верили, а американцы давно уш нет

[Dova]

Дове, контрактуал аблигейшген ето не демогогоя. Если в контракте написано что зарплата 2к и бонус 2000к то обязаны заплатить, если не переписать контракт или не обявить банкротство.

Так нет проблемы переписать контракт. Нет
так делается и делалось сто раз по-разным поводам .

а ты - "гарантировано". ничего не гарантировано.

[zgorynych]

Имено в йетом то и проблема. Как можно иметь низнес с партнером который после факта придумывает как у тебя отобрать деньги.

БИНГО! Это именно то что и накрутили те кто придумал эти "бонусы" в 2008г когда дело уже как год пахло динамитом.

[Буржуй]

Если законопроэкт налогообложения специфически указал бы на АИГ то да "очень херово" и неконституционно. Но. т.к. они обошли эту проблему тем что направили закон против ВСЕХ фирм которые получили больше чем 5млрд бейлаутских денег то закон в порядке.

Опять же никто не заставлял/заставляет эти компании принять бейлауты от гос-ва. Ради б-га, пусть не берут и таким образом они не должны ни перед кем ни в чём отчитываца, вкл. бонусы и т.п. ;)

Ты специально не понимаеш, потомучто не выгодно. Даже предположив что всё законо, что завтра останавливает сенат и конгрес издать закон для всех Домовладельцев у кого больше 5 жилцов и по йетому закону обложить всех налогом на 100% на жильца 6 до безконечности? Причем сделать всё после факта сбора рента. Так понятнее?