Этика превентивных убийств

[In2HiDef]

Убийство лидера наплравляет ее действие на другое русло. Три примера.
1. Уничтожение Фатхи Шкаки, лидер Исламского Джихада, прекратило действие этой групы на годы.
2. Уничтожение лидеров Хамаса, Ясин и Рантиси, прекратило взрывы автобусов и ресторанов в Израиле.
3. С другой стороны, уничтожение лидера Хизбаллы привело к появлению талантливого Насраллы.

Так что нет 100% что уничтожение лидера может привести к поражению врага и к улучшению ситуации.

Интересно, т.е. ни в одном из случаев детеррент не был достигнут.

[wlass]

1.Причем здесь это? Я никогда не выступал ЗА несение демократии на Б.Восток.


2.Опять же, я не говорил "Лугового за решетку". Я нигде этого не старался сказать. Что я действительно хотел сказать– возьмите своего Лугового, и засуньте его себе туда, откуда на форум прет ваша "справедливость"

1. Я знаю. Просто "социализм на лезвиях" ничем не отличается от "демократии на лезвиях".
2.Упоминал про полониевое чаепитие? :hmm:

[wlass]

Убийство лидера наплравляет ее действие на другое русло. Три примера.
1. Уничтожение Фатхи Шкаки, лидер Исламского Джихада, прекратило действие этой групы на годы.
2. Уничтожение лидеров Хамаса, Ясин и Рантиси, прекратило взрывы автобусов и ресторанов в Израиле.
3. С другой стороны, уничтожение лидера Хизбаллы привело к появлению талантливого Насраллы.

Так что нет 100% что уничтожение лидера может привести к поражению врага и к улучшению ситуации.

1. Группа притихла. Ты уверен, что боевики этой группы перестали воевать?
2. Сменили тактику. Но и только. Взрывы прекратились - уже хорошо.
3. Свято место пусто не бывает.

[Nabludatel']

1. Группа притихла. Ты уверен, что боевики этой группы перестали воевать?
2. Сменили тактику. Но и только. Взрывы прекратились - уже хорошо.
3. Свято место пусто не бывает.

Т.е, имея возможность, командиров и лидеров врага нехорошо отстреливать....? а "мочить в сортире" (с) тоже нельзя?

[wlass]

Т.е, имея возможность, командиров врага нехорошо отстреливать?

Нужно отстреливать. Но здесь тема о лидерах, а не о командирах тактических единиц. Ну грохнули Дудаева, и что? Пока не прикрыли им финансирование, не нашли тех, с кем можно договориться, не вбухали кучу денег...

[Nabludatel']

Нужно отстреливать. Но здесь тема о лидерах, а не о командирах тактических единиц. Ну грохнули Дудаева, и что? Пока не прикрыли им финансирование, не нашли тех, с кем можно договориться, не вбухали кучу денег...

ага...разобрались...значит не надо тактических командиров мочить...всё что надо - прикрыть финансирование.
Тебе бы, власс, книги писать....а потом самому бы читать...

[wlass]

ага...разобрались...значит не надо тактических командиров мочить...всё что надо - прикрыть финансирование.
Тебе бы, власс, книги писать....а потом самому бы читать...

Перечитай еще раз. Особо обрати внимание на первые два слова. Думай, думай...

[Alex5448]

Интересно, т.е. ни в одном из случаев детеррент не был достигнут.

Был достигнут в случае Хамаса. Лидеры поняли что если они продолжат безобразничать по крупному в автобусах, им не жить. В случае Шкаки, он был голова и без головы нет тела.

[In2HiDef]

Был достигнут в случае Хамаса. Лидеры поняли что если они продолжат безобразничать по крупному в автобусах, им не жить. В случае Шкаки, он был голова и без головы нет тела.

Ну, сменился МО (ракетами через границу), но не цели.

[Alex5448]

Ну, сменился МО (ракетами через границу), но не цели.

За все годы обстрелов погибло меньше чем за один крупный взрыв.