Этика превентивных убийств

[In2HiDef]

Где там пахнет Скотленд-Ярдом и фактами?
Газетенка че-то пишет.
Я щас пару фамилий в этом тексте заменю и будет совсем другой результат.

Правда указывает на себя сама!

[bdams]

В отличие от ментов и марионеточной российской прокуратуры, английская полиция взяла след без политической указки и не довела его 2х шагов до двери известного ведомства на Лубянке. Продолжайте говорить "не пойман–не вор"


Алекс очень хорошо сказал о чьем–то лицемерии. Добавить нечего.

!. Не доказано. Свободны. Лугового интервью почитайте.

2. Лицемерие как раз с вашей стороны. Кто кричал о бедных афганцах в 80-е? А сейчас?

[wlass]

можно несогласиться.
там не тока гитлера надо было убиватаньки. там надо было убивать целую кучу народа. я не знаю сколько но видимо счет идет на сотни или даже тыщи человек.

и ваще вместо бесноватого мог прийти к власти какой нибудь более рациональный человек, и тогда война длилась бы не до 45-года а до какого-нибудь 48, и еще неизвестно чем бы она кончилась.

Правильно. Убийство лидера ничего не даст. Выступать надо было единым фронтом против него еще до начала "горячей" фазы. А его наоборот , подталкивали. Убили бы Гитлера - выдвинули бы другого на роль гения. Нужно было так...

[In2HiDef]

!. Не доказано. Свободны. Лугового интервью почитайте.

А педагогические труды Чикатило мне тоже читать?

2. Лицемерие как раз с вашей стороны. Кто кричал о бедных афганцах в 80-е? А сейчас?

Любая страна, которй несут социализм на лезвиях штыков– бедная–пребедная!

[Alex5448]

мне лично это тоже не нравится. Политика есть политика. Другое дело, что не только Россия страдает кродиловыми слезами в данном случае.

Да, все хороши, не только РФ...

[wlass]

В отличие от ментов и марионеточной российской прокуратуры, английская полиция взяла след без политической указки и не довела его 2х шагов до двери известного ведомства на Лубянке. Продолжайте говорить "не пойман–не вор"


Алекс очень хорошо сказал о чьем–то лицемерии. Добавить нечего.

Да. Это именно так и называется - лицемерие. Оказывается, ты знаешь, тогда и не повторяй ерунду о борцах.
О презумпции невиновности ты, конечно, тоже не слыхал. Или тоже впоследствии окажется, что ты в курсе?
Английская полиция, конечно же, вне подозрений, т.к. согласно заголовку "Английская полиция не может быть плохой" она не может быть плохой :znaika:

[wlass]

А педагогические труды Чикатило мне тоже читать?


Любая страна, которй несут социализм на лезвиях штыков– бедная–пребедная!

И совсем другое дело - демократия на лезвиях . Страна автоматически становится богатая-пребогатая. Наркобароны - они богатые...

[wlass]

Правда указывает на себя сама!

Тебе прокурором надо работать. Указал перстом, выдал заголовок, и готово дело, выиграл процесс...

[Alex5448]

Правильно. Убийство лидера ничего не даст. Выступать надо было единым фронтом против него еще до начала "горячей" фазы. А его наоборот , подталкивали. Убили бы Гитлера - выдвинули бы другого на роль гения. Нужно было так...

Убийство лидера наплравляет ее действие на другое русло. Три примера.
1. Уничтожение Фатхи Шкаки, лидер Исламского Джихада, прекратило действие этой групы на годы.
2. Уничтожение лидеров Хамаса, Ясин и Рантиси, прекратило взрывы автобусов и ресторанов в Израиле.
3. С другой стороны, уничтожение лидера Хизбаллы привело к появлению талантливого Насраллы.

Так что нет 100% что уничтожение лидера может привести к поражению врага и к улучшению ситуации.

[In2HiDef]

И совсем другое дело - демократия на лезвиях . Страна автоматически становится богатая-пребогатая. Наркобароны - они богатые...

Причем здесь это? Я никогда не выступал ЗА несение демократии на Б.Восток.

Тебе прокурором надо работать. Указал перстом, выдал заголовок, и готово дело, выиграл процесс...

Опять же, я не говорил "Лугового за решетку". Я нигде этого не старался сказать. Что я действительно хотел сказать– возьмите своего Лугового, и засуньте его себе туда, откуда на форум прет ваша "справедливость"