Нью-Йорку грозит затопление к 2100 году

[КошЫчка]

Предлагаю провести експеримент.

Берешь кастрюлю и в центр ставишь на дно цилиндр высотой 1 см.
В кастрюлю наливаешь воду так чтобы уровень составлял 5 мм.
Ето - модель острова в море.
Затем по краям цилинда делаешь из пластилина стенку высотой 1 см.
Доливаешь ещё 1 см воды и смотриш затопило ли твой остров.

а теперь включите пылесос, так чтобы воздух наружу шёл, и наведите на кастрюлю.. это ветер..

[madison_]

Поетому на земле не существует сухих мест находящихся ниже уровня моря. Да?

места существуют, но это не применимо к НЙ. Вода слишком со всех сторон...

[ЭТО Я]

они говорят про 6 и 11 метров, да.

в нидерландах есть большой опыт по строительству всяких там дамб и плотин.
а праблемма грозит не тока новому ёрку а ваще всему лонг айленду и большому куску нового джерси. это я тока описал те части которые мне из окна видно, да. блин, бальшой стенка делать придется. лучше уж корабли из бутылок.

Кто говорит про 11 метров? [Al Gore]?
Статья говорит о 51 см, что приблизительно сxодится с прогнозами ученых.
То что стенку придётся строить длинную (если придётся строить вообще) то ето возможно. Но за 100 лет думаю управимся.

[ЭТО Я]

а теперь включите пылесос, так чтобы воздух наружу шёл, и наведите на кастрюлю.. это ветер..

Тот же еффект ты будешь иметь и с изначальной моделью, без стенки и повышения уровня воды.
Следовательно [New York] сегодня существовать не может. Ето иллюзия.

[ЭТО Я]

места существуют, но это не применимо к НЙ. Вода слишком со всех сторон...

Будешь в [NY] посмотри на яму на месте [WTC].

[Emmet Brown]

места существуют, но это не применимо к НЙ. Вода слишком со всех сторон...

Голландцы со времен средневековья так и отвоевывают территории у моря. Кругом вода со всех сторон. А они берут строят плотину по морскому дну полукольцом или вообще кольцом как остров, потом откачивают воду, перекидывают мостики, дно высыхает и вуаля -дело сделано: строй домики, цветочки выращивай. Так половина Нидерландов и оказалась ниже уровня моря.

[Sexi]

Голландцы со времен средневековья так и отвоевывают территории у моря. Кругом вода со всех сторон. А они берут строят плотину по морскому дну полукольцом или вообще кольцом как остров, потом откачивают воду, перекидывают мостики, дно высыхает и вуаля -дело сделано: строй домики, цветочки выращивай. Так половина Нидерландов и оказалась ниже уровня моря.

Там почвы позволяют делать мелиорацию(осушение). А в Нью Йорке скалистый грунт - с этим напряг. Поэтому оппоненты ваши правы!

[bdams]

А построить стену высотой 1 м ето конечно при сегодняшней технологии задача непосильная.
То что религиозные фанатики говорят подобную чушь меня не удивляет. Мне удивительно то что казалось бы резонные люди всерьёз к етому относятся.

Нечто подобное, я так понимаю, в Новом Орлеане было?

[Emmet Brown]

Там почвы позволяют делать мелиорацию(осушение). А в Нью Йорке скалистый грунт - с этим напряг. Поэтому оппоненты ваши правы!

Зачем мелиорировать НЙ грунт ?!
Речь идет о сооружении дамб для защиты от затопления. По моему скалистый грунт гораздо лучше подходит для этого.
Хотя я думаю при современном уровне гидротехнического строительства на любом грунте можно их строить.
Например пролив между Лонг Айлендом и Коннектикут можно перегородить плотиной с судо- и водопропускными сооружениями как ленинградская дамба перекрыла Финский залив через Кронштадт (40 км. длинной). Не вижу никаких проблем, тем более к 2100 г. :D

[Emmet Brown]

Нечто подобное, я так понимаю, в Новом Орлеане было?

В Н. Орлеане была халтура.
А Японцы в 90е построили у Осаки аэропорт Кансай посреди океана, далеко от берега, который может выдержать любые цунами, и уже перенес не один тайфун.
Просто надо надежно строить, нет тут никаких принципиальных проблем.