Голосовали за Обаму

[Dima1234]

Потому что во Франции никто шить не будет за ети деньги.
Даже Алжирцы.

логично

[Dima1234]

Бегемот, но самом деле проблема несколько сложнее. Дело не в стоимости труда как таковой, а в стоимости тупого труда и самомнения. Инженер в Китае получает не критично меньше инженера в штатах. То есть в деньгах он меньше получает, конечно, но и траты у него скромнее на тоже самое. В чем он сильно проигрывает, так это в инфраструктуре. А вот рабочий - тут начинается очень большой разлет как изза самой зарплаты, так и изза наведенных административных расходов. К примеру тут в производственном здании меня затрахают всякими идиотскими кодами и инспекциями, а строительство здания для такого же производства в Китае тупо на порядок быстрее и проще ибо я там строю как мне удобно. Но самая большая проблема все же люди. Мудак Джон хочет получать больше и жить сильно лучше какого-то Ли просто потому, что Джон родился в штатах. А так не бывает. Ну долго не бывает. Если в штатах не начнут привечать прибывающих инженеров и, в идеале, не начнут выдавливать всякое мудачье, то хорошшо не будет. Так живет любой приличный район в штатах. Есть налоги - кто платит, тот живет. Кто не может платить - уезжает. В результате хорошие попадают внутрь, а испортившиеся вылетают наружу. Район остается хорошим. А у нас что?

Дело в стоимости труда. Отсюда и высокотехнологичные компании аутсорсд инженерный труд в Китай и Индию. А Джон, хоть и хочет, но не может и привелегия его рождения в Штатах отражается сегодня на Бараке, который не может тому платить за то что он живет в Штатах, потому как - денеХ нету. Выдавливай, не выдаливай, а уровень жизни у Джона идет вниз. :( Как уровень воды в сообщающихся сосудах, приближаясь к уровню китайца Ли и индуса Синга, потому что как бы не хотелось некоторым "повводить законов" и оградить Джона от остального мира по причине его привелигированного места рождения и проживания - не получится. Такие дела.

[Бегемот]

Бегемот, но самом деле проблема несколько сложнее. Дело не в стоимости труда как таковой, а в стоимости тупого труда и самомнения. Инженер в Китае получает не критично меньше инженера в штатах. То есть в деньгах он меньше получает, конечно, но и траты у него скромнее на тоже самое. В чем он сильно проигрывает, так это в инфраструктуре. А вот рабочий - тут начинается очень большой разлет как изза самой зарплаты, так и изза наведенных административных расходов. К примеру тут в производственном здании меня затрахают всякими идиотскими кодами и инспекциями, а строительство здания для такого же производства в Китае тупо на порядок быстрее и проще ибо я там строю как мне удобно. Но самая большая проблема все же люди. Мудак Джон хочет получать больше и жить сильно лучше какого-то Ли просто потому, что Джон родился в штатах. А так не бывает. Ну долго не бывает. Если в штатах не начнут привечать прибывающих инженеров и, в идеале, не начнут выдавливать всякое мудачье, то хорошшо не будет. Так живет любой приличный район в штатах. Есть налоги - кто платит, тот живет. Кто не может платить - уезжает. В результате хорошие попадают внутрь, а испортившиеся вылетают наружу. Район остается хорошим. А у нас что?

Спасибо, что расписал все так подробно.
Я провел в Китае несколько лет в коммандировках посвешенных именно етому вопросу. :34:

И как замечали братья-китайцы по етому вопросу = Мы говорят, готовы нагнуться за каждыми 25-ю центами...
спасибо, что есть великая Америка со своим потреблением.
(В переводе = Вы, Американцы со своей машиной бюрократической никода за 25 центов не нагнетесь = нерентабильно ибо)

[Dima1234]

В курсе, но щас не об этом вроде, а о торговом балансе. Если торговый баланс положительный, граждане при деле и получают хорошую зарплату, то в чем вообще проблемы с производством кроссовок в Китае?

п.с. в какой форме вы думаете выразится провал Германии в будущем?
обородувание то на котором в Китае шьют кроссовки, да и почти все остальное, сделано в Германии.

чтобы получать хорошую зарплату, надо иметь хорошего работодателя, который может аффордать и высокую зарплату и бенефиты рабочим и пенсию, не говоря уже об отличных рынках сбыта, то бишь - много. Пример - ГМ. Загнулось. А если банки, одолжившие деньги под воздух в ж., то и у работодателя вряд-ли появится возможность строить фабрики и нанимать рабочих.

П.С. Проблем с производством кроссовок Китае нет, потому как раб.сила дешевая и законов, охраняющих права рабочих нет. А что касается германского оборудования, то китайцы смогут шить кроссовки и на русском и на бразильском без проблем, можете быть уверены.

[madV]

чтобы получать хорошую зарплату, надо иметь хорошего работодателя, который может аффордать и высокую зарплату и бенефиты рабочим и пенсию, не говоря уже об отличных рынках сбыта, то бишь - много. Пример - ГМ. Загнулось. А если банки, одолжившие деньги под воздух в ж., то и у работодателя вряд-ли появится возможность строить фабрики и нанимать рабочих.

имеют однако, и бенефиты, и рынки сбыта, и зарплату. и банки у них в основном никому ничего под воздух не одалживали. казус...

П.С. Проблем с произвоством кроссовок Китае нет, потому как раб.сила дешевая и законов, охраняющих права рабочих нет. А что касается германского оборудования, тo китайцы смогут шить кроссовки и на русском и на бразильском без проблем, можете быть уверены.

тут опять казус. могли бы шить на русском и бразильском - но шьют шельмы почему-то на немецком... ;)

[Dima1234]

имеют однако, и бенефиты, и рынки сбыта, и зарплату. и банки у них в основном никому ничего под воздух не одалживали. казус...


типа весь мир в экономическом крисисе, а в Германии рай, да благодать?

тут опять казус. могли бы шить на русском и бразильском - но шьют шельму почему-то на немецком... ;)

Так ведь не панацея германское, вот ведь в чем суть. И на японских машинах ездят и на корейских. Германия слишком маленькая страна, чтобы влиять на мировую экономику, да не о ней и речь в теме. Казус?
;)

[Дженни]

Блин, одни президенты непризнанные собрались.

[madV]

Так ведь не панацея германское, вот ведь в чем суть. И на японских машинах ездят и на корейских. Германия слишком маленькая страна, чтобы влиять на мировую экономику, да не о ней и речь в теме. Казус?
;)

Действительно казус. Самая большая и влиятельная в мире экономика - это США. Так что же вы тут шум подняли про то что в США не производят ничего?


А про Германию это вы наверное от недостатка информации - страна маленькая (всего то 5я в мире по GDP), да удаленькая. То что не в тему, это верно, тема - про Обаму и США. Я просто к тому, что стоимость труда и торговый баланс это две большие разницы.

[Janych]

Дело в стоимости труда. Отсюда и высокотехнологичные компании аутсорсд инженерный труд в Китай и Индию. А Джон, хоть и хочет, но не может и привелегия его рождения в Штатах отражается сегодня на Бараке, который не может тому платить за то что он живет в Штатах, потому как - денеХ нету...

Вот именно не может. Т.к. даже $7 в час хватает Джону разве что на жилье и еду и уже не хватает даже на нормальное медобслуживание. А вот китайцу и долара в час хватает.
Слишком дорогая в штатах стоимость жизни и сделали её такой не Джон, а те умники, которые спекулируют жильём и поддерживают высокую стоимость медобслуживания. + ещё всего разного.

[madV]

Слишком дорогая в штатах стоимость жизни и сделали её такой не Джон, а те умники, которые спекулируют жильём и поддерживают высокую стоимость медобслуживания. + ещё всего разного.

жжешь!

:grum: