Page 2 of 3 FirstFirst 123 LastLast
Results 11 to 20 of 22

Thread: Первое поражение нашей внешней политики?

  1. #11
    тихая воспитанная сволочь Alter Ego's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Posts
    67,871

    Default Re: Первое поражение нашей внешней политики?

    Quote Originally Posted by Кукушка View Post
    Президент Обама пишет "секретное" письмо клану Путин/Медведев, предлагая демонтаж американской болистической программы в Чехословакии и Польше в обмен на Росийское давление на Иран и, следовательно, демонтаж Иранской ядерной программы. Медведев будучи в Италии отказывается от предложения Обамы не дождавшись приеазда в Россию "секретногоь после Хилари клинто. Что произожло? Обама плюнул в лицо своим союзникам Польше и Чехословакии, показал свою трусость и беспоможность перед Ираном и проиграл первую "партию шахмат" с Россией? Или он (Обама) великуй политик и нам смертнтм его не понять?
    Откуда такая информация? В NYT сегодня писали, что никакого ответа от Медведева ещё не получено. На первой странице Russian America пишут, что Обама вообще опроверг наличие этого письма.
    Last edited by Alter Ego; 03-04-2009 at 12:00 AM.
    Вам же сказали: приходите завтра!
    А Вы всё время сегодня приходите.

  2. #12

    Default Re: Первое поражение нашей внешней политики?

    Quote Originally Posted by Vinn View Post
    немного истории:
    А что для Америки было бы лучше чтобы нацистская Германия овладела совецкими территориями и кавказской нефтью? :confused:

  3. #13

    Default Re: Первое поражение нашей внешней политики?

    Quote Originally Posted by Alter Ego View Post
    Откуда такая информация? В NYT сегодня писали, что никакого ответа от Медведева ещё не получено. На первой странице Russian America сказали, что Обама вообще опроверг наличие этого письма.
    Кукушке Дятел наквакал.

  4. #14
    Forumer Vinn's Avatar
    Join Date
    Jan 2009
    Location
    ny
    Posts
    10,403

    Default Re: Первое поражение нашей внешней политики?

    Quote Originally Posted by zgorynych View Post
    А что для Америки было бы лучше чтобы нацистская Германия овладела совецкими территориями и кавказской нефтью? :confused:
    этого никто не знает, а я лично считаю, что Америке было без разницы.
    но картинку я вставил из-за слов THREE DEMOCRATIC WORLD WARS.
    как ж...чувствовали

  5. #15
    Forum Hero Буржуй's Avatar
    Join Date
    Jun 2002
    Posts
    111,303

    Default Re: Первое поражение нашей внешней политики?

    Quote Originally Posted by zgorynych View Post
    Обама сделал правильный шаг. В случае бомбёжки иранских атомных установок (вопрос "когда" а не "если") он "умыл руки" т.к. предлагал Путину/Медведеву дил. А те как лохи отказались. ;)
    Даже предположим что ты прав, разьве ето не первое серьйезное поражение внешней политики президента?
    Barack Obama on his girls: "I have men with guns surrounding them at all times, which I'm perfectly happy with..." (c) Why can he protect his family with guns and I can't?

  6. #16
    Forum Hero Буржуй's Avatar
    Join Date
    Jun 2002
    Posts
    111,303

    Default Re: Первое поражение нашей внешней политики?

    Quote Originally Posted by Alter Ego View Post
    Откуда такая информация? В НЫТ сегодня писали, что никакого ответа от Медведева ещё не получено. На первой странице Руссиан Америца пишут, что Обама вообще опроверг наличие этого письма.
    Я NYTне читаю, не знаю что там пишут, анестли, рашен америку тоже не читаю ;-) Информация получена от лица приближоного к прес кору белого дома. Плюс если посмотриш cийенйен, фахньюс и сийенбиси все говорят одно итоже.
    Barack Obama on his girls: "I have men with guns surrounding them at all times, which I'm perfectly happy with..." (c) Why can he protect his family with guns and I can't?

  7. #17
    The Fifth Element Lilu's Avatar
    Join Date
    Mar 2005
    Location
    XXIII век
    Posts
    14,326

    Default Re: Первое поражение нашей внешней политики?

    Quote Originally Posted by Кукушка View Post
    Даже предположим что ты прав, разьве ето не первое серьйезное поражение внешней политики президента?
    А в чем поражение то? Проблем сейчас хватает, так что наименее ценных союзников просто напросто сливают. :D Вот например самит недавний в Брюсселе, который восточноевропейских членов ЕС прокатил на предмет помощи в кризисный период. Еще год назад восточная Европа в ЕС вовсю фрондировала, в отношениях с Россией напряженку то там то сям создавала, а Старая Европа нянчилась. А почему? Сильная Американская поддержка была у Восточной Европы. А теперь туда же - слили. Все из той же оперы куплеты. Не до нищих союзников нынче. ;)
    «У ведьмы всегда подол криво подшит!»
    А почему криво?
    Да потому что ей пофиг!
    Главное - чтоб метла покрепче, чтоб полетать подальше и повыше

  8. #18
    VIP Screw101's Avatar
    Join Date
    Jan 2009
    Location
    Los Angeles, CA
    Posts
    42,628

    Default Re: Первое поражение нашей внешней политики?

    Quote Originally Posted by Donat View Post
    довольно безобидный намек в письме

    МедПутин поторгуется, чего нибудь ещё попросит и купится

    Кукушка, тебе репы заплатили? ;)
    Кукушка, видать, слушает Sean Hannity and Rush Limbaugh. And gets her talking points from them, too.:D

    Никому не нужен этот missile shield. It's totally useless.
    А с русскими поторговатся можно. Ничего, в принципе, плохого в этом нет.
    Imagine how irritated we would've been if Russians had their missile defense system in Cuba or Mexico.

  9. #19
    Forum Hero Буржуй's Avatar
    Join Date
    Jun 2002
    Posts
    111,303

    Default Re: Первое поражение нашей внешней политики?

    Quote Originally Posted by Screw101 View Post
    Кукушка, видать, слушает Сеан Ханниты анд Руш Лимбаугх. Анд гетс хер талкинг поинтс фром тхем, тоо.:Д

    Никому не нужен этот миссиле шиелд. Итьс тоталлы уселесс.
    А с русскими поторговатся можно. Ничего, в принципе, плохого в этом нет.
    Имагине хощ ирритатед ще щоулдьве беен иф Руссианс хад тхеир миссиле дефенсе сыстем ин Цуба ор Мехицо.
    К сожалению Кукушка их не слушала, нет времени. НЕ в шилд дефенс дело а в 1) союзниках (польша чехия) 2) доверии других к америки после такой продажной выходки 3) факт того что америку раша послала нафиг, не дождавшисй спешиал посла хилари клинтон.
    Barack Obama on his girls: "I have men with guns surrounding them at all times, which I'm perfectly happy with..." (c) Why can he protect his family with guns and I can't?

  10. #20
    VIP Screw101's Avatar
    Join Date
    Jan 2009
    Location
    Los Angeles, CA
    Posts
    42,628

    Default Re: Первое поражение нашей внешней политики?

    Quote Originally Posted by Кукушка View Post
    К сожалению Кукушка их не слушала, нет времени. НЕ в шилд дефенс дело а в 1) союзниках (польша чехия) 2) доверии других к америки после такой продажной выходки 3) факт того что америку раша послала нафиг, не дождавшисй спешиал посла хилари клинтон.
    Уже не помню, кто сказал: "There are no permanent alliances.There are permanent interests".
    И кому нафиг нужны нищие союзники? Рашка, кстати, не возражает против
    supply routes to Afghanistan. I am not a big fan of Putin/Medvedev regime but there are certainly deals to be made with Russia....
    Last edited by Screw101; 03-04-2009 at 12:48 PM.

Page 2 of 3 FirstFirst 123 LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru